Cocktail de idei

Adevarata credinta

2011-05-26T07:11:00.000-07:00

Pornesc comentariul de la articolul acesta. Si de la comentariile de sub el. Pe scurt, Biserica Ortodoxa Romana e acuzata de o asociatie umanista ca e avantajata de o intrebare din recensamantul care va avea loc in 2012. ONG'ul considera ca intrebarea "Cărei religii consideră persoana că aparţine?" ar trebui schimbată cu "În prezent persoana aparţine sau nu unei religii?" si abia apoi intrebata care e aceasta religie.

Desi inteleg la ce se refera Asociaţia Secular-Umanistă din România, ONG'ul in cauza, nu cred ca schimbarea intrebarii sau adaugarea altei intrebari va avea vreo importanta in rezultatele referendumului. Romanul se considera ortodox si nu ii va fi greu sa puna un 'x' in plus in dreptul casutei care indica un raspuns afirmativ. 86.5% din romanii au indicat ca sunt crestini ortodocsi la recensamantul din 2002. Desi ma astept ca acesta cifra sa fie putin mai scazuta in 2012, banuiesc ca va depasi, totusi, 80%. Chiar si asa, Romania va ramane una dintre tarile europene cu cel mai puternic sentiment de atasare fata de o anumita religie. Faptul ca in 2002 doar 23.000 de oameni s-au declarat atei sau agnostici subliniaza cat de puternica e influenta religiei in societatea romaneasca.

Faptul ca religia joaca un rol important in societate nu e o problema. Sau cel putin nu ar trebui sa fie intr-o democratie liberala cum pretinde Romania ca e. Dar devine o problema majora cand, pe baza presupusei religiozitati a poporului roman, Biserica Ortodoxa Romana pretinde (si obtine) anumte beneficii de la stat. Faptul ca statul subventioneaza orice fel de religie NU este normal. Nu e normal ca taxele mele (mai corect 'ale familiei mele') sa fie folosite pentru a construi catedrale gigant si pentru a plati salariile preotiilor. Mai ales cand spitalele de desfiinteaza si salariile scad. Nu mi se pare normal ca un medic rezident sa aiba salariul mai mic decat un preot. Asta, in ochii mei, arata o inversare a valorilor demna de Epoca Medievala. E ca si cum ai spune ca e mai important sa te duci intr-o biserica si sa te rogi cand esti bolnav decat sa te duci la spital sa te tratezi. La fel de grav mi se pare faptul ca religia continua sa se predea in scoli (si pentru cei care cred ca e optional va asigur ca nu e). Teoria creationista se preda cot la cot cu evolutia. Ce se invata la chimie, bilogie, fizica e de multe ori contrazis la religie. Multe ore de religie sunt predate de preoti care automat devin cadru didactic desi nu au studiile necesare.
Daca mai luam in considerare si faptul ca exista institutii publice care au oficial un sfant protector, putem linistiti sa comparam Romania cu Iranul. Singura diferenta e ca in Romania autoritatiile religioase prefera sa isi exercite influenta mai pe ascuns, nu in public, si ca guvernantii romani aleg de buna voie sa se supuna cerintelor Bisericii si nu sunt obligate de lege sa faca asta.

Comparatia cu Iranul, desi exagerata, are totusi o baza destul de solida. In Iran, libertatea individuala este ingradita de religie via lege. In Romania, libertatea individuala este ingradita de religie via societate. Desi pe hartie respectam drepturile omului, in practica respingem tot ce e diferit. Regurile morale sunt stabilite, in special, pe baza anumitor norme religioase, fara sa tinem cont de promovarea individualitatii. Revin la articolul de la care am inceput. Mai exact, la comentariile pe marginea articolului. Si aici, ca la orice articol care are vreo referire la libertate individuala vs. norma sociala/religioasa, comentariile graiesc la fel de mult ca articolul in sine. Reactiile impotriva ONG'ului care a ridicat problema recensamantului nu fac altceva decat sa arate cat de mare este diferenta dintre 'noi' si 'ei' ('ei' fiind orice minoritate etnica, nationala, sexuala, religioasa...).

Virulenta comentariilor ma face sa imi pun alta intrebare. Daca romanii sunt atat de crestini, unde e bunatatea promovata de Iisus (unde sa mai pui ca majoritatea ortodocsilor romani nici macar nu stiu sa scrie corect numele propriului lor mantuitor...)? Unde e iertarea, spiritul social, dorinta de a fii mai buni? Pai Biserica e prea ocupata sa construiasca catedrale ca sa mai aduca aminte de principii de genul asta si multi preoti se tem sa nu isi piarda enoriasii in favoarea altor 'secte' asa ca mai bine ii sperie si le spun ca cei care nu sunt ca ei sunt oamenii diavolului (ce sa mai vorbim de principii, e desuet, mai bine vorbim direct de interese, nu?).

Pentru ca e mai simplu pentru multi romani sa faca parte din turma si, cu ocazia asta, sa imparta imparta responsabilitatea, nu sa o ia pe proprii umeri, schimbarea intrebarii la referendum nu va avea niciun efect. Trebuie facute alte schimbari inainte, mult mai importante, daca vrem ca o simpla variatie a intrebarii sa aibe rezultate diferite. Inainte de toate, trebuie sa construim ideea de comunitate pentru ca, asa cum Anca a observat , religia e o expresie socio-culturala si ramane, deocamdata, remediul cel mai la indemana impotriva alienarii sociale a individului.

LOL (i have to)

2010-01-03T10:40:00.000-08:00

LA MULTI ANI! Da, nu am mai scris de mult despre viata mea. Am fost prea ocupat traind-o. Si nu ma pot plange, am trait-o la maxim. Nu, Craciunul si Revelionul nu m-au afectat intr-un grad considerabil dar, sa nu uitam, nu am fost niciodata fanul iernii. Asa ca nu ma pot decat bucura ca a trecut si partea asta si sa ma apuc sa sper ca ma voi trezi si voi simtii primavara. Dar da.. mai e muult pana atunci.

Atat de mult! Mai sunt multe multe eseuri de scris, carti de citit si note de primit pana vine primavara. Dar all work and no play makes Marius a dull boy. Si sunt orice numai dull nu. Asa ca m-am plimbat, am vazut, am cunoscut, am vorbit, am cunoscut mai bine si am fost placut... impresionat de ceea ce am vazut :)). A fost bine sa nu mai fiu trezit de alarma dar asta mi-a dat somnul peste cap. Si uite asa am ajuns sa adorm la 5 am si sa ma trezesc la 3 pm. Dar nu e nimic, imi revin eu.

Am o singura problema pe tema asta. Inca nu am primit mail daca lucrez sau nu maine. Poate pentru ca directoarea e in vacanta si abia maine ajunge sa citeasca mailurile. Superb! va trebui sa ma trezesc doar ca sa verific daca lucrez sau nu. Si sa vezi ce frumos o sa fac daca nu lucrez. Nuuuu... problema nu e daca lucrez, pentru 50£/ora renunt numaidecat la somn. Dar daca ma trezesc degeaba... ma apuca crizele si injur. Superb mod de a incepe saptamana.

App de lucru, am decis ca urmatoarea sedinta sa vorbesc despre motivatie. Voi vorbi cu grupul meu de 8 elevi de 14 ani despre ce motive au sa isi imbunatateasca notele. Partea proasta e ca toti cei 8 vin din familii care sunt full de bani. Au multi multi multi multi bani. Si eu incerc sa ii conving ca au nevoie sa invete pentru ca in viitor sa faca ceva ce le face placere si sa castige bani buni din asta. Raspunsul lor este ca oricum vor avea destul de multi bani ca sa ajunga oriunde vor. Partea trista este ca au dreptate. Da, si uite asa in loc sa imi fac jobul de profesor/psiholog si sa ii fac sa se imta mai bine, voi termina sesiune cu mine mai nervos pe viata decat de obicei. Adica eu vin sa iti spun tie ca trebuie sa inveti, ca sa ajungi ca mine la facultate si sa ai un job si etc ca sa iti permiti sa faci lucrurile pe care le vrei si tu imi raspunzi..uhm.. oricum o sa fac ce vreau pentru ca voi mostenii averi si titluri care oricum ma vor ajuta in viata mai mult decat faculta. Superb.

Dar nu conteaza, sunt plin si full de energie si nu o sa las o chestie de genu asta sa ma opreasta. Dupa o amaretto latte (cine a inventat cafeaua cu amaretto ar trebui sa primeasca premiul Nobel) ma voi simti superb din nou. Si de ce sa nu ma simt? Am vreun motiv sa nu ma simt? Mi-am petrecut ultimele zile socializand pe toate nivelurile posbile, uitandu-ma la filme (pe teme politice deci se poate spune inclusiv ca am lucrat pentru eseuri) si facand shopping.

Anul 2010 a inceput bine, si asa trebuie sa si continue!!!

Post scriptum: trebuie sa facem abstractie de faptul ca noaptea trecuta am fost trezit de alarma de incendiu care, vaca, a pornit si s-a oprit singura. Apoi m-am dus sa fac dus si mi-a cazut usa de la dus in cap, in timp ce ma spalam. Dar 2010 a inceput bine!

Scrisoarea unui liberal catre PNL

2009-11-26T08:24:00.000-08:00

De cand am inteles cu ce se mananca politica si care e diferenta dintre dreapta si stanga (politica) am fost mereu un liberal. Cred in valorile liberale si le consider ca singurele care pot aduce bunastarea intr-o societate. Liberalismul, in esenta lui, inseamna libertate. Si libertatea este, pentru mine, cel mai de pret lucru pe care il putem avea.

Pentru ca stiu ce inseamna liberalismul si pentru ca am incredere in validitatea lui, mereu am promovat ideile liberale. Si cand a venit vorba de alegeri, am promovat PNL'ul. De ce PNL? Pentru ca, indiferent ce ar spune alte partide, e singurul partid liberal din tara noastra. E singurul partid de centru-dreapta din Romania. Cum am promovat PNL? Simplu: de la lipit afise pana la vorbit in mod direct cu oamenii spunandu-le de ce e bine sa voteze PNL. De la scris articole pro-liberale pana la a apara PNL'ul de fiecare data cand auzeam pe cineva criticandu-l. Nu intr-un mod absurd. Inteleg cand un partid greseste si cand decide ceva gresit. Si PNl'ul, cand a fost la guvernare, a luat si decizii gresite. Dar daca ar fi sa facem un bilant, am iesi pe plus.

Si din cauza acestor lucruri, eu si toti cei ca mine, liberali de rand, cu sau fara membership de partid, suntem mai importanti decat Partidul in general, sau, mai bine spus, suntem mai importanti decat conducerea partidului. De ce? Pentru ca fara noi cei care votam si promovam partidul in mod direct, fara bani si fara niciun alt intreres in afara de crezul nostru personal, partidul ar fi nul. Votantii liberali nu se dau in vant dupa promisiuni populiste deci nu merg "momiti" cu asa ceva. votantii liberali voteaza PNL pentru ca au incredere in doctrina.

Si doctrina liberala promoveaza individualismul. Nu spiritul de turma. Si atunci, cum puteti voi, for de conducere al partidului, sa imi spuneti mie cu cine sa votez? In loc sa imi spuneti "cantareste bine" voi imi spuneti "lasa ca stim noi mai bine, asculta-ne!". Poftim? Din cauza unor lupte de putere si a unor orgolii tampesti, imi calcati mie individualismul in picioare? Poate ca as putea trece peste sustinerea unui partid de stanga. S-au mai vazut aliante de genul asta. Dar de aici si pana la a-l avea pe presedintele partidului fotografiat pe afisele electorale ale unui fost candidat si la participarea alaturi de acesta la dezbateri ca sa va aratati sustinerea e cale lunga. Ce incercati sa faceti e sa creati impresia ca cine nu il voteaza pe Geoana nu e liberal. Si uitati de individualitate. Sa aserviti partidul unui alt partid, PSD'ului!!!!, echivaleaza cu tradarea doctrinei liberale. De ce? Pentru ca liberalismul este libertate, dezbatere, competitie.

De aceea, va cer sa va reganditi strategia si sa reparati aceasta greseala. Daca doriti o alianta cu PSD, face-ti alianta, cu o impartire a posturilor guvernamentale facuta public, si adoptati-l pe Geoana ca reprezentant comun al partidului. Dar nu semnati un angajament politic care, practic, subordoneaza PNL'ul unui alt partid. Ori sa fiti egali, ori sa fiti despartiti!

In plus, sper ca toti liberalii sa decida singuri pe cine sa voteze si sa nu asculte de o mana de oameni care se cred indreptatiti sa ne dea directive. Eu nu o sa votez in turul II.

Tot ce pot sa sper e ca acest acord intr PNL si PSD sa fie facut cu cap. Sa nu fie doar un pol anti-Basescu. Daca se dovedeste a fi asa ceva, sper ca electoratul liberal sa va taxeze la urmatoarele alegeri.

Istoria ciclica a alegerilor in Romania. (sau cat de masochisti sunt romanii)

2009-11-23T06:57:00.001-08:00

A trecut si primul tur de alegeri. Si rezultatele nu au facut decat sa confirme doua teorii mari si late. Unu, nu invatam niciodata din istorie. Si doi, romanii sunt masochisti.

La fiecare alegere prezidentiala se intampla acelasi lucru. In turul II, romanii trebuie sa aleaga intre "raul cel mare" si "raul cel mic". Iliescu/Vadim, Nastase/Basescu, Basescu/Geoana. In 2000 a castigat Iliescu. A mers rau. Dar ganditi-va cum ar fi mers daca ar fi castigat Vadim. In 2004 a castigat Basescu promitandu-ne ca vom trai mai bine. Pate ca traim mai bine, dar nu datorita lui (da, da, regretati-l pe Tariceanu c aveti de ce!). Acum, avem din nou de ales "raul cel mai mic". Practic, avem de ales carei mafii ii donam Romania. Mafiei PSD'iste sau mafiei PDL'iste? Cine e mai de treaba? Udrea sau Rovana Plumb? Videanu sau Hrebenciuc? Tot ciclic, la fiecare mandat s-a schimbat culoarea politica. Pe ideea asta ar fi randul PSD'ului sa guverneze. Scary! Dar ciclitatea nu se opreste aici. Mai e si poveste celui de-al treilea candidat care aduce lumina. In 2000, pe locul 3 a fost Stolojan. Orice ati spune, camparat cu Vadim si cu Iliescu, e mai bun. In 2004 a fost tot Stolojan, dar s-a retras. In 2009, Crin Antonescu. Puteam sa mergem pe modelul UE cu un presedinte care sa aibe rolul sa negocieze, nu sa impuna, si aveam si noi Guvern.

Si tocmai prezenta celui de-al treile candidat confirma teoria potrivit careia romanii sunt masochisti. Statisticile spun ca romanii sunt printre cele mai depresive popoare de pe pamant. Ce nu spun statisticile e ca romanilor leplace sa fie tristi. Le place sa le fie rau. Romanii nu se descurca cu binele. Mereu isi complica situatia. De ce? Poate pentru ca asa au de ce sa se planga. Si stie toata lumea, romanilor le place sa se planga. Dar daca le-ar merge bine, activitatea lor preferata nu ar mai avea sens. Romanilor le place durerea. Si de aceea mereu vor avea grija sa il elimine cat mai repede pe cel care ar putea elimina scandalul si depresia si nervii si ura. Paine si circ! Nu delicatesuri si liniste. Ce cultura? Galagie si scandal! Uitati-va pe fetele unor oameni simpli, de pe strada. Cand or sa para mai fericiti? Cand le da cinea o bucata de ciocolata sau cand vad doua babe batandu-se in fata lor?

Societatea romana e hidoasa, si cu fiecare alegere pe care o facem, nu facem altceva decat sa demonstram ca ne place scandalul si uratul, coruptia si mistocareala.

Rezultate Partiale

2009-11-22T04:01:00.000-08:00

Ieri ziceam ca o sa mearga scurgerea de informatii. Merge dar nu asa de bine ca la parlamentare. Anyway:

[intre timp au mai aparut o gramade de sondaje dar sunt mult prea cretine, adica basescu variaza de la 39 la 28, geoana de la 25 la 36 si antonescu de la 18 la 25, nu le public pentru ca, dupa cum spune si Cristi Rogozanu, la orele pe care le prezinta aceste sindaje, institutele nu au avut briefinguri, deci nu au centralizat datele din tara, deci nici macar cei de la institut nu stiu exact situatia. Dupa cum spuneam, se incearca o intoxicare. pregatiti-va sa vedeti PSD'ul acuzandu-l pe Basescu de fraudarea alegerilor]

ora 17:
CSOP: TB: 33%
MG: 27%
CA: 25%

INSOMAR: TB: 33%
MG: 25%
CA: 25%

(sursa: impactnews.ro)

EXIT POLLURI ORA 14 (date de andrei badin, mi se par cele mai exacte pentru ca sunt o prelungire a tendintelor generale -si logice. toate celelalte au variatii mult prea mari)

CCSB: Traian Băsescu 30
Mircea Geoană 27
Crin Antonescu - 23

CURS: Traian Basescu 30
Mircea Geaoana 27
Crin Antonescu 24

INSOMAR:
Traian Băsescu -30
Mircea Geoană 28
Crin Antonescu 24

Ora 12:

CCSB: TB – 30, MG – 28, CA – 22
INSOMAR: TB – 30, MG – 30, CA – 22

CSOP
Traian Băsescu – 33 %
Mircea Geoană -28 %
Crin Antonescu – 23%

CURS
Traian Băsescu – 32 %
Mircea Geoană -26 %
Crin Antonescu – 22%

Ora10 INSOMAR:

Geana : 36%
Basescu:33%
Antonescu:18%

Ora 10 CCSB:
Mircea Geoană – 34%
Traian Băsescu – 32%
Crin Antonescu – 18%.

Voi reactualiza cand voi stii ceva noi.

Analiza:
E normal ca in primele ore candidatul PSD sa iasa in avantaj. Electoratul pesedist este majoritar la sate, unde obiceiul votului este vazut ca o datorie civica si se face pe ideea "cu cat mai repede cu atat mai bine". Mai mult decat atat, electoratul fidel PSD, satul, are obiceiul sa mearga duminica dimineata la slujba (de aici si referirile constante ale lui Geoana la Patriarh si la Spiritul Bisericesc).

Crin Antonescu porneste relativ bine, liberalii primesc cele mai multe voturi, de obicei, in timpul dupa-amiezii. Totusi, exista posibilitatea unei mobilizari ale electoratului liberal daca cifrele dintre lui Antonescu se vor apropia de Geoana. P de-o parte, strategia lui Geoana de demobilizare a electoratului liberal a mers. Sindajele aruncate de Geoana pe piata au acut tot posibilul sa arate o diferenta irecuperabila intre el si Antonescu. Diferenta nu e chiar atat de insemnata, mai ales dupa dezbaterile televizate.

Basescu- start normal, intra in turul doi fara probleme, va fi un vot pro/contra lui. Daca isi asigura un scor bun in primul tur, va da impresia de superioritate si va conduce pe tot parcursul turului II. Asta in cazul in care nu se va aplica scenariul de care vorbea Dan Andronic, in care PSD, dupa ce a lansat sondaje mincinoasa, acuza fraudarea alegerlor.

later edit:
prezenta neasteptat de mare la vot. la ora 13 au votat 21% din electori.spre comparatie, la aceeasi ora, in 2004 votasera 12%

later edit 2:
devine patetic, aceleasi situri dau informatii diferite care, chipurile sunt de la aceleasi ora si acelasi institut.se incearca o intoxicare.

later edit 3:

crin antonescu si mircea geaoana sunt umar la umar. DAR, la ora 21, probabil vti vedea la televizor o diferenta foarte mare intre ei. Iar apoi diferenta va scadea in timpul rezultatelor oficiale. Trebuie mentionat ca voturile din afara, traditional anti PSD, nu sunt luate in considerare in sondaje

De ce NU TREBUIE sa ajunga Geoana in turul II?

2009-11-21T06:18:00.000-08:00

Nu am vrut sa mai scriu despre politica pentru ca :
1. Sunt dezamagit de politica din Romania asa ca nu vad de ce as scrie despre ceva care ma dezgusta.
2. As fi scris anti-Basescu si mi-as fi luat injuraturi.

DAR, nu ma pot abtine sa nu vad un pericol la alegerile care vin. Si pericolul poarta un nume: Mircea Geoana. Sau mai bine spus PSD. Oricat mi-ar fi de simpatic Mircea Geoana ca si persoana (si chiar nu imi displace tipu cu ideile lui), mai mult decat ministru de externe nu ar trebui sa fie lasat niciodata sa ajunga. Ca ministru de externe e relativ bun (desi Diaconescu e mai bun ca el) dar ca presedinte (sau prim-ministru) e periculos. E periculos pentru ca e populist. Da-i o franghie de care sa traga si o sa traga de ea pana darama tot in jurul lui. Si asta doar in scopul de a ajunge mai sus. E un animal politic capabil (altfel nu ar fi reusit sa ii FURE -pentru ca asta a facut- partidul lui Iliescu) dar atat. E animal politic dornic de sange si putere, nu om politic dornic de compromis si dezvoltare generala.
Si de PSD sa nu mai vorbim. Nu imi displac la culme ideile social democrate, dar partidul nu are nimic de-a face cu social democratia. Absolut nimic. Partidul nu e altceva decat o fratie de interese. Si astfel de fratii sunt prezente in toate partidele, dar niciun alt partid nu e mai dornic sa le apere decat PSD. Ganditi-va la guvernarea Nastase. In 4 ani de zile au reusit sa se intinda peste tot. Nici macar acum, dupa 5 ani de zile, si doua partide care au incercat sa ii dea jos, nu au fost demisi toti oamenii pusi de PSD in posturi cheie.

Si combinatia PSD-Geoana e ucigatoare pentru orice democratie, mai ales pentru una slaba ca si Romania. Cu un lider care ar face orice sa le faca pe plac unora ca lui Vanghelie sau Hrebenciuc, totul pentru a nu le pierde sustinerea punandu-si in pericol puterea, transparenta ar disparea intr-o ceata densa. Si cum interesele acestor oameni sunt MARI, tot intr-o ceata deasa ar disparea si economia romaneasca.

Sunt 100 de motive pentru care PSD'ul actual nu ar trebui votat si, sincer, sunt mirat ca exista asa multi oameni care, totusi il voteaza. Incepand cu regimul Iliescu si efectele lui asupra Romaniei si terminand cu scandalurile de cenzura a presei din ordinul lui Nastase,toate arata caracterul PSD'ului de continuator al comunismului in Romania. Si oricat am avea nevoie de un partid social democrat in Romania, nu PSD e varianta cea mai bun. Cel putin nu in forma actuala.

Nu sunt fan Basescu, chiar deloc. Dar Basescu nu e la fel de periculos ca si PSD. PD-L e unul dintre cele mai oportuniste partide dar macar pe e cu ochii intreaga presa (la comanda, cel mai probabil, dar totusi asta mentine un echilibru). Dar Basescu nu are probleme in a intra in turul II, asta e clar.

Si pentru ca in primul tur va fi un vot pentru sau impotriva lui Basescu, Geoana are mari sanse sa intre in turul doi. Singurul care il poate opri e Antonescu. Antonescu ar fi trebuit, dupa parerea mea, sa fie cel care castiga presedentia. Dar nu are sanse. A gestionat campania prost si nu a stiut sa profite de nicio oportunitate. Degeaba are un program politic bun si degeaba are calitatiile necesare sa fie presedinte daca nu are puterea sa atace cand trebuie. A incercat sa recupeeze in ultima saptamana dar e prea tarziu.

Totusi, un vot pentru Antonescu l-ar opri pe Geoana sa ajunga in turul II si ar obliga PSD la o curatare interna. Nu vreau sa par a fi manipulant. Da, recunosc, sunt penelist si mi-ar place sa il vad pe Antonescu presedinte. Da, stiu ca PNL nu e partidul perfect dar, comparandu-le cu celelalte, e cel mai curat. Dar sunt constient ca PNL si Antonescu nu au sanse la presedentie. Dar au sanse de turul II. As putea spune "votati-l pe Remus Cernea sau pe vadim". Dar ei nu au sanse de tur II. Si Geoana are. Si odata ajuns in turul II, nu vad cum ar mai putea fi oprit.

[Btw, eu merg maine la vot desi va trebui sa platesc bilet ca sa merg in B'ham -cel mai apropiat cntru de votare de mine. Deci voi da minim 2 lire-10 lei ca sa votez. Tu votezi pe gratis, asa ca fa bine si misca-ti partea dorsala la vot. Daca nu crezi ca ai niciun motiv sa votezi, tocmai ti-am dat eu unul sa il opresti pe Geoana]

[maine o sa incerc sa centralizez datele electorale si statisticile inainte de a fi date pe televizor deci ar trebui sa pot actualiza procentele la fiecare cateva ore. Nu promit insa nimic, sa vad daca mai reusesc sa gasesc datele -la alegerile parlamentare a mers "scurgerea de informatii"]

Lady Gaga - Alejandro

2009-11-13T06:51:00.000-08:00

Am o obsesie. Nu imi aduc aminte sa mi se declanseze vreodata o obsesie in asemenea hal. Dar dupa ce am vazut videoclipul de la "Bad Romance" m-am indragostit de Lady Gaga. Dar rau, rau de tot, cu crengi! Am trecut instantaneu de la "ce draq mai canta si asta?" la "abia astept sa mi se aprinda laptopul ca sa dau drumu' la melodie". Imi canta in somn [adevarul e ca am avut cosmaruri in ultimele nopti, sa aibe vreo legatura?], imi canta in minte cand sunt treaz, cand invat, cand mananc, cand sunt pe wc. E incredibiiiiil!!!

Si dupa "Bad Romance", aud "Alejandro". Mi se pare o combinatie intre europopul Ace of Base si basul 2009. Plus ca in melodia asta nici nu se mai chinuie asa mult sa isi strice vocea. :X:X:X:X:X:X:X

[peste cateva ore merg la premiera filmului "2012". Sper sa imi iasa din cap pana atunci ca sa ma pot concentra la efectele geniale din film]

Viitor.

2009-11-11T13:00:00.000-08:00

E intuneric afara. As putea sa spun ca e noapte, dar nu e. Cel putin nu o simt inca. Simt in schimb frigul. Nu e un frig fizic. Sunt invelit cu o plapuma groasa si beau un ceai fierbinte. Aburii fac ca mirosul ceaiului de fructe de padure sa se combine cu mirosul de mere si scortisoara al lumanarii.

E liniste in camera si asta e ciudat. E chiar mai liniste decat atunci cand nu scoate nimic sunete in camera. Din nou, e o stare ciudata care tine de perceptia mea si nu realitate. Poate ca inebunesc.

Dar linistea asta imi face gandurile sa zburde pe campii fara nicio restrictie. Si gandurile imi plutesc pe norii pufosi si diafani pe care ii vad cand zbor acasa. Ati apucat vreodata sa zburati chiar la rasarit si sa vedeti cum norii, in imensitatea lor, sunt luminati doar in partea de sus? momentul perfect e cand avionul e chiar langa nor si lumina soarelui nu bate, inca, direct. Da, pe acolo zburda gandurile mele.

Si uite asa, gandindu-ma la timpul trecut, frigul ma mai inteapa putin si incepe si el sa se joace printr norii mei pufosi si diafani. Si imi aduc aminte de o vreme cand stateam in pat, inghetat, si ma uitam la nori. E amuzant. Asta se intampla exact acum un an. Acum un an, in perioada de inceput al lui Noiembrie, dupa prima saptamana de dupa Halloween, in camera mea din Priory era frig. Si ma uitam la nori.
Poate de aia imi e frig acuma desi beau ceai cald si sunt invelit. Poate de aia ma gandesc la nori. Amuzant e si contextul. Anul trecut ma uitam la nori in pauzele dintre cartile citite pentru primul eseu important. Orientul Mijlociu. Acum, langa cana cu ceai am o carte despre Rusia, si langa ea e una despre Nigeria.

Acum doi ani eram acasa si, cel mai probabil, ma jucam pe calculator. Jocuri cretine, impusca balonul. Sau poate eram in oras si beam ceai ca sa ma incalzesc. Poate de aici pofta mea pentru o cana de ceai.

Oare ce voi face anul viitor pe vremea asta. Ce imi va mai aduce aminte de anii trecuti? Pai poate voi simti mirosul de ceai combinat cu mar si scortisoara. Sau poate voi simti patura pufoasa care ma inveleste. Sau poate voi fi in Rusia sau Nigeria si imi voi aduce aminte ca, cu exact 12 luni inainte, citeam despre ele. Sau poate nu. Poate, de fapt, nori, frigul si linistea sunt doar niste semne ale viitorului. Poate voi zbura spre o tara nordica. Sau poate nu.

Imi suna telefonul. Imi vibreaza, de fapt, si zgomotul vibratiilor pe mobila ma sperie putin. Gandurile mele o luasera razna din nou. Hai mai bine sa raspund la telefon si sa las planurile de viitor in voia lor. Si asa de fiecare data, planurile mele au iesit diferit fata de ce imi propusesem initial.

Lady Gaga - Bad Romance [video]

2009-11-11T10:11:00.000-08:00

Deci, si da, imi permit sa incep cu "deci" pentru ca ce urmeaza sa scriu e o continuare la video'ul de mai sus, am o noua obsesie. Nu sunt fan Lady Gaga, nu mi se par extraordinare melodiile ei. Dar videoclipul asta m-a dat pe spate. E arta video pura. Cadrele, culorile, formele luminile, amestecate intr-un fel care sa deranjeze si sa placa, sa surprinda si sa plictiseasca, sa te faca sa vrei sa te uiti, imping limitele videoclipurilor muzicale. E ceva nou. E un videoclip ciudat pentru o melodie mainstream. E, intr-adevar, pur Lady Gaga.

Imi place ideea de a exploata estetica uratului intr-un mod cat mai plasticat cu putinta. Sicriele de plastic, costumele din latex cu gesturile fragmentate, un urat demn de Vogue (costumul auriu sclipicios hidos, numai bun de o reclama la un parfum intr-o revista glossy) compinate cu primplanuri lente, ochii in lacrimi si imaginea halucinanta de la final, ingredientele perfecte pentru unul dintre cele mai bune videoclipuri pe care le-am vazut vreodata.

[Si da... si melodia e ok]

Am inteles de ce s-a tampit Evz. !

2009-11-10T06:52:00.000-08:00

Spuneam saptamana trecuta ca Evz s-a tampit. Pai cum de au ales ei sa o dea afara de Rodica Culcer? Bine bine, varianta oficiala e ca nu mai au bani. Si explicam eu ca daca nu ai bani nu dai afara pe persoana care iti aduce cititori. Le dai pe celelalte, care sunt de umplutura. Si apoi am vazut ca au mai angajat editorialisti. Cum ar fi Teodora Vasalca. Tinerica si (mai important) digerabila. Adica degeaba incearca ea sa analizeze si sa exemplifice, sa faca ecuatii politice si sa explice teoriile statale sau sociale ca ajunge sa scrie ceea ce deja stim cu totii. Chestii generale. Si nu da nume. Asta e important! Nu da nume, deci nimeni nu se ataca. Vorbeste de rau politicieni (HUUUUUUOOOOO mama lor!) dar nu spune care din ei si de ce. Lasa-i generalizati ca si asa nu conteaja :-J!

Dar sa revenim. Nu banalitatea articolelor editorialistilor nou-angajati e motivul tembelizarii Evenimentului Zilei (si a presei in general). Ci motivul pentru care editorialele sunt din ce in ce mai banale. Pai.. se observa ceva. Incet incet, marile ziare isi schimba preferintele politice. Degeaba urla Oana Lupea in coltul paginii ca "evenimentul zilei e neutru pentru ca nu poate altfel" (ete na!) pentru ca "oficiosul" il ataca pe Basescu din ce in ce mai puternic. Si nu poti sa nu te intrebi de unde schimbarea de viziune? Si de ce exact cand anumiti editorialisti, cunoscuti pentru faptul ca nu pot fi presati sa scrie la comanda, se "despart" de ziar?

In fond, tendinta de a-l ataca pe Basescu si pe PD-L s-a generalizat. Chiar si ziarele portocalii au inceput sa scrie "de rau". Nu sunt fan Basescu dar asta prea imi miroase a manipulare. Adica nu poti azi sa pupi si maine sa injuri. Eu inteleg ca azi pupi si peste o luna injuri (muuulte se pot intampla intr-o luna). Dar nu te schimbi asa radical in cateva zile.

Si nici nu e de mirare. Romania e pe locul 50 la libertatea/independenta presei, fiind intrecuta de Ghana... Trinidad Tobago.... Uruguay... Mali... Guyana... erm... mai are rost sa continui? U got the point...

Sa mergem si mai departe. De ce? De unde vine schimbarea asta de atitudine? Pai semnele sunt fine dar exista. Se vede o schimbare la orizont si ziarele nu isi pot permite sa tina partea invinsului. La fel cum nici BNR nu isi permite asta (multa analiza de facut ca sa explic ce vreau sa spun aici). Ideea e ca sondajele alea care il arata pe X (X fiind oricine intra in turul 2) ca fiind castigator in fata lui Basescu sa fie "pe bune" si nu "la comanda". Om trai si om vedea.

Sunt totusi mandru de mine sa inteleg de ce s-a tampit Evz. Sunt mai putin mandru de faptul ca citesc un ziar care incearca sa ma manipuleze.

It goes bang bang in my head

2009-11-04T04:12:00.000-08:00

Evenimentul Zilei a tampit!

2009-10-30T05:16:00.000-07:00

Nu stiu cati dintre voi mai citesc ziare "serioase" (adica nu din alea care au in ele tipe dezbracate- si da, si cele sport au tipe cu mai multa carne la vedere decat haine) dar eu o fac. Citesc ziarele zilnic de vreo 3 ani jumate. Si in toata perioada asta m-am obisnuit cu doua ziare. Evenimentul Zilei si Adevarul. Evenimentul Zilei pentru ca are, dupa parerea mea, cel mai bine organizat site (si il citesc pe net) si Adevarul (pentru temele externe). Mai citesc eu si altele gen Cotidianul/Gandul dar Evz si Adevarul mi se par cele mai bune.

Totusi, preferam Evz dintr-un motiv: editorialele. Cei de la Evz se remarcau printr-o analiza relativ obiectiva (desi nu intotdeauna eram de acord cu ei, mereu isi argumentau punctul de vedere) si nu superficiala. Editorialele lor pe teme politice sau economice mi se pareau cele mai bune din presa romaneasca. Si, in mintea mea, clasamentul la cel mai bun editorial politic incepea cu Rodica Culcer si cel mai bun economic, cu Andrei Postelnicu.

Ce face Evz pe timp de criza? Ii da afara. SEC! Din motive economice, Evz prefera sa opreasca colaborarea cu ei. Eu inteleg ca e criza si ca ei probabil avea cele mai mari salarii, dar le aveau dintr-un motiv anume. Sa o dai pe Rodica Culcer afara e ca si cum ai da-o afara pe Andreea Esca de la Stirile Pro Tv si ai inlocui-o cu femeia de servici. Vrei sa iti scada audienta/tirajul? Da afara pe cei mai buni din echipa, pe cei care iti aduc vizitatori/cititori.

Ce imi place e ca i-au pastrat pe cei doi Mircea, Cartarescu si Marian, jurnalisti demni de Pulitzer, sau pe Adrian Cristea Enache. Daca nu stiti cine e, stati linistiti, nimeni nu stie. Cu ce sunt mai buni astia? Simplu, nu emit idei, nu analizeaza situatii. Povestesc, isi dau cu parerea si critica. Eventual il mai si ling putin in partea dorsala pe Marele Conducator de la Cotroceni.

Cine e Rodica Culcer?

Rodica Culcer este cea care si-a dat demisia din functia de director al Departamentului de Ştiri de la Radio Europa FM in 2003 dupa ce a acuzat presiuni politice. Ea e cea care a facut ca audienta stirilor TVR sa creasca dupa ce a preluat conducerea departamentului. Tot ea e responsabila si de scandalul "Palinca si Carnati" iscat dupa difuzarea imaginilor filmate cu camera ascunsa in care Decebal Traian Remes, ministru Agriculturii, lua mita. In urma acestui scandal i-au fost retrase majoritatea atributelor functiei, acesta fiind motivul pentru care a dat in judecata TVR. A castigat. Fost atasat la Ambasada Romaniei in SUA si membra a Consiliului de administratie a Grupului de Dialog Social, Rodica Culcer si-a dovedit competenta indiferent de locul unde a lucrat.

Europenizare

2009-10-27T12:09:00.000-07:00

Acum 20 de ani, Europa era impartita intre Est si Vest. Berlinul era ciopartit de un zid si, odata cu el, intreaga Europa se vedea tragand in doua directii diferite. Cine ar fi putut spune, atunci, ca peste 20 de ani, Europa va deveni un intreg, cu posibilitatea de a se transforma si mai departe, in prima putere mondiala?

Nu are sens sa intru intr-o istorie a Uniunii Europene. Dar daca as face-o, primul lucru care ar sari in evidenta trebuie sa fie cat de departe a ajuns. De mai multe ori, de la semarea Tratatului de la Roma si pana astazi, multi au anuntat ca uniunea (sau orice nume ar fi avut) a esuat. La fiecare hop pe care a trebuit sa il treaca, analistii si observatorii s-au grabit sa ii anunte decesul. Si totusi a reusit sa supravietuiasca si sa se dezvolte mai departe, de fiecare data. Azi, ne vedem mai aproape ca niciodata de o federalizare europeana. Doar Klaus al Cehiei mai are de pus o semnatura, si ne vedem cu functia de presedinte al Europei creata. Si cu ambasade ale UE, si cu ministru de externe al UE.

Imi pare rau sa ii dezamagesc pe cei care cred ca tratatul de la Lisabona, care va face posibile toate astea, va insemna moartea suveranitatii nationale. Suveranitatea nationala e moarta de mult. Ce e UE momentan? O uniune economica. Practic, toate tarile UE sunt dependente de schimburile comerciale dintre ele. Fara libera circulatie de materii, capital si forta de munca, economiile tarilor europene s-ar prabusi. Si ce suveranitate are o tara care nu isi poate asigura, de una singura, economia? Tarile europene au avut de ales intre a fi importante impreuna sau a fi insignifiante separat. Si au ales corect. Hai sa fim seriosi, cine ar baga in seama Romania, de una singura? Hai acum sa ne gandim daca putem sa influentam directia Uniunii. Putem (ca nu avem curajul sa o facem e altceva), ceea ce inseamna ca putem influenta deciziile celei mai puternice economii a lumii (da, suntem parte a celei mai mari economii).

Dar uniunea politica e precedata de un fenomen pe care il simtim toti, dar il ignoram. E vorba de europenizarea societatii in general. Bine, in Romania e mai putin evident procesul dar e evident si la noi. Cum? Simplu, unde mergeti in vacanta? Din ce in ce mai multe persoane isi petrec vacantele in alte tari europene (sa nu uitam ca si Bulgaria e parte a UE) De ce? Pentru ca pot! Pentru ca au voie sa iasa din tara si sa isi faca cumparaturile in Ungaria sau chiar la Milano. E vorba de libertatea de a circula in orice tara a Uniunii. Si libertatea asta aduce multe. Aduce schimbari de mentalitate. Oamenii vad cum e "pe la altii". Si ajung sa se obijnuiasca cu "ceilalti", sa isi deschida putin cate putin mintea.

Si procesul se continua cu romanii care pleaca sa studieze sau sa se perfectioneze in strainatate. Din ce in ce mai multi. Aici, ajung sa isi faca prieteni din toate colturile uniunii si, ajung (in cazul meu, dupa o perioada de un an), cand sunt intrebati de unde sunt, sa raspunda ca din Europa. Si asta nu o fac doar romanii, ci si polonezii, bulgarii, spaniolii sau francezii. De ce? pentru ca am ajuns sa ne dam seama ca intre noi nu sunt mari diferente culturale. Cel putin nu atat de mari pe cat pretind unii. Si atunci realizam ca suntem toti la fel. Trecand peste diferentele care "caracterizeaza" nationalitatea noastra, raman doar trasaturile comune, europene.

Romania nu isi da seama inca cat de important e statutul de tara membra UE. Romanii, la nivel individual, nu realizeaza, inca, faptul ca au aceleasi oportunitati ca si francezii sau englezii. Si acum o sa fie clar cineva care imi va spune ca salariile lor sunt mai mari. Da, sunt. Dar cine te opreste sa te duci sa lucrezi intr-una dintre tarile cu salarii mari? Si nu la "cules capsunii". Nu te opreste nimeni sa lucrezi ca director general la banca X sau multinationala Y. Trebuie doar sa ai "valoarea" necesara pentru jobul respectiv.

Fie ca vorbim de politic sau de economic, social sau cultural, identitatiile nationale europene incep sa se mixeze intr-o uniunea cu viitor de federatie. Si e mai bine asa. Sa nu uitam ca cele mai distructive razboaie din istorie au fost purtate din cauza nationalismului anumitor tari europene.

Are we there yet? [Primul pas spre legalizarea prostitutiei]

2009-10-21T09:19:00.000-07:00

In sfarsit citesc ceva interesant pe siturile de stiri din Romania. Caransebesul organizeaza referendum pentru legalizarea prostitutiei si a drogurilor usoare => marijuana. Punctul 1: sunt din caransebes. Punctul doi: nu pot sa cred ca am trait sa vad o asemenea deschidere in orasul acela.

Inainte de toate trebuie sa subliniez importanta acestei stiri. Organizarea referendumului este, poate, la fel de importanta ca alegerea presedintelui. Cel putin din punct de vedere social. Un presedinte, oricare ar fi el, are slabe sanse sa schimbe in mod fundamental societatea romaneasca. Dar, o deschidere de genul acesta, un experiment social care poate, daca va fi organizat cum trebuie, sa fie un succes de proportii, ar putea sa creeze un precedent pentru intreaga tara. Chiar si referendumul in sine, aprobat in UNANIMITATE de consiliul local, oricum dominat clar de PNL, este un semnal puternic de schimbare. Aprobat sau nu, referendumul este oricum un succes pentru ca obliga punerea in discutie a doua probleme foarte importante pe care societatea romaneasca prefera sa le ignore: prostitutia si consumul de droguri usoare.

FACT: Toti caransebesenii stiu unde sunt prostituatele. FACT: Toti caransebesenii stiu de unde pot sa faca rost de "iarba" (sau in caz ca nu stiu pe nimeni din oras, Timisoara e aproape;) ). Primarul, care are dupa alegerile trecute o majoritate confortabila in Consiliu, vrea sa rezolve problemele nascute din aceste doua "facturi". Si, din simplul motiv ca organizeaza acasta dezbatere, sunt multumit ca a castigat alegerile. (Oricum orasul nu a aratat niciodata mai bine si nu a avut niciodata mai multe locuri de munca).

Revenind la latura sociala a referendumului, decizia consiliului local ii pune pe caransebesenii in situatia de a lua in considerare probleme pe care trebuie oricum, mai devreme sau mai tarziu, sa le infrunte. Prostituatele nu or sa dispara oricate raiduri va face politia. Politie care oricum nu le mai baga in seama. Nu e de preferat ca ele sa isi "faca treaba" in mod organizat, supravegheat, prevenind astfel riscurile legate de bolile cu transmitere sexuala? Si sa si aduca niste bani la bugetul local? Cat despre consumul drogurilor usoare... exact acelasi lucru. Deja se intampla, si nu poate fi oprit. Ideea e ca indiferent ce se va intampla, aceasta dezbatere va duce la o maturizare sociala. Indiferent ce se va decide la vot, dezbaterea in sine, nu poate sa aduca decat beneficii. O societate care vorbeste despre problemele cu care se confrunta e o societate mai buna.

Cat despre rezultatele referendumului... eu spun de pe acum ca va fi un rezultat la limita. Cunoscand orasul, pot sa preconizez doua lucruri: 1.rata de participare la vot va fi foarte mare si 2.referendumul nu va trece, dar decizia va fi luata de doar cateva procente. Sa ma explic. Spun ca va fi o rata de votanti foarte mare din cauza faptului ca este o problema SENSIBILA si LOCALA. Si mai si banuiesc ca o sa fie o campanie crancena. Si spun ca nu o sa treaca pentru ca Biserica se va mobiliza. Sa nu uitam ca municipiul Caransebes este un foarte important centru bisericesc. Va fi, practic, o inclestare intre parintele Lucian si primarul Marcel Vela. Ambii au o cota de popularitate foarte importanta in oras si vor scoate pe multa lume la vot. Cine aduce mai multa lume la vot castiga. Putem linistiti traduce acest referendum intr-o ciocnire liberalism-Biserica ( Liberalism in adevaratul sens al cuvantului). Oricum, va fi un experiment foarte interesant de urmarit.

P.S. : 1. asta e cam primul lucru care ma face sa ma simt mandru ca sunt din Caransebes. [Si e cam singura decizie politica din ultima perioada care ma bucura]

2. Imi place si mai mult de primaru' asta!!!!

Viata e roz cu picatele albastre si dungulite gri, carouri albe si dantela.

2009-10-15T08:51:00.000-07:00

Azi a plouat. Dar a plouat nesimtit. Nu a mai plouat de mult asa. De cand m-am intors in UK nu a plouat deloc cum a plouat azi. Si, evident, in seara dinaintea zilei de azi, in care a plouat, a fost forte cald. Asa ca m-am hotarat sa ma duc in oras in tricou. Si cum am petrecut noaptea in alte case decat cea in care platesc chirie, cand m-am trezit, am realizat ca trebuie sa ma duc acasa pe ploaie, in tricou. Geniala dimineata.

Nu ma plang. Se poate si mai rau. Data trecuta cand a plouat am fost acasa. Dar ploaia a vrut ea sa ma enerveze asa ca a gasit ea cum. s-a inteles cu acoperisu (i-o fi dat mita ce stiu eu?!) si mi-a intrat neinvitata in camera. Mai pe scurt, mi-a plouat in casa. Si de parca nu era de ajuns, Ancuta, mandra cum e ea, s-a incuiat pe dinafara si nu avea unde sa doarma. Si in camera Adrianei ne dormeau niste prieteni. Si uite asa aveam un singur pat disponibil la trei persoane, intr-o camera in care ploua. Eh, am dormit prin paturi straine si s-a rezolvat situatia.

Ideea e ca ploaia nu ma suporta. E reciporc sentimentul. Dar nu-i nimic. Se poate si mai rau. Alt rau sa nu fie.

Am revenit. Dupa 3 luni de zile pline de pauze incredibil de plictisitoare dar si de evenimente puternic incarcate de entuziasm, m-am hotarat sa scriu si eu ceva pe blogul meu parasit. Bine, parasit nu pot sa spun ca a fost. Am hotarat sa iau o pauza si am luat-o. Acum gata pauza, avem planuri mari. Ce legatura are faptul ca am revenit cu ploaia? Nici una, sau poate ca are, nush. Probabil ca dormeam daca nu ploua. Asa, pentru a combate efectele ploii, am turnat muuulta cafea in vene si nu mai pot sa dorm. Asa ca scriu.

E bine la mine in camera, chiar si asa, pe ploaie. Bine, e bine ca nu mai ploua. Am un landlord care e destul de ok (si de surd) si dupa ce l-am anuntat ca risc sa fiu omorat de valurile ucigase care se revarsa din tavan si ca poate sa ma aiba pe constiinta toata viata atat el cat si urmasii lui pana la a n'shpea generatie, a trimis pe cineva si mi-a reparat tavanu. Am avut noroc, a venit ieri. Daca nu venea ieri, azi imi ploua in camera. A venit ieri si a sunat la usa. Dar cum noi suntem niste putori celebre, nu ne-am ridicat din pat sa ii deschidem. S-a descurcat omu' si intr-un final a ajuns in curte si si-a pus scara fix in dreptul geamului Ancutei (care, evident, are un spirit de observatie atat de ascutit incat nu a realizat ca i se plimba cineva pe la geam decat dupa ce i-am spus eu- pe ideea "ce kkt e chestia aia care atarne de pe acoperisu nostru?").

Mi-e foame si imi e lene sa imi fac mancare. Imi voi face cartofi prajiti cu carne de porc. Nu stiu de ce imi e lene pentru ca as termina mancarea in cam 15 minute, totul e prefabricat. Sa nu va inchipuiti ca ma chinui prea tare. Dar cred ca o sa cobor in bucatarie pentru ca am pofta de suc. Suc natural de portocale cu banane (:X). E de bine oricum.

Sunt mandru de Discordia mea care dupa ce a fost atacata de un parazit nastrusnic si i-au fost amputate toate frunzele, a inceput sa creasca si acum are coroana de guri crecuta din nou. E o supravietuitoare! Feriti-va insecte, Discordia is back!

Si acum, ca veste buna, tocmai am primit mesaj de la Lebara (astia sunt provideri mei de telefonie mobila, gen Orange) ca pot suna in tara cu 2p/minut. Mesajul era in limba romana. tare!

Si uite asa, dupa o analiza mai atenta a evenimentelor petrucute in ultima perioada, am ajuns la o concluzie incredibil de imaginat nu cu asa mult timp in urma: viata e roz cu picatele albastre si dungulite gri, carouri albe si dantela.

Capitolul V (Cadere)

2009-06-20T08:26:00.001-07:00

[Dupa ce m-am chinuit o gramada de timp sa ma hotarasesc cum sa termin, am reusit sa imi dau seama cum trebuie sa se termine]

Capitolele precedente 1, 2, 3, 4.

Intalnirea cu Michalea il facuse sa nu se simta bine. Nu stie exact ce, dar ceva se schimbase. Era mai nervos, nu ii mai facea placere sa doarma atat, se simtea pierdut. Ceva nu era in ordine si nu isi putea da seama ce.

Chiar acum, in timp ce priveste in oglinda, ar vrea sa nu vada nimic. E plictisit de ceea ce vede in oglinda. Din oglinda il priveste tot "el" dar nu e acelasi "el". Din oglinda il priveste un "el" mai vechi. Ambii se privesc in ochii si stiu ca nu mai sunt acelasi. Cumva, EL din oglinda nu mai e EL din realitate. Si amandoi stiu asta. Dar de data aceasta ceva e schimbat. In timp ce se uita in oglinda, el asteapta sa se rupa tacerea, parca ar vrea sa vorbeasca. Nu mai e grabit ca de obicei. E ca si cum ar incerca sa stea de vorba cu reflexia lui de data asta, nu doar sa o expedieze rapid.

-Ce faci?
-Bine, raspunde reflexia. sunt mirat ca ma bagi in seama.Cu ce ocazie?
-Nu stiu nici eu. Chiar nu stiu. Simteam nevoie sa vorbesc cu tine.
- Sa vorbesti cu mine sau cu cineva.. cu oricine? Te simti singur? Am avut dreptate?
-Nu cred ca ma simt singur. Singura problema e ca nu simt nimic, nu ma simt nici bine nici rau, nici singur nici prietenos nici dusmanos. Nu stiu exact despre ce e vorba. Dar nu ma simt nicicum.
-Pentru ca tu nu mai esti tu de mult. Ti-am mai spus ca EU, reflexia ta, am devenit adevaratul tu, in timp ce tu nu mai esti nimic.

Se face liniste. Toate cuvintele cad ca o ploaie grea. Nu mai e liniste in camera. Ba chiar se simte o vibratie puternica, se simte ceva care nu e sunet dar se aude, zgarie timpanele si deranjeaza.

-Poate ca ai dreptate. Poate ca eu nu mai sunt eu. Dar asta tot nu explica de ce am ceva acum. Eu nu mai sunt eu de o vreme buna. De ce acuma ma simt asa si pana acum totul era ok? Ce s-a schimbat?
-De schimbat nu s-a schimbat nimic. Dar acum ai realizat ca pretul pe care l-ai platit e putin cam mare. Discutia cu Michaela te-a facut sa iti dai seama de asta.
-Michaela nu are nicio legatura cu asta.
-Mama dar prost te-ai mai facut! Cum poti sa nu iti dai seama. Deschide omule ochii pentru ca e foarte simplu. Faptul ca tu nu simti nimic pentru Michaela e tocmai problema ta. In mod normal, te-ai fi indragostit de ea. E cam tot ce ti-ai fi dorit tu. Si faptul ca nu tii la ea te face sa iti dai seama de ceea ce ai ajuns. In plus, E chiar dureros sa iti dai seama ca Michaela poate oricand sa schimbe jocul. Ea s-a plictisit si se muta. Tu te-ai plictisit dar nu poti face nimic. Esti blocat. Nu ai nicio solutie de iesire.

El incepe sa planga. Incet, incepe sa tipe. Vibratiile din camera se transforma in tipetul lui. Ceva s-a rupt in el. Stie ca ceva trebuie sa se schimbe. Nu se mai poate preface. E ceva. E ceva care nu mai poate sa fie asa. ceva trebuie sa se schimbe. Isi da seama ca reflexia, care il priveste linistit din oglinda, are dreptate, e mai reala decat el, ca si cum el ar fi de fapt intr-o oglinda deformata care reflecta lumea inr-un mod ciudat, straniu.

-Principala problema e evidenta, ii spuse reflexia fara niciun semn ca i-ar pasa de lacrimile lui. De ce crezi ca eu vorbesc din oglinda cu tine? Ce crezi ca s-a intamplat de ai ajuns sa fii impartit intre realitate si irealitate?
-Nu stiu! ii raspunde el furibund continuand sa planga.
-E simplu. Nu te mai suporti. Ai trecut de stadiul in care nu te mai iubesti pe tine insuti, ai trecut si de stadiul in care te ignori si ai impresia ca esti un om de nimic. Ai ajuns in stadiul in care nu te mai suporti si m-ai exilat pe mine, propria ta personalitate, in oglinda. Ai rupt partea pe care nu o suportai din tine si ai aruncat-o. In loc sa o schimbi, ai eliminat-o. De aia nu mai simti nimic. pentru ca partea cu care simteai ceva, regrete, dragoste, orice, ai aruncat-o.

Linistea din camera e spulberata de plansul lui din ce in ce mai puternic. Plange acum pentru toate clipele cand ar fi trebuit sa planga. Nu e vorba de o refulare, de exprimarea unor sentimente pe care le ascundea in sine, ci de trairea intr-un singur moment a tuturor sentimentelor pe care ar fi trebui sa le simta. E o explosie de sentimente care se grabesc sa vina in el dintr-un trecut in care au fost refuzate. E ca un transfer de la reflexia din oglinda catre el.
Dar ceva tot nu e bine, ceva tot nu e la locul lui. Simte tot ceea ce ce ar trebui sa simta dar ceva lipseste. Isi da seama imediat despre ce e vorba. Acum ca simte, ceea ce simte e ura. Se uraste pe sine, uraste tot ceea ce face si uraste ca trebuie sa simta asta. Si Asta e periculor..Asta e ceea ce l-a facut sa se rupa in doua in primul rand. Incepe sa ameteasca. Lumea pare prea reala deodata pentru el. Si isi da seama ca lumea din oglinda se contopeste cu lumea lui. Nu isi mai da seama de care e reala si care e ireala. Si acum e fata in fata cu reflexia lui. E fata in fata cu el insusi. isi simte propria respiratie. E ciudat . Se uita in proprii lui ochi, isi atinge propria lui fata. se imbratiseaza pe sine. Si incet, incet, ura dispare si apare iubirea. De ce sa se urasca pe sine? Ce sens ar avea? trebuie sa faca pace cu sine pentru ca altfel nimic nu mai are sens. Nu mai poate sa traiasca asa.
Fara sa isi dea seama, el si reflexia lui sunt din ce in ce mai aproape.In jurul lui camera se invarte. Spatiul nu mai conteaza. timpul nu mai conteaza. Isi tine reflexia de mana. Se tine pe sine de mana. A facut pace cu sine. Isi apropie buxele de buzele reflexiei si isi simte respiratie. E ciudat sa nu mai fie oglinda intre ei.Trebuie sa se intample asta. Nu mai e cale de intoarcere .Isi lipeste buzele de buzele reflexiei si lui si le saruta. isi maseaza usor limba de limba reflexiei. Mainile incep sa ii mangaie corpul si buzele se plimba intre gura si gat. trupurile lor sunt lipite si mainile lor se lipesc cu sete una de cealalta. In curand sunt in pat. Nu maiexista haine. Exista doar doua bucatin din acelasi trup care incearca sa fie un intreg din nou. Mangaielile, saruturile si caldura dintre cele doua trupuri nu fac decat sa duca catre contopire. Trupurile sunt acum un UNUL. Cei doi EL s-au unit intr-o singura persoana.
Extaz, nebunie, totul e ciudat. Camera se invarte dar se simte asa de bine. E EL din nou. Ii era dor sa fie EL. Ii era dor sa se simta pe sine.
Adoarme langa trupul care incepe sa isi faca loc inapoi in trupul lui.

(va urma)

R/Pitzi, model de ministru

2009-06-15T05:25:00.000-07:00

Care e cea mai trendy meserie a momentului? Prin lumea buna nu se mai poarta meseriile de gen doctor/avocat/business man (woman). Nuuu... astea implica prea multa materie cenusie si cum noi, oamenii trendy, preferam sa renuntam la materie cenusie in favoarea unor lucruri elementare precum haine la moda si frumusete neaparat exterioara, meseriile astea nu sunt bune pentru noi.

Noroc cu cateva persoane care s-au gandit ca ar fi bine sa se implice in alte domenii esentiale. Doamnele, evident ca femeile au fost primele care s-au implicat, au ales politica. Ce alt loc poate fi mai bun decat Guvernul dupa o noapte petrecuta prin cluburi si restaurante cu prietenele. Mai ales cand si prietenele sunt membre in Guvern?

Si pentru ca meseria de ministru e noul buzz, m-am gandit sa va dau cateva sfaturi despre ce ar trebui sa faceti in pozitia de ministru (nu, asta nu e -inca- parte din kama Sutra).

DON'T

Pe lista ministrilor a carui model nu trebuie urmat SUB NICIO FORMA e Cristian Diaconescu. Recent, el a impus punctul de vedere al Romaniei in fata Uniunii Europene si a blocat discutarea unui nou parteneriat cu Rep. Moldova pana cand nu se vor scoate vizele pentru romani. Ce nu trebuie urmat din exemplul acesta? Nu trebuie sa va impuneti in fata nimanui. Daca veti avea coloana vertebrala si veti avea avea un punct de vedere bine argumentat, va fi greu sa va schimbati pozitia in functe de cum va convine si va fi mai greu sa mintiti la televizor fara sa se prinda lumea. Plus, v-ar trebui materie cerebrala cenusie de care am spus deja ca nu avem. Mai mult decat atat, va trebui sa invatati sa tineti discursuri. Naspa!

DO

Cine reprezinta mai bine un model de ministru decat magnifica Monica Iacob Ritzi? Mai bun model decat Udrea pentru ca blonda de la turism stie macar sa vorbeasca, ministra tineretului si sportului ne-a dat o monstra de ce inseamna sa fii un bun ministru. Invitata la o emisiune pe una dintre antene, a refuzat absolut sa raspunda la intrebarile moderatorilor (ca doar ce stiu ei) si a vorbit singura de nebuna fara sens atacand in stanga si in dreapta. Daca subiectul era economia, ea vorbea despre europarlamentare, daca subiectul era Boc, ea vorbea despre EBa. Si atunci cand gresea, le spunea la jurnalisti ca sunt nebuni ca ea nu a facut nicio greseala. Ingamfata la maxim, cu un zambet batjocuritor si cu o idee despre sine mai presus de toti, doamna Pitzi ne-a arat cum trebuie sa fie un ministru. Intrebata ce a facut in cele 6 luni de mandat a vorbit despre planuri de viitor. A fost intrebata CE A FACUT (trecut), pe ce anume si-a primit salariul in ultimele 6 luni si a spus ca a organizat un concert. Geniala femeia!

Capitolul IV (intalnirea)

2009-06-13T08:05:00.000-07:00

Primele parti aici.

Se intalni cu Michaela in parc, la locul obisnuit. In era era un miros de primavara iar vantul purta mirosul putinelor flori din parcul neingrijit pana departe. Ea il astepta pe banca, tragand din tigare intr-un mod care dovedea atat eleganta cat si snobism. Picior peste picior, intr-o rochie eleganta pana la genunchi si cu buclele lasate sa pluteasca in adierea vantului, ea il privea cum se apropie, fiind evident ca se bucura sa il revada. Michaela e o vieneza de 32 de ani, mostenitoarea unei averi imense de la bunicul ei. Afacerile ei aduc profituri uriase. Dar ea nu e deloc interesata de afaceri, i se par plictisitoare. Sotul ei se ocupa de ele. De fapt, asta e si motivul pentru care s-a casatorit cu el. Si-a ales unul dintre cei mai buni manageri pe care il avea ca angajat, tanar, ambitios, si l-a luat ca sot. E mai batrana cu 5 ani decat el. El o inseala. Ei nu ii pasa. Nu il iubeste. Daca ar putea doar sa il plateasca ca sa ii fie sot i-ar fi indiferent. Atata timp cat afacerile conduse de el merg bine, ea e fericita.

Cand se apropie de ea, Michaela se ridica de pe banca si il saruta. Isi trece mainile prin parul lui si incepe sa rada.

-De ce nu esti ciufulit? Nu mai imi place de tine daca incep si tu sa te maturizezi. Nu stii ca maturitatea nu e deloc un magnet pentru femeile ca mine?

El se uita la ea si nu stia exact ce sa raspunda. Zambind, ea ii sune ca glumeste, sa nu mai fie asa de speriat si sa se relaxeze.

-A.. si uite aici.

Ii intinse un plic pe care el il lua si il puse in sacou.

-Hai! sa mergem. Masina e in parcare.

Il lua de mana si pornira spre parcare. El inca nu a spus nimic, nu a scos niciun sunet. Nu stia ce sa zica, nu reusise nici acum sa treaca peste emotiile pe care le are la inceput in astfel de intalniri. Ea stia asta. Il cunoaste bine deja. Chiar ar putea spune ca il considera un prieten. Daca situatia ar fi fost putin diferita, poate ca i-ar fi fost mai mult decat un prieten. Dar situatia nu e diferita. Si oricat de mult s-ar fi schimbat lucrurile, situatia nu se poate schimba.

In masina, in drum spre un restaurant despre care Michaela spunea ca abia asteapta sa il vada pentru ca nu a mai fost acolo de mult si e preferatul ei, emotiile lui incep sa se topeasca putin catre putin si sa intre in joc. Pana ajung la restaurant, discutia e deja inceputa si emotiile au disparut de tot.

In restaurant, la masa, doar ei doi.

-Cand vor veni restul prietenelor tale? Ca banuiesc ca din nou este un grup de femei de afaceri fiecare etalandu-si ultima cucerire. Si sper ca nu va veni din nou doamna aceea care nu face altceva decat sa vorbeasca despre cumnata ei. Pe care trebuie sa recunoasc ca am avut neplacerea sa o cunosc si e exact asa cum e descrisa.
-Lasa ca ambele sunt niste prefacute si jumatate. Am lucrat, la un moment dat, cu firmele lor. Si asa am aflat ca profitul lor nu e nici macar pe sfert pe cat pretind ele si ca familia lor e la un pas de faliment. Dar imi sunt simpatice, e asa de amuzant sa le vezi cu cat venin se ataca una pe cealalta. Dar.. spune-mi, zici ca ai lucrat pentru cumnata doamnei Ana? Hahhaha, bietul de tine, imi inchipui cat de plictisitor a trebuit sa fie.
-Crede-ma, nu iti poti inchipui cat de plictisitor a putut sa fie. Cred ca ar fi fost mai interesant sa stau acasa sa ma uit la un televizor care nu e aprins. Dar un televizor care nu e aprins nu plateste asa ca nu prea am avut de ales.

Amandoi rad din ce in ce mai tare. Vinul rosu curge pahar dupa pahar.
In momentulin care mancarea este adusa, el o intreaba pe Michaela de ce nu asteapta si pe restul persoanelor care trebuie sa vina.

-Nu mai trebuie sa vina nimeni. Suntem doar noi doi.Sunt plictisita de babele alea prefacute si de prietenele mele ingamfate. Sunt amuzante uneori dar ma plictisesc.
-Suntem..doar noi? intreba el incepand sa roseasca.
-Da, suntem doar noi. Aveam nevoie sa ies, ma plictiseam, nu te mira atata.
-Nu ma mir, doar ca e prima oara cand iesim doar noi.
-Si probabil e si ultima. Ultima cand iesim.
-Ultima cand iesim? Adica in general sau doar noi? Nu trebuia sa beau si al patrulea pahar de vin ca nu mai inteleg nimic.
-E ultima cand iesim. Luni dimineata plec, ma mut. Initial ma voi muta in casa de la Paris dar vreau sa imi cumpar un apartament in New York si sa ma mut acolo. Cine stie, poate imi extind afacerea si in America. M-am plictisit aici, cunosc pe toata lumea, le cunosc secretele tuturor. In plus, ma cunoaste toata lumea si imi cunosc toti secretele. Nu mai am satisfactia sa ma chinui sa aflu nimic despre nimeni si nici sa stiu ca cineva incearca sa afle ceva despre mine. A devenit plictisitor.
-Imi pare rau sa aud ca te muti dar daca asta crezi ca e alegerea cea mai buna pentru tine...
-Nu, nu e nici pe departe alegerea cea mai buna pentru mine, e doar alegerea cea mai usoara. Varianta cea mai buna e mult mai grea. Si nu cred ca am puterea necesara sa o fac. Asa ca am ales sa joc acelasi teatru dar in alt decor. Va fi interesant o perioada. Si dupa, cine stie ce se intampla.

El nu raspunde. Nu e obisnuit sa discute subiecte atat personale.

-Hai nu te rusina. Nu ai de ce. Stii foarte bine care e jocul nostru. Poate ca pari tu cel mai naiv din oferta dar cred ca esti de departe cel mai inteligent dintre toti. Oricum, intelegi multe lucruri pe care altora le e greu sa le inteleaga. Stii ce? Eu nu am chef sa mananc, si dupa cum vad, nici tu. Hai sa lasam balta mancarea si sa mergem.
Gandindu-se in continuare la ce a spus despre el, el accepta sa plece. Oricum nu ii placea directia in care se ducea discutia. Mai bine ii pune capat.

...

Dupa vreo 6 ore, era in camera lui, intins pe pat. Chiar inainte sa il lase in parcarea de unde plecasera, Michaela ii spusese ca ii va fi dor de el. Probabil doar de el. Atunci isi dadu seama ca lui nu ii va fi deloc dor de ea. Si asta pentru ca lui nu ii e dor de nimeni. Nu simte ca ar putea sa ii fie dor de cineva. Nu simte nimic. Michaela s-a plictisit de jocul asta. Poate ca si el s-a plictisit. Dar pentru Michaela e destul de usor sa plece. Pentru el nu e.

Puterea tinerilor.

2009-06-12T06:47:00.001-07:00

Se spune ca tinerii sunt viitorul unei tari. Ca ei sunt adultii de maine, si ca ei sunt cei care vor sustine tara. Toate astea sunt adevarate. Dar intr-un sens putin diferit.

Tinerii nu sunt doar viitori muncitori in fabricile construite de generatia trecuta. Cel putin nu ar tebui sa fie. Nu sunt doar persoanele care vor respecta regulile deja formate sau doar sange nou pentru un sistem vechi. Conservatorii asemuiesc societatea cu un corp, unde fiecare institutie are rolul ei bine definit, ca un organ, fara de care intregul nu poate functiona. Tinerii, in viziunea asta, sunt sangele proaspat necesar corpului/societatii pentru a supravietuii. Asta e o prostie!

Presupunand ca rolul tinerilor e doar acela de a mentine structurile actuale, si de a ajuta la protejarea sistemului, alungam orice urma de evolutie. Cum sa se dezvolte, sa creasca, sa evolueze un sistem daca cei nou-veniti in el nu fac altceva decat sa aiba grija ca functioneaza? Grija principala ar trebui sa fie nu sa il mentina functional, ci sa il faca sa creasca. Orice sistem care nu creste este predestinat sa fie intrecut si sugrumat de celelalte sisteme care o fac.

Si, intelegand asta, ne dam seama de potentialul tinerilor. De potentialul de putere pe care tinerii ar trebui sa il aiba. Teoretic, tinerii ar trebui sa fie incurajati sa invete din experienta celor mai in varsta, sa retina tot ce pot din ceea ce cei cu experienta deja stiu, si apoi sa se foloseasca de aceasta experienta pentru a construi ceva nou, mai bun, si de a dezvolta ceea ce deja exista. Dar pentru asta e nevoie de entuziasm. E nevoie ca tinerii sa isi doreasca sa faca asta. Dar cum sa fi entuziasmat cand nimeni nu te incurajeaza? Cand cei cu experienta, mai in varsta, in loc sa te invete si sa incerce sa te inspire, se poarta cu tine ca si cum ai fi un gunoi? Se spune ca trebui sa ii respectam pe cei mai in varsta decat noi. Sunt de acord, cu un singur amendament. Si ei trebuie sa ne respecte pe noi. Eu nu respect pe nimeni care nu ma respecta. Poti sa fi tu profesor universitar cu 20 de doctorate. Daca te porti cu mine ca si cu un cacat, atunci asteapta-te sa ma port cu tine la fel.

Si pentru dezvoltarea si cresterea sistemului mai avem nevoie de ceva, pe langa entuziasm. Avem nevoie de un numar suficient de tineri care sa fie destul de bine pregatiti incat sa poata sa conduca aceasta dezvoltare. E vorba de educatie, dar nu neaparat educatie in sensul de invatatura. Degeaba stii formula chimica a hidrogenului sulfurat daca nu ai calitatiile necesare sa o folosesti atunci cand ai nevoie de ea.

Tinerii ar trebui sa fie inovatori, dornici de dezvoltare si de mai bine. Dar tinerii romani sunt departe de a fi asa ceva. Fara niciun chef sa se afirme, sa se dezvolte, sa se implice, au impresia ca mereu sunt altii cei care ar trebui sa aiba grija ca lor sa le fie bine. Fara sa reactioneze cand le sunt atacate drepturile, fara sa aiba nici cea mai mica idee de ce inseamna valoare adevarata (ca sa nu mai vorbim de respectul pentru valoare), majoritatea tinerilor nu sunt nici la nivelul in care sa mentina sistemul, fara nicio sansa sa il schimbe in mai bine. Stiu, exista exceptii, dar nu sunt deloc incurajate sa se afirme.

Si atunci? De unde dezvoltare? De unde mentinere? Chiar si conservatorii si-ar da seama ca suntem in pericol ca anumite organe sa intre in blocaj si sa provoace boala intregului corp.

Initial am vrut sa vorbesc despre alegerile din Iran, si cum participarea masiva a tinerilor ar putea sa il alunge de la putere pe Ahmadinejad. Asta, in timp ce la europarlamentarele romanesti, tinerii romani au absentat cu brio. E interesant cum Ahmadinejat ar putea sa fie alungat de la putere de tineri si cum legi din ce in ce mai autoritare incep sa isi faca aparitia in legislatia romana fara ca vreun tanar sa marsaluiasca pe strazi.

Daca nu se va aschimba ceva rapid, vom plati cu totii. In momentul de fata viitorul nu suna deloc bine, dar ce vom face cand si ultimii tineri dornici sa se implice vor emigra si viitorul nu numai ca nu va suna bine dar nu va mai suna deloc?

Hai sa ne lasam calcati in picioare

2009-06-10T08:35:00.000-07:00

Asa ne trebuie. Romanii nu sunt un popor care au nevoie de libertate. Romanilor le place sa fie batuti, sa li se puna pumnul in gura si sa pupe picioare, sa fie sclavi si sa se laude cu asta.

Altfel nu imi pot explica indiferenta de care dau dovada la incalcarea fundamentala a regulilor democratice si la atucurile impotriva statului de drept care, in fond, le protejeaza libertatea.

Am ajuns in situatia in care primul ministru decide ca, de fapt, Parlamentul, format din oameni alesi DIRECT de oameni, ar trebui sa dea legi doar daca are el, primul ministru chef. Mai exact, a hotarat ca legile aprobate de parlament pot fi schimbate oricand, si chiar anulate, de Guvern. Mai pe surt, ei pot sa dea cate legi vor sufletelele lor dar daca Boc nu are chef sa le aplice...soarta!

De partea cealalta avem un presedinte care ii sfatuieste pe cei care s-au plictisit de mizeria din Romania sa plece. Adica ce atata tupeu pe capul lor sa il critice pe el si pe oamenii lui ca nu fac nimic bun? De unde si pana unde atata fericire in inima lor incat sa ceara ei explicatii lor? Nu le convine situatia? Marsh afara!

Si staaaaati, ca mai avem. Romania devine PRIMA TARA DIN LUME in care doi ministrii declara deschis ca nu voteaza cu partidul din care fac parte, ba chiar mobilizeaza resurse pentru contracandidati (sa explic, Udrea si Pitzi o sustin pe EBA, care, teoretic, reprezinta concurenta).

Nup, nu am terminat. Mai avem si moemntul in care Elena Basescu isi permite sa urle si sa o certe pe Roberta Anastase, presedinta Camerei Deputatilor, AL TREILEA OM IN STAT, ca nu i-a adus destule voturi. Ei, care nu candida pe lista partidului.

De Becali si Vadim nu mai zic nimic. Nu ma mai mira deloc ca au fost alesi. Dupa cum spuneam, tinem cu tot dinadisnul sa ne facem de ras. Nu e de ajuns ca ne facem de ras acasa, mai trebuie sa fim umiliti si in afara.

Ce arata toate astea? Arata ca derapajele sunt din ce in ce mai grave. Si mai grav e ca nu reactioneaza nimeni. In Marea Britanie, un europarlamentar ales a fost atacat cu oua si alungat de oamenii de pe o strada pentru ca tinea discursuri fasciste. In romania (am scris intentionat cu litara mica...), un europarlamentar ales isi bate joc de al treilea om in stat. Ajung sa cred ca Ceausescu nu a fost un accident al istoriei, un tiran impus. Ci ca a fost alegerea poporului dornic de a servi, dornic de a tine capul plecat si de a incasa umilinta dupa umilinta.

Daca e asa nu pot sa spun decat ca imi pare rau. Asta nu e tara in care vreau sa traiesc. Iar ideea mea de a ma intoarce acasa dupa ce imi termin studiile pare din ce in ce mai improbabila.

Capitolul III (nimic nu mai e cum era)

2009-06-09T04:20:00.000-07:00

Partea 1 aici.
partea 2 aici

Deschide usa grabit. Se grabeste sa intre in camera, impiedicandu-se de o perechea de adida-si pe care o aruncase mai devreme in fata usii. O sa intarzie. Nu isi permite sa intarzie. Isi trage rapid tricoul de pe el, isi da pantalonii jos si se apuca sa caute in dulap. Costumul. Trebuie sa gaseasca costumul negru, cel mai elegant pe care il are. Se linisteste. Costumul e la locul lui, e curat, calcat, gata sa il poarte.Camasa e si ea unde trebuie sa fie. Isi da seama ca nu are timp de pierdut. Se duce in baie si da drumul la dus. Se priveste in oglinda. cearcanele sunt inca acolo. Nu s-au dus. Nu e nimic, le va acoperi. Din dus incep sa iasa nori de abur. Pe oglinda incep sa se formeze picaturi mici de apa.

Jetul de apa ii loveste fata. Rauri fierbinte i se preling pe gat. Apa e fierbinte. In baie, totul este incetosat de aburi. Nu are timp sa stea mult sub dus, dar totusi, nu poate nici sa plece. Loviturile picaturilor de apa, sunetul apei care se loveste de carnea lui, caldura sufocanta, aburii, toate acestea il invaluie si il fac sa se simta protejat, ascuns de lumea de afara, rece,de dormitorul lui in care e mereu liniste, de telefoanele care vibreaza si de panzele de paianjen care plutesc, de tavanul alb si de oglinda. Poate ca... nu, nu a avut dreptate, nu e trist, nu isi permite sa fie trist, nu are timp sa fie trist.

Opreste apa si iese din dus. Fara sa se stearga, cu apa picurandu-i de pe corp, se duce in dormitor si isi aseaza costumul pe pat. Se uita in oglinda. De data asta nu vede pe nimeni, reflexia lui refuza sa fie acolo. Ar fi vrut sa fie, sa poata sa vorbeasca cu ea, sa nu se simta mai singur de atat. Da drumul la muzica. se sterge de picaturile de apa care inca mai erau pe corpul lui si se imbraca in costum. E cel mai scump costum pe care il are. Nu il prea poarta, nu ii place sa se imbrace in costum dar urmeaza sa mearga cu Michaela la o serata unde este necesar sa fie imbracat in costum. Nu are ce face.

Isi aranjeaza cravata si se uita in oglinda. Chiar si el trebuie sa recunoasca ca arata foarte bine. Costum negru, camasa neagra, cravata alba. Par negru, fata alba, buze roz, ochii albastrii. Ofteaza. Din oglinda nu se aude nicio reactie. Ar vrea sa auda ceva. Dar nu mai are timp sa astepte. Suna dupa un taxi si coboara jos.

Taxi vine destul de repede. imediat dupa ce ii spune adresa, taximetristul se arunca intr-o serie de intrebari la care nu asteapta raspuns. Isi face singur monologul, discutand, in aparenta, cu pasagerul dar, in realitate, discutia este purtata cu el insusi.

- Ce frumoasa e aceasta seara, ati vazut? E asa de cald. Sunteti tanar domnule, imi aduc aminte cand eram si eu tanar ca dumneavoastra, ce viata am mai dus. Mergeam cu prietenii in fiecare saptamana la film. dar era altfel, domnule, era altfel.

In timp ce taximetristul continua sa vorbeasca, gandurile lui se retrageau din ce in ce mai adanc in subconstient. Asa facea mereu. Nu putea sa isi lase constiinta sa fie prezenta la ceea ce urma sa se intample, trebuia sa intre pe pilot automat. Dar ceva il macina, il facea sa se gandeasca din ce in ce mai mult la... la tristetea pe care o simtea? Adica..el chiar era trist? Nu, nu se poate sa fie trist. a hotarat de la inceput ca nu isi va permite sa fie trist, nu are cum sa fie trist. NU!

-Domnule, am ajuns! Sunteti Bine?
- Da, ma scuzati, ma gandeam la ceva.
- Pai vad ca va gandeati dar v-am spus de 3 ori deja ca am ajuns. Din partea mea puteti sa stati in masina dar platiti. Stiti, nu imi pot permite sa va tin aici pe gratis. Nu ca nu as fi om de omenie, dar in timpurile astea, nu imi pot permite. Stiti, s-au schimbat timpurile. Nu mai e nimic cum era.
- Da aveti dreptate, nu mai e nimic cum era. Poftiti aici, pastrati restul.

Iese din masina grabit fara sa ii pese de ultumirile pe care i le adresa taximetristul si de scuzele repetate. Are dreptate, totusi, nimic nu mai e cum era.

[Va urma]

Sia - Soon we'll be found

2009-06-09T04:16:00.000-07:00

Come along it is the break of day
Surely now, you’ll have some things to say
It’s not the time for telling tales on me

So come along, it wont be long
‘Til we return happy
Shut your eyes, there are no lies
In this world we call sleep
Let’s desert this day of hurt
Tomorrow we’ll be free

Let’s not fight I’m tired can’t we just sleep tonight
Turn away it’s just there’s nothing left here to say
Turn around I know we’re lost but soon we’ll be found

Well it’s been rough but we’ll be just fine
We'll work it out yeah we'll survive
You musn’t let a few bad times dictate

So come along, it wont be long
‘Til we return happy
Shut your eyes, there are no lies
In this world we call sleep
Let’s desert this day of hurt
Tomorrow we’ll be free

Let’s not fight I’m tired can’t we just sleep tonight
Turn away it’s just there’s nothing left here to say
Turn around I know we’re lost but soon we’ll be found

Capitolul II (discutia)

2009-06-06T11:07:00.000-07:00

[Prima parteaici ]

Doarme. Fereastra e din nou deschisa. Respira greu si apasat. Parul negru ii acopera fata. Pare atat de linistit. E liniste in camera, ca de obicei. Nici macar galagia de afara nu pare sa inunde vidul de sunet. Buzele ii sunt din nou rosii. Sub pleope, ochii se misca rapid dintr-o directie in alta. Viseaza ceva. Mana ii este pe perna, destul de aproape de fata pentru a-si simti propria respiratie.

Si de data asta este oprit din visare de telefon. Este, ca de obicei, langa capul lui si vibreaza. Niciodata nu suna. Mereu vibreaza. Il trezeste destul de usor. isi intoarce privirea catre tava iar apoi si-o opreste pe telefon. Il priveste cum vibreaza. Pare nehotarat. nu stie daca sa raspunda sau nu. stie exact cine suna si stie exact de ce. nimeni altcineva nu il suna pe telefonul acesta. Isi indreapta mana spre telefon. Inainte sa apuce sa raspunda, telefonul se opreste. Ofteaza si isi intoarce din nou privirea catre tavan. Pare linistit.
Telefonul incepe sa vibreze din nou. El continua sa priveasca tinta catre tavan. Telefonul mai vibreaza o data. Nici de data asta nu isi schimba privirea. Nu schiteaza niciun gest. parca e un joc. care cedeaza primul. Dupa ce mai vibreaza o data, isi intinde mana, raspunde, si isi pune telefonul la ureche. Toate astea fara sa isi miste privirea din tavan si fara sa schiteze nicio emotie.

-Da.
-Am nevoie de confirmarea pentru seara asta. (aceeasi voce feminina ca si data trecuta)
-Consider-o confirmata.
-Bine, atunci te sun maine sa iti dau datele pentru comision.
-Da.

Scurt si la obiect, ca de obicei. El inca tine telefonul la ureche. Nu si-a miscat privirea din tavan. Si poate nu si-ar misca-o ore intregi daca nu ar simti ca ii e foame. ii e foame si trebuie sa se ridice din pat ca sa se duca sa manance. Si asta inseamna ca nu poate sa continue sa priveasca tavanul.

Se ridica din pat, isi ia acelasi tricou pe el, tricou pe care l-a purtat in ultimele trei zile, se incalta in tenisii rupti si se uita in oglinda. Are cearcane, pare obosit, Trebuie sa scape de ele pana diseara.
- Nu te pieptani? esti mai ciufulit decat de obicei, paru iti acopera juma' de fata. (intreaba cel din oglina).
-De ce? ce rost are? ma duc sa mananc. nu cred ca manacarea se va supara daca o voi manca fara sa imi aranjez parul.
-Nu, dar mancarea nu s-ar supara nici daca o mananci dezbracat. de ce te-ai imbracat?
-Pentru ca daca as iesi dezbracat pe strada, sa ma duc sa imi cumpar de mancare, as risca sa ma ia politia si sa ma inchida pentru incalcarea cine stie carei legi pudice. dar, sper, nu exista nicio lege care sa ma opreasca sa ies din casa cu parul ciufulit.
-De ce esti trist?
-daca nu imi pieptan parul inseamna ca sunt trist? Cred ca logica ta, de acolo din oglinda, nu prea se potriveste cu cea de aici, din lumea reala.
-Lumea reala? ma faci sa rad. Lumea tanumai reala nu e. E mai falsa dacat orice lume din oglinda. Si spun ca esti trist pentru ca tu esti eu. sau eu sunt tu. nu asta conteaza. deci stiu cand esti trist.
-Unu, lumea mea e reala. Doi, tu esti eu nu eu sunt tu pentru ca lumea mea e reala si a ta nu e. Si trei, daca tu esti trist e problema ta, nu a mea. Nu inseamna automat ca si eu sunt trist. banuiesc ca as stii inaintea ta ca sunt trist. nu?
-Unu,lumea ta numai reala nu e. doi, nici macar tu nu esti tu asa ca las-o mai moale cu asta. teri, nici macar nu stii ca esti trist. asta ma face sa revin la unu si la doi, dovedind validitatea acestor puncte.
-Dupa cum spuneam, logica din lumea ta nu prea are efect aici. Cum sa fiu trist fara sa stiu ca sunt trist? si folosind asta ca dovada pentru celelalte puncte, ti le infirmi automat.
- Nu stii ca esti trist pentru ca nu iti permiti sa stii ca esti trist. nu ai timp sa simti ca esti trist, la fel cum nu ai timp sa simti ca esti bucuros. Si nu ai timp nu pentru ca ti-ar lipsi spatiu temporal ci pentru ca, daca ti-i ingadui sa simti ceva, fiecare secunda ar dura mai mult. Si atunci viata ta va fi mai rapida. Si nu vei mai avea energia necesara sa traiesti. Preferi sa hibernezi cu ochii deschisi si sa simti doar cat iti permite energia pe care o mai ai.
-Ai luat-o pe aratura. Sa stai singur in oglinda dauneaza grav capacitatii tale mentale.
-Nu sunt singur. Am pisica. Tu nici macar atat nu ai. Tu, in lumea ta reala, esti mai singur decat mine in lumea mea. Si mai spuneai ca nu esti trist.

Dupa o pauza scurta.

-Zici ca ar trebui sa fac ceva cu parul?
-Da, arati de parca tocmai te-ai trezit.
-Asta, poate pentru ca tocmai m-am trezit.
-Si de ce tii cu tot dinadinsul sa stie toata lumea asta?
-pentru ca nu ma intereseaza ce crede lumea. Deci nu ma intereseaza daca ma crede un lenes sau nu. eu stiu cine sunt si nu sunt un lenes.
-Atunci de ce ai dormit pana acum? Pentru ca nu ai avut energia necesara sa iti infrunti fiecare secunda?
-Haha...foarte amuzant. te-am last. ma duc sa mananc. si nu imi voi pieptana parul.
-Treaba ta.

Iese din camera oftand. Din oglinda, reflexia lui continua sa priveasca camera. Pisica vine si se joaca pe langa picioarele lui. toarce. El o ia in brate sio mangaie usor pe gat. Pisica isi intinde lenesa labutele si isi indreapta gatul, sa poata fi mangaiata mai usor. isi inchide ochii si adoarme la el in brate. El ofteaza si se indeparteaza, disparand din oglinda.

In camera incep sa se auda zgomotele de afara care pana acum refuzau sa umple vidul acustic.

[Va urma]

Capitolul I ,(pisica)

2009-06-05T06:31:00.000-07:00

Sta pe pat cu ochii deschisi. Albastrul irisului i se pierde printre firele de par negre care ii acopera, partial, fata. Fata e putin rosie. A fost cald si soare in ultimele zile. Poate putin prea cald si putin prea mult soare pentru perioada asta dar incalzirea asta globala ne face sa nu ne ma miram de nimic.

Se uita pierdut in tavanul alb. Un fir de paianjen, scos in evidenta de praful prins de el, se misca purtat de aerul care intra in camera prin fereastra deschisa. Fereastra, prinsa intr-un perete la fel de alb ca si tavanul, pare o usa catre o alta lume. Afara e galagie, miscare, viata. Aici e doar el, nemiscat, viu doar biologic, si e liniste. E foarte liniste. E atat de liniste incat, daca asculti atent, auzi firul de panza de paianjen cum pluteste. E atat de liniste incat poti sa auzi cum irisul albastru se contracta si se dilata, independent de actiunea luminii exterioare, si cum sangele se grabeste se umple buzele lui roze, facundu-le sa pare rosii si mai carnoase decat de obicei.

Pe pat, langa el. Telefonul mobil incepe sa vibreze. Lumina albastra emisa de ecranul telefonului are ca efect distrugerea echilibrului cromatic in care i sepierdusera gandurile. irisul albastru se stabilizeaza si sangele isi reia curgerea normala. Raspunde la telefon.

-Da. (Scurt si cu o voec usor ragusita)
-(Vocea feminina vorbeste clar, cu un ton usor snob, fara sa fie prea calda sau prea rece)Am o cerere noua pentru tine. Joi noaptea incepand cu ora 7. A cerut mai mult de 4 ore dar nu a specificat cat.
-Cine e?
-Michaela. Din Viena.
-Particular sau social?
-Incepe ca social.
-ok. trimite datele.

Inchide telefonul si isi reia pozitia dinainte. Incearca sa asculte din nou linistea, sa se piarda in culori dar nu mai reuseste. Se enerveaza si se ridica in picioare. Camera pare asa de mica cand nu privesti spre tavan. Hainele sunt aruncate peste tot. Tavanul priveste de deaspupra cum el isi schimba tricoul. Nu ii place. Ia altul. E sifonat totul, parul e ciufului si buzele ii sunt mai pale decat de obicei. E mai batran decat e. Hainele sifonate sunt in contrast cu pielea fina, neteda, ingijita. Dar sunt la fel de sifonate ca si el. Poate nu ca si corpul lui, dar corpul nu ne e intotdeauna personal.

Se uita in oglinda. E prezentabil. Afara un copil incepe sa planga. Urla. Ii zgarie timpanele. Sunetul ii calatoreste printre firele de par, pana adanc in ureche unde ii ataca nervii sensibil. Se grabeste sa inchida geamul.

(cu glas stins dar usor iritat) La dracu cu toate urletele voastre!

Se intoarce la oglinda. Oglinda mare, destul de mare incat sa ii reflecte tot corpul, incadrata de o rama subtire din lemn negru. Negru care e in contrast puternic cu albul peretelui.

Din oglinda il priveste o pisica. Nu vede reflexia lui ci o pisica. Acolo unde ar trebui sa se vada el, se vede o pisica. Nu sunt ochii lui cei care il privesc inapoi ci sunt ochii pisicii. El ofteaza enervat si ii face semn sa plece. Pisica miauna.

-Nu am timp de tine acuma. Pleaca de aici si lasa-ma sa imi vad reflexia.
Pisica se uita atent la el, isi misca urechile ca sa il auda mai bine si miauna din nou.
-Pleaca din oglina! Vreau sa ma vad! Nu am nici timp si nici chef de tine. Pleaca si lasa-ma sa ma vad.
Pisica miauna prelungit.
-Bine, voi pleca fara sa imi aranjez parul. Nu am timp de tine si nici chef sa stau sa inteleg ce vrei sa zici. Mereu cand ma grabesc si am ceva de facut, apari tu si nu ma mai vad. Nu te mai suport!

Enervat, iese din camera trantind usa dupa el. Pisica e tot in oglinda privind spre usa. Miauna o singura data iar apoi dispare. E liniste in camera.

[va urma]

Care dreapta?

2009-06-05T04:57:00.000-07:00

Ma bucur ca nu sunt in Romania la alegerile de duminica. Eu unul, am votat deja. Si am votat preferinta mea din totdeauna. Dreapta. Adica mai corect ar fi "centrul", liberalismul. Spun centru pentru ca se opune stangii, socialismului si dreptei reale, conservatorismului. In fine, nu despre complicatul spectru politic vreau sa vorbesc, ci de alegeri.

Daca as fi in Romania si ar trebui a votez duminica, eu cu cine as vota? Cine ar reflecta cel mai bine optiunele mele de dreapta? PSD clar nu... nici nu pretinde asta. Si atunci raman cu forte care se pretind de dreapta PNL si PDL.

PDL e jumatate plus unu de guvern. E factorul principal de decizie in guvern. Hai sa ne uitam la activitatea si programele guvernului. De stanga. TOATE! Impozite noi, programe de subventionare, populismul programului "casa noua" sau cum s-o numi (program inspirat de programul american... care a provocat criza financiara:|). Se prefera subventiile in locul investitiilor. Se introduc grile de pensie unica (principul de baza al dreptei, meritocratia, e calcat pe cap si strivit). De unde stat minimalist in afaceri si in piata? Am uitat de mult de ele.

PNL e opozitia. Atat stim de PNL-ul prezent. In afara de faptul ca face treaba opozitiei de a critica puterea si de a controla anumite derapaje (SRI audiat in comisii) nu am auzit nicio idee de la PNL. Adina Valean si alte cateva voci de pe lista au venit intr-adevar cu niste variante de dreapta dar capul de lista si conducerea partidului tac.

Si atunci ce fac? care e varianta? ce imi ofera ceilalti? Pai sa zicem ca sunt dezamagit de varianta dreptei si ma uit la stanga. Din nou, lipsa de program. Si un cap de lista indignat de prezenta hidrogenului in apa. Atat de indignat incat promite ca va cere Parlamentului European sa reguleze cantitatea de hidrogen in apa. TRIST!

Singurul lucru positiv la care ma mai pot gandi e ca partidele astea vor face parte din grupuri ideologice europene. si vor fi coordonate de ele. Asa ca daca as vota dreapta in Romania, PNL, ca singur partid membru al liberalilor europeni (PDL sunt populari europeni) ar fi alegerea mea. Dar nu pentru ca ar merita cu adevarat partidul, ci pentru ca merita ideologia si ceilalti oameni de pe lista, in afara de capul de lista.

De ce a murit democratia in Romania

2009-06-03T04:55:00.000-07:00

In prag de alegeri europene, doua evenimente politice nationale ne subliniaza cat de prost intelege clasa politica romaneasca termenul de democratie. In Marea Britanie, scandalul cheltuielilor face ca Parlamentul si Cabinetul Brown sa riste dezintegrarea iar in Moldova, esecul alegerii unui nou presedinte duce la alegeri anticipate. Teoretic, noi ar trebui sa fim, ca si grad de democratie, intre aceste doua tari. Nici chiar la nivelul tarii care a avut primul Parlament din lume, dar mai presus de ultimul regim comunist din Europa. Dar, ca de obicei, noi stam mai bine cu teoria decat cu practica. Moldova tocmai ne-a aratat cum chiar si o democratie fraudata e mai functionala decat cea Romaneasca.

Ca sa aleaga un presedinte, parlamentul moldovenesc trebuie sa dea 61 de voturi unui singur candidat. 61 din 101. 60 de voturi avea Partidul Comunist si restul de 41 erau imparite intre partidele de opozitie. Deci, PCRM avea nevoie de UN SINGUR VOT de la opozitie ca sa isi instalezee candidatul la presedintie. Nu a reusit. Dupa runde de negocieri, promisiuni, presiuni, PCRM nu a reusit sa faca nici macar unsingur membru al opozitiei sa isi tradeze votantii. Sa facem o comparatie cu Romania. Avem doua partide care nu se suporta controland 35% din Parlament. Ce hotarasc ele sa faca? Sa formeze o alianta de guvernamant, desi in campanie s-au injurat ca la usa cortului, si in ultimii 8 ani s-au acuzat reciproc ca sunt vinovate de starea proasta a tarii. Ok, au facut-o pentru stabilitate...bla bla bla. Vine motiunea. Motiune care e votata de mai multi membri decat are opozitia, deci inclusiv de cei din partidele de guvernamant. Asta e tot pentru stabilitate?

Alta tara, alta situatie. Una care ne arata ca nu numai partidele sunt de vina, ci societatea in general. Marea Britanie. Scandal mare privind anumite excese facute de parlamentari din pani publici. Ce rezulta? membrii de cabinet (ministrii) isi dau demisia, parlamentari care se retrag, pentru prima oara in istorie, speakerul parlamentului isi da demisia. Si nu e de ajuns. Reactioneaza si publicul. Laburistii, care sunt la guvernare, cad aproxitativ 15% (!!!!!!). Nu doar partidul de guvernamant scade, ci toate cele 2 (si jumatate) forte politice majore pe scena britanica primesc lovituri serioase. Pentru prima oara in istorie, alte partide decat cele 3 (Conservatori, Laburisti, Liberal-democrati) au sanse sa stranga un procent consistent din voturi, chiar sa intraca partidele principale. Acum,comparam din nou cu Romania. Luam un scandal oarecare de coruptie. Avem cu gramada. Cat de serios afecteaza preferintele romaniilor? maxim 2-3%. Nu vedem niciun partid periferic sa creasca semnificativ.

Si atunci, cine e de vina?

Va spun eu, noi suntem de vina. As putea chiar sa spun VOI sunteti de vina. Pentru ca eu imi fac datoria de a vota si de a reactiona atunci cand lucrurile derapeaza. Voi, cei care nu mergeti la vot, va descalificati automat din a face comentarii despre deciziile care se iau. Voi, care nu taxati nicicum greselile celor care va conduc. Responsabilizarea trebuie sa inceapa din initiativa noastra. Cum puteti sa faceti asta? Simplu. Eu, azi, am trimis mesaje pe Facebook cu informatii despre Conservatorii britanici, BNP si UKip, partide care nu trebuie lasate sa castige. Maine, in UK, sunt alegerile europarlamentare. Am facut efortul sa ma inscriu ca sa am dreptul sa votez. Voi nu trebuie sa faceti nici macar asta, si totusi nu votati. Atunci, taci dracu din gura si nu va mai plangeti ca se surpa cerul pe voi. Nu sunteti de acord cu partidele de guvernamant? Votati PNL, UDMR sau cine mai prin opozitie. Nu sunt de acord nici cu ei? Votati PIN, PNTCD sau Partidul bautorilor de bere (whateva') dar votati! Doar asa am putea sa fim mandrii ca avem un parlament mai bun decat al Republicii Moldova...

Sorana Carstea trece de Jankovici

2009-06-01T10:51:00.000-07:00

Sa o bati pe Jelena Jankovici e greu. Sa o bati pe Jelena Jankovici, in optimi, la Roland Garros, cu 3-6/6-0/9-7 e si mai greu. Si totusi, Sorana Carstea a reusit sa o faca. A reusit sa o bata pe Yankovici, cap de serie nr. 5, fost lider mondial. Si asta e si mai greu daca tinem cont de faptul ca, inainte de Roland Garros, Sorana era cotata ca a 43-a jucatoare a lumii.

Sorana a ajuns pana aici fara sa piarda niciun set si va juca in sferturi impotriva invingatoarei partidei dintre frantuzoaica Virginie Razzano si australianca Samantha Stosur. De ambele poate trece.

Tot la Roland Garros, Hanescu a ajuns pana in optimi iar acum o saptamana A castigat turneul de la Varsovia. Asta arata ca tenisul romanesc este pe drumul cel bun.

Nu numai jucatorii au de castigat, dar si Romania in general. Eurosport a acceptat sa faca publicitate Romaniei, transmitand in timpul meciurilor de tenis clipuri promovand turismul romanesc.

Nu prea scriu despre subiecte sportive sau chstii de genul asta dar meciul asta a meritat. Sorana, despre care nu credea nimeni ca poate castiga, a luptat si a invins-o dramatic pe una dintre cele mai bune jucatoare ale lumii. Asta ne arata ca, daca luptam destul de puternic pentru ce ne dorim, totul este posibil. Ce as vrea eu sa vad acum, mai e doar finala Roland Garros intre Carstea si Sharapova... :D :D :D :D

Proasta cu muguri

2009-05-29T09:07:00.000-07:00

Ce e mai rau decat sa suferi de prostie? sa suferi de prostie in public. Si in mod repetat. Si sa te certi cu cei care iti spun ca suferi de prostie.

Chiar nu credeam ca se putea depasi pragul de prostie deja existent in politica romaneasca. Si apoi a aparut Elena Basescu. Incet dar sigur, mai intai timid, crascand in putere cu fiecare zi, ea a ajuns astazi sa depaseasca orice limita deja existenta a prostiei in politica romaneasca. Si-a luat startul incet, lasandu-i pe altii sa oboseasca, apoi a accelerat spre succesuri si fugind de oameni care nu vor sa VORBESC cu ea. In timp ce se indrepta spre glorie, a mai aruncat niste balbaieli in stanga si in dreapta, popularitatea ei crescand vazand cu ochii. Apoi, a aruncat scaune electrice spre public in semn de multumire si s-a rupt de partidul de suflet sa ii faca in ciuda la ciufuta de Mungiu-Pippidi. A fost bucuroasa de faptul ca Romania va organiza Euro Click spunand ca asta va aduce beneficii de imagine tarii noastre, a citit povesti la copiii adusi cu forta in primarie. Iar acum, cu campania aproape de final, a dat bomba aratand ca poate sa bata orice politician roman cand vine vorba de prostie (si asta e foarte greu de realizat). Aseara, a anuntat ca va sustine legalizarea marijuanei. Ca asa a vazut ea in America la facultate. Paaaaaaaiiiii...eu nu stiu in care America a facut ea facultatea, dar in SUA e ilegala "iarba". O poti folosi doar in scopuri medicinale, si nu cred ca a facut studiile inconjurata de bolnavi. Eh...poate ea a fost in America de Sud... Apoi, azi revine spunand ca nu ar sustine niciun fel de drog. Il si ataca pe Crin Antonescu care o criticase pentru sustinerea ei fata de droguri. Ba mai mult, ii transmite liderului PNL ca el habar nu are ce se intampla in Parlamentul European, grupul liberalilor Europeni votand rezolutia Catania. Rezolutie care, potrivit EBA, recomanda legalizarea drogurilor usoare.
Mai fatuco, pom ornamental ce esti, rezolutia catania recomanda recunoasterea drepturilor persoanelor gay si nu are nicio legatura cu dogurile usoare. Asa ca inainte sa faci declaratii, documenteaza-te macar putin, ca , sincer, imi e mila de tine, imi e jena cand apari pe la Tv si de faci de cacat. Esti atat de jenibila in prostia ta incat ma faci sa cred ca Becali e geniu. cel mai cretin lucru pe care il poti face e sa raspunzi la o critica incercand sa arati ca tu stii ceva mai mult decat ce care te critica. Si sa nu stii. Ba chiar sa insisti ca e asa cand e evident ca nu e. Sfatul meu e sa te retragi in lumea ta, aia pitzipongita, si sa nu te mai faci de ras pe la televizoare. Initial am vrut sa spun ca esti proasta cu crengi, dar tu ai depasit de mult stadiul ala, crengile prostie tale deja au muguri si in curand vor inflori.

Se razgandeste

Reporteri analfabeti

2009-05-25T04:07:00.000-07:00

Una din placerile mele de baza e sa stau cu cafeaua in fata si sa citesc ziarele. Imi place la nebunie sa imi beau cafeaua si sa citesc despre evenimentele si parerile publicate in ziar. Acum, ca student in UK nu imi prea permit sa imi cumpar ziare.Adica hai sa fim seriosi, nu ma lasa sufletul sa dau 15 lei/zi pe un ziar. Nu de alta dar ziare gen Can Can sau Libertatea mai bine ma pun sa fac curat in camera decat sa citesc. Si atunci raman cu varianta lor electronica. Pe net, gasesti toate ziarele posibile. Incep cu ziarele romanesti (Evz si Adevarul si, uneori Gandul, astea fiind singurele relativ obiective care merita citite) si apoi trec pe site'uri de stiri romanesti, urmate de ziarele internationale.

Dar nu asta e important, nu despre cum citesc eu ziarele vreau sa vorbesc. Ci despre cat de proasta e calitatea articolelor pe carele citesc. Si, de data asta, nu vorbesc despre promovarea valorilor de genul Nikitei, Doamne-ajuta ca in ziarele astea mai serioase nu citesc despe asa ceva.In schimb, articolele sunt din ce in ce mai proaste in ceea ce priveste acuratetea informatiei si calitatea limbii. Adica, sunt pline de date gresite si de greseli gramaticale. Nu mai vorbim de greselile de punctuatie ca alea sunt deja ceva banal.

Sa exemplificam. In doar cateva zeci de minute de citit stiri gasesc:
"Premierul ucrainean a declarat astăzi că produsul intern brut (PIB) al ţării sale ar putea scădea cu până la 20% ... "BLA BLA BLA" a spus Iuşcenko, conform Interfax Ucraina." (langa asta e poza lui Iuscenko.) Adevarul Care e greseala? Iuskenko e presedintele Ucrainei, premier e Iulia Timosenko, blonda aia superfrumoasa de poarta parul mereu impletit in jurul capului.

"Finanaţatorul echipei FC Timişoara, Marian Iancu, a lansat, duminică, ipoteza unei fuziuni între Unirea Urziceni şi Steaua, pentru ca ultimii să evolueze în Liga Campionilor, iar finanaţtorul Stelei, Gigi Becali, nici nu a confirmat, dar nici nu a informat această variantă." Realitatea Hai pe bune? FnanATZTorul nu a vrut sa informeze aceasta informatie?

"O femeie de 50 de ani din New-York, infectată cu virusul gripei porcine H1N1, a murit ieri la spital, anunţă AFP.Este al doilea caz de deces din cauza acestui virus în oraş şi al zecelea la nivel naţional." EVZ Ce e genial de gresit aici? faptul ca daca te uiti pe AFP pe vezi ca este al 11-lea deces la nivelul SUA. Sa spunem ca se refera la numarul persoanelor de nationalitate americana moarte in sua. pai atunci e al 9-lea, 2 dintre morti fiind mexicani morti.
Adevarul e ca pe EVZ.ro e destul de greu sa gasesti greseli pentru ca ei pur si simplu traduc stirea, ei nu comenteaza sau produc stiri externe. Cand vine vorba de stiri externe, ei nu sunt decat niste traducatori de stiri.

"Ministrul pentru IMM-uri, Constantin Niţă, va avea o discuţie publică cu factorii interesaţi în privinţa programului "Prima Casă".. EVZ Asta nu mi-ar fi sarit in evidenta daca nu mi-as fi adus aminte de o greseala dintr-un eseu scris de mine. Imi explica si mie cineva cum va avea ministrul o discutie cu factorii? telepatica? va angaja un medium pentru a-i transmite dorinta factorilor? Factorii sunt grupuri. Cand vorbim de statistica si organizare, ne putem referi la aceste grupuri ca si factori de presiune. Dar cand e vorba de o intalnire publica, nu mai vorbim de factori ci de grupuri. (Vezi, e buna si facultatea asta la ceva).

Si exemple ar mai exista multe. Am stat si m-am ganidt care ar putea fi cauza scaderii calitatii jurnalismului in Romania. Si mi-am adus aminte de o "experienta" avuta cu profesorii de la Jurnalism la Universitatea de Vest. In cls a 12-a ne-au dus sa luam parte la cateva ore model astfel incat sa ne formam ideei despre cursurile pe care am vrea sa le urmam. Si printre singurele cursuri de care eram eu interesat, dintre cele programate, era jurnalismul. Si ni se explica noua despre ce inseamna meseria de jurnalism. Doamna profesor universitar se referea doar la cum sa ajungi sa prezinti stirile. Ok, o intreb, dar presa scrisa? Pai revistele de succes au nevoie de...bla bla bla. Nu la reviste de succes ma refeream, ci la ziare, editoriale pe chestii gen politica, social, d'astea mai serioase. Si ghiciti pe cine imi da ea ca exemplu de jurnalist serios? Andreea Esca. Iau foc. O intreb cum poate sa o considere pe Esca jurnalist serios. Citeste de pe prompter,o face foarte bine dar asta nu e de ajuns, si manageriaza o revista pentru femei. Si i-o dau ca exemplu pe Rodica Culcer. Nu! imi raspunde, modelul Andreei Esca, ca femeie in jurnalism si realizarile ei, de la revista pana la productie sunt remarcabile. Si a Rodicai Culcer, care nu stiu de ce avea impresia ca nu ar fi tot femeie in jurnalism, nu sunt mai remarcabile...?
Pe langa asta se adauga povestile cu studenti la jurnalism, care dupa ce termina facultatea se trezesc ca nu stiu regulile de baza a gramaticii.

Nu pot sa spun decat ca imi pare rau de cei care fac jurnalism pe bune, se chinuie sa fie cat mai bun in facultate, si nu numai, si apoi se vad "luati" de altii din motive complet irelevante. Dar asta e Romania! Mereu Surprinzatoare!

Normalitate. Nebunie. Pedeapsa.

2009-05-18T13:16:00.000-07:00

Imi rasuna in minte timpurile trecute si din inertia de altadata isi extrage miscarea de azi energia. Din dorinta de normalitate am adus limitele din ce in ce mai aproape de centru si acum, miscarile care descriau cercuri au ramas simple vibratii.
Mi s-a spus ca sunt frumos. Pentru o secunda am fost jignit. Am luptat atat de mult cu superficialitatea incat, faptul ca cineva ma poate considera frumos fara sa ma cunoasca mi s-a parut a fi de neconceput. La fel cum mi se parea inainte sa mi se spuna ca sunt urat fara sa mi se acorde o sansa. Obisnuiam sa ma uit la oameni de sus. Eram perfect, eram incredibil de bun. Acuma trebuie sa cred ca toti oamenii sunt perfecti, ca toti oamenii sunt incredibili de buni. Si chiar cred asta, chiar cred ca fiecare dintre noi e bun si perfect. Pacat ca numai un numar infim au parerea asta despre ei insisi. Fiecare se poarta dupa categoria din care crede ca face parte. Nu ma criticati pentru ca aveti impresia ca ma comport ca si cum as fi mai bun ca voi. Critica-ti-va pe voi insiva pentru ca va comportati ca si cum nu ati fi la fel de buni ca mine.

Ia explicati-mi si mie de ce articolul asta e mai bun decat asta? Pentru ca potrivit voturilor celor de pe Blogoree primul e mai bun. Cum poate o exprimare caracterizata de ura si incapacitate de acceptare fi mai buna decat o exprimare, fie ea si vulgara, a placerii? Care e mai imorala si mai dreapta?

Thomas Szasz si Eugen Ionesco par a-si fi dat mana in a crea lumea de azi. ori sunt eu nebun. Poate ca in mintea mea s-a intamplat ceva. Poate ca sunt bolnav, poate ca am fost mereu si nu am stiut-o. Daca ai trait toata viata creznd ca ceva e normal, cum iti poti da seama ca nu e? Daca eu toata viata mea am fost obisnuit sa dorm in cada, crezand ca asa e normal, normalul pentru mine e ciudat? Daca tu vorbesti cu Dumnezeu, insamna ca te rogi. Daca Dumnezeu vorbeste cu tine, inseamna ca esti schizofrenic. Oare Veronika lui Coelho merita sa i se spuna ca e nebuna? oare oamenii aceia, autoexilati in sanatoriu, erau nebuni?

Am inceput sa ma schimb cand mi-am dat seama ca sunt ca Grace din Dogville, capodopera lui Lars von Trier. Grace e tipa care vrea sa se schimbe si sa faca viata ei sa fie mai buna, sa ajute. Si uite asa, incepe sa accepte tot felul de umilinte si rahaturi de la cei pe care ii ajuta, spunandu-si ca si ea, in locul ei, ar face probabil acelasi lucru. Ascunzandu-se de tatal ei, Grace se refugiaza intr-un mic oras care accepta sa o ajute, iar se ofera sa ii ajute cu tot ce poate. Dupa ce e batuta, umilita, violata, inselata, tradata de toti cei din sat, care se erau asa de de treaba, Grace realizeaza ca este o ipocrita. Le accepta acestor oameni tot felul de lucruri pentru care ea s-ar fi pedepsit drastic. Adica ea e mai buna decat ei? De ce pentru ea nu e acceptabil sa faca asa ceva dar pentru ei e? Si atunci intelege ca respectul pentru ceilalti inseamna sa ii tratezi dupa aceleasi standarde dupa care te tratezi pe tine.

Poate ca am luat-o pe aratura deja. Sunt extrem de obosit. Tot Szasz spune ca sistemul nu e prost. Oamenii din sistem, insa, sunt. Si atunci cum reparam asta? Cum pedepsim pe cei care refuza sa ne fie egali si prefera sa se complaca in a fi inferiori? Grace i-a omorat pe toti. A fost nebuna?

Poate ca intelegeti gresit si credeti ca sunt un infatuat si un nesimtit. Dar nu e deloc asa. Nu vreau sa fiu inconjurat de genii sau de doctoranzi. Nici pe departe. vreau doar sa fiu inconjurat de oameni care incearca sa isi atunga potentialul maxim. Sa incerce sa fie cei mai bun profesori/maturatori de strada/parinti/someri/oameni care pot sa fie. Si pe cei care nu vor asta, i-as ignora. Atata timp cat si-ar accepta locul. Cand ar emite pretentii fara sa doreasca sa evolueze, i-as pedepsi. Ca si Grace. E plina lumea de oameni care incearca sa devina mai buni dar nu pot din cauza celor care refuza. Si asa e suprapopulata planeta.

Doua crize pe care romanii le ignora

2009-05-18T05:56:00.000-07:00

'Ignorance is blessed' sau, mai pe romaneste, "Ce ignori nu te poate afecta", pare a fi motto'ul dupa care se ghideaza Romania. Spun Romania pentru ca e un fenomen la nivel de natiune, incepand cu conducerea si terminand cu cel mai sarac taran din cel mai izolat sat.

Preferam sa ignoram crizele care zguduie din ce in ce mai tare intreaga lume in speranta ca vor trece si ca noi nu vom fi afectati. Dar, ca ne place sau nu, nu mai suntem o tara izolata care nu are legaturi cu lumea exterioara.

Prima, si cea mai acuta dintre crizele pe care le ignoram e criza financiara/economica/sociala/politica. Basescu ne spune ca, tehnic, nu suntem in recesiune si ca semnalele sunt pozitive. Sa nu ne facem probleme, are Boc grija ca noi sa nu fim afectati. Tehnic, are drepatate, nu suntem(inca) in recesiune. Ar ma trebui un semestru de scadere economica pentru a putea anunta oficial ca suntem recesionisti. Dar, practic, nu mai exista sanse sa scapam de o recesiune. Si Boc nu are cu ce sa ne salveze ca banii de la FMI vor fi cheltuiti total aiurea daca ar fi sa ne luam dupa anunturile lor. Sa spui calm ca exista semne de stabilizare e cea mai mare greseala pe care o poti face. Ce trebuie facut e sa recomanzi prudenta si sa incurajezi consumul si productia. Si asta se face prin scaderi de taxe, nu cresteri.
De ce spun ca Romania e prea optimista? Pai noi asteptam salvare de la UE. Si UE a dat vineri cel mai sumbru raport al economiei europene din istorie. Grecia, Spania, Portugalia si Italia se indreapta rapid spre faliment national. Germania, cea mai puternica economie europeana are cea mai rapida scadere economica din istorie. Tarile baltice au o scadere economica record pentru Europa, 19% ! Si, desi restul lumii da semne de revenire, previziunile pentru Europa se duc in jos, nu in sus. Ce inseamna asta pt Romania? inseamna ca vor iesi mai multi bani in tara decat vor intra si ca exporturile se vor lovi de valori minime. Adica vom saracii. Toti. Si asta doar pentru ca avem un guvern incapabil si incoerent. Planul guvernului Tariceanu a fost de 100 de ori mai bun decat planul actualului guvern (as putea chiar sa intreb: care plan?). Inainte sa ma atace cineva, da, sunt liberal convins, dar oricine stie cum functioneaza economia va va spune ca planul guvernului precedent a fost mult mai bun.

A doua crize este hipermediatizata gripa porcina. Sau, ca sa nu jignim porcii, noua gripa de tip A. Azi se implineste o luna de la primul raport al Organizatiei Mondiale a Sanatatii pe tema gripei porcine. Intre timp, toate rapoartele sunt din ce in ce mai pesimiste. Romania, si romanii, ignora pericolul pe ideea "ia uite ma, am mai trecut prin aviara, nu am patit nimic, acum de ce o sa patim?". Pai... nu putem decat sa speram ca nu patim nimic. Dar viteza cu care se dezvolta virusul, viteza cu care se raspandeste si faptul ca se ia de la om la om (ceea ce s-a evitat in cazul aviarei) o face mult mai periculoasa decat ce a vazut omul in ultimii zeci de ani. Stiati ca OMS a trecut-o ca cea mai periculoasa amenintare la adresa umanitatii, devansand HIV pentru prima data de la aparitia acestui virus? Statistica OMS cea mai recenta: 8832 de persoane infectate in 40 de tari (!!!!) cu 72 de morti confirmati. Pare putin? asta e din cazua faptului ca OMS publica doar datele care se confirma dupa 3 teste. teste care dureaza. Dupa primul test, Mexicul, de exemplu, are aproape 200 de morti. Apoi se refac testele de doua ori la OMS. Deci dureaza. Acum multi vor spune ca asta nu e nimic. Si au dreptate, deocamdata asta nu e nimic. Ce e periculos aici e potentialul. Si potentialul e imens. Dar romanii prefera sa critice si sa minimalizeze orice amenintare. Sigur e un interes la mijloc. OMS e corupta, ei nu stiu nimic. Si virusul e corupt. Sigur!

De fapt, avand in vedere ca pierderea bunului simt si genocidul inteligentei la noi in tara sunt probleme mult mai grave, poate ca astea doua crize chiar ar trebui sa treaca in plan secund.

De ce nu o sa votez Romania la Eurovision.

2009-05-12T07:14:00.000-07:00

Diseara e prima semifinala a Eurovision'ului. Semifinala in care e prezenta si Romania. Stie toata lumea ca Romania e reprezentata de Elena Gheorghe cu melodia "Balkan Girls". Avand in vedere ca nu sunt in Romania, as putea sa o votez pe Elena. Dar nu o sa o fac. Stati! Nu imi sariti toti in cap spunandu-mi ca trebuie sa fim uniti, sa o sustinem, etc. Eurovision nu e un concurs intre tari, ci unul intre cantece. Cel putin asa ar trebui sa fie.

Nu am nimic impotriva Elenei Gheorghe. Imi place de ea. Are voce, e frumoasa si chiar imi place ce canta in general. Dar "The Balkan Girls" e un kitch. Sclipicios, zbengutor, aruncate cat mai multe elemente astfel incat sa ii placa fiecaruia ceva. Sper ca vocea ei ne va ajuta sa iesim din grupa tarilor care isi trimit o pitipoanca care arata bine sa lalaie. Ar fi pacat de Elena care nu ar merita eticheta asta. Dar versurile handicapate, accentul englezesc prost si o miscare excesiva pe o linie melodica nu chiar atat de ritmata pe cat se pretinde nu ma impresioneaza. Banuiesc, totusi, ca Romania va lua multe puncte de la tarile balcanice (titlul melodie!) si de la juriul de specialitate care va puncta vocea si show'ul facut de Elena (sper).

Eu unul nu o sa o votez din motivele pe care le-am spus deja. In schimb, am gasit pe cineva care ar putea sa primeasca votul meu. Desi initial ma gandisem la Moldova cu hora lor, alta voce a reusit sa imi atraga atentia. Versuri geniale, linie melodica in perfecta armonie cu gesturile, eleganta, voce inegalabila si un nume care cantareste greu. Patricia Kaas reprezinta Franta. Si o face foarte bine. Da, melodia e lenta si probabil nu va prinde la un public care asteapta sa vada fuste scurte si topaituri caprine, dar nimeni nu poate spune ca interpretarea Patriciei nu e cu 10 clase peste Eurovision. Imi pare rau sa stiu ca nu are sanse sa castige, dar votul meu il are sigur.

Franta:

Si Romania:

Destinul lui

2009-05-11T04:45:00.000-07:00

motto: ,,nimic nu se pierde, totul se transforma.’’

Destinul LUI

Nu e nimic mai greu in viata decat sa trebuiasca sa porti zi de zi si ora de ora aceeasi lupta inutila impotriva tuturor si impotriva ta si sa stii ca aceasta lupa nu are motiv si ca nu ai cum sa o castigi.

Intr-un anumit moment al infinitului s-a intamplat. Intr-un tragic moment al infinitului s-a intamplat. Ametita de aburi de alcool, tutun, sange, mizerie, Soarta a vomat din intestinele ei cele mai adanci destinul lui. El era EL. A scos atunci soarta din ea tot ce avea mai stricat si mai grotesc.S-a eliberat atunci Soarta de toti aburii de alcool, tutun, sange, mizerie si tot ce mai adunase in timp si nu reusise sa elimine. Dejectiile Sortii au devenit viata LUI.
Intr-un anumit moment al infinitului Soarta a demostrat ca nimic nu se pierde.Tot ce ii fusese mila sa arunce in destinele altora a refulat atunci in destinul LUI. Si EL a trebui sa isi poarte in spate greutatile de care au fost scutiti atatia.

Unde au disparut zeii? In trecut existau foarte multi zei. Fiecare civilizatie avea zeii ei. Se ajunsese ca fiecare oras sa aiba zeul ei protector. Si desi oamenii nu stiau zeii tuturor civilizatiilor, ci doar pe ai lor, ei se cunosteau intre ei si de multe ori se adunau cu totii si isi sarbatoreau statutul privilegiat. Cu timpul, insa, zeii au inceput sa dispara.Au murit rand pe rand pana cand au mai ramas doar cativa. Cu timpul oamenii au inceput sa isi piarda credinta in zei. Intai a fost dat uitarii unul, apoi blamat altul astfel incat, de la o perioada, zeii au fost loviti de o boala cumplita de care nu au mai reusit sa scape. Cu timpul zeii au murit fiindca oamenii au inceput sa ii urasca. Nu ii mai iubea nimeni si ce rost are sa existi daca toti te urasc ? Oamenii au realizat ca Binele si Raul nu exista. Deci nu au nevoie de zeii pentru a-i proteja de Rau si a le darui Binele. Totul fusese o iluzie. Binele si Raul nu exista. Binele si Raul sunt amestecate intr-o mocirla care se numeste viata. Nu poate sa existe Bine fara Rau si nici Rau fara Bine. Deci daca Binele nu exista nu exista nici Raul si daca Raul nu exista nu exista nici Binele. Cand au inceput sa isi dea seama oamenii de mocirla in care traiesc au realizat ca nu au nevoie nici de zei. Si astfel au inceput sa moara unul cate unul. s-au pierdut in negura timpului pe rand, exact din cauza carora pana atunci existasera. In zilele noastre mai exista doar cativa zeii. Si oamenii cred, dupa alegere, intr-unul singur. Cred e mult spus. Isi aleg un singur zeu pe care sa dea vina pentru toate nenorocirile lor. Cei care au ramas sunt salvati caci oamenii vor avea nevoie tot timpul de cineva pe care sa dea vina pentru greselile lor, niciodata nu vor accepta ca ei sunt singurii vinovati pentru tot. Binele si Raul nu exista. Binele si Raul sunt relative. Din aceasta cauza au disparut zeii.

EL a trebuit sa isi indeplineasca cel mai crunt destin. EL era prins intr-o colivie in care orice miscare facuta avea ca rezultat o intepatura in numerosii tepi si in numeroasele cuie infecte de bacili de suferinta din colivie. La fiecare pas pe care El il facea trebuia sa suporte loviturile a sute, mii de monstri. Fiecare ciugulea din EL o bucata. un ochi, o unghie, o bucata de carne, si mai tot timpul o bucata de inima. Scuipat in fata si de cele mai josnice creaturi ale universului, EL nu facea altceva decat sa isi indeplineasca destinul.

Frumusetea nu exista. nici Binele si Raul. Frumusetea nu e ceva relativ si nu este nici in ochii celui care priveste. Frumusetea, pur si simplu, nu e. Pentru ca Frumusetea este un caracter al Binelui. Si Binele nu exista. deci Frumusetea, de orice fel, este un caracter al unui element vid. Deci nu e nimic. Frumusetea fizica este doar o iluzie. Omul nu e frumos, Omul e o greseala. Pentru a exista Frumusete trebuie sa existe un element de Bine care sa o sustina. Si nu exista. Frumusetea interioara este un mit. Nimeni nu poate da dovada ca asa ceva a existat.pentru ca nu a existat. Binele si Raul sunt amestecate intr-o mocirla care se afla in fiecare Om. Pentru ca Omul este o greseala. si o greseala nu poate fi frumoasa. Cea mai mare gluma a Universului este ca incearca sa convinga omul, care este o greseala, sa tinda atat spre Frumusete interioara cat si spre Frumusete exterioara. Adevarul e ca gluma este amuzanta , nu am ce zice...

Cu timpul, in El nu mai exista nimic. Fusese smuls din EL tot continutul. EL fusese golit de continut si lasat sa se lupte cu goliciunea din EL. Pe de-o parte e bine pentru ca EL nu mai putea sa sufere fiindca fusese golit de suferinta. Deci nu putea sa simte ceva ce pentru El nu mai exista. In realitatea devenise imun la suferinta la fel cum devi imun la o bola dupa ce ai avut-o o data sau de mai multe ori. EL avusese acesta boala in fiecare clipa si devenise imun la ea chiar fara sa se vindece. Ranile existau si acum, prindeau puroi si deveneu din ce in ce mai urate, mancate de viermi, dar durerea disparuse.

Pe cer sunt foarte multe stele. Se spune ca stelele sunt perfecte.Dar nu e asa. Pentru ca Perfectiunea nu exista. De ce ? Pentru ca Perfectiunea presupune fie un echilibru perfect (si ajungem la un paradox) intre Bine si Rau, care nu exista, fie insumarea tuturor caracterelor frumoase, dar Frumusetea nu exista pentru ca nu exista Bine si Rau. Exista doar o mocirla din care Frumusetea nu se poate naste rezulta ca nici Perfectiunea nu are din ce sa se nasca. Din nimic nu se face nimic. Pentru a creste o planta ai nevoie de samanta. Daca nu ai samanta din care sa creasca planta poti sa uzi tu pamantul toata ziua ca nu iti va creste nimic.

Incetul cu incetul golul din EL a inceput sa fie umplut. Incetul cu incetul golul din EL a inceput sa fie umplut cu ura. Ura fata de ceilalti, fata de sine, fata de Bine si de Rau(care nu exista), fata de Frumusete(care nu exista).Perfectiunea realizase si EL ca nu exista deci nu avea rost sa urasca un lucru care nu exista. Rauri de ura curgeau in fiecare clipa in EL. Din toate directiile, in fiecare clipa curgeau rauri de ura in El. Si raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in El nu aveau unde sa se scurga. Asa ca raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in El se acumulau. Raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in EL se acumulau in interiorul LUI asemenea unor rauri care curg intr-un baraj. Problema e ca barajul daca nu se elibereaza din cand in cand de o cantitate de apa risca sa se rupa. EL nu avea cum sa se elibereze de raurile de ura care curgeau in fiecare clipa in EL.Deci a trebuit ca odata El sa se rupa.Si in momentul in care EL s-a rupt ura a inundat tot si a amenstecat in malul ei Binele si Raul intr-o mocirla unsuroasa. Din acel moment lumea a incetat sa mai existe. In ziua z a lunii x din anul y lumea a incetat sa mai existe.

Viata nu are sens. Viata e capodopera Destinului in bataia de joc la care este supus Omul.Omul trebuie sa plateasac pentru greseala care este si de aceea destinul l-a pacalit sa creada ca Viata are un sens.Destinul l-a facut pe Om sa alerge dupa cai verzi pe pereti din simplul motiv ca dorea si el sa rada putin. Era prea plictisit de eternitate. Viata nu are sens pentru ca Omul isi cauta sensul vietii in Perfectiune, in Bine si in Rau, in Frumusete, lucruri care nu exista.

EL a inceput sa moara in clipa cand a fost nascut. EL a inceput sa moara in clipa cand a inceput sa traiasca. De mic in EL au fost saditi viermii care sa il consume putin cate putin, in fiecare secunda, in fiecare minut, in fiecare ora, in fiecare zi, in fiecare saptamana, in fiecare luna, in fiecare an, toata viata.In EL viata adevarata nu a existat niciodata. EL a murit chiar inainte sa traiasca. El exista dar nu traia. Respira dar era mort.

Nu exista Bine si Rau. Exista doar o mocirla care le combina pe cele doua lucruri. Si din aceasta mocirla nu se naste Frumusetea si Uratenia ci Placerea si Suferinta. Ambele ne consuma putin cate putin. Atat placerea cat si Suferinta nu sunt altceva decat drumuri spre moarte. Nu exista Placere absoluta. Placerea poate fi cantarita doar in clipe. exista Suferinta absoluta. Suferinta poate fi masurata in vieti.

La un moment dat EL a disparut. A iesit din peisaj. Nu mai exista. Nu se poate spune ca a murit pentru ca era mort de mult. Poate ca acesta ar fi un lucru bun. Dar venise randul altcuiva sa traiasca un destin asemanator. Caci Soarta era din nou ametita de aburi de alcool, tutun, sange, mizerie, suferinta. Venise momentul sa vomeze un alt destin in care sa se descarce de toate lucrurile pe care refuzase, din mila, sa le dea altora. Sorta nu e ca El, ea se descarca de raurile de ura care curg in fiecare zi in ea. Poate ca acum destinul va fi al EI.Va reusii oare Ea sa invete ca nu exista speranta, ca nu exista Bine si Rau, ca nu exista Frumusete si Uratenie, ca nu exista Perfectiune, ca Viata nu are sens, ca totul ste doar un banc spus prost,ca nu exista decat clipe de placere si vieti de suferinta ? Probabil ca nu. Abia in momentul cand cineva va realiza toate acestea ciclul destinului in care sunt amestecate toate dejectiile Sortii se va rupe. Eu stiu ca nu sunt eu cel care va intelege aceste lucruri, deci cine va fi ?

[Scris pe undeva prin 2007]

Regina Spektor

2009-05-10T06:52:00.000-07:00

Just listen to the music and the lyrics :X

Leaves become most beautiful when they're about to die....

Vadim Presedinte, Becali premier

2009-05-09T07:13:00.000-07:00

Am aflat ca Vadim stie cum sa scoata tara din criza si cum sa rezolve toate probleme pe care le are Romania, si nu numai. Solutia este ca el sa devina Presedinte sa il poata numi pe Becali premier. Hai sa ne inchipuim cum ar arata discursul bilantului a trei ani de guvernare in cazul in care "tandemul de vis" (si nu, nu ma refer la Ratiu-Coposu) si-ar vedea visul cu ochii:

Stimati tovarasi cetateni credinciosi frati,

Acum 3 ani v-a pus Dumnezeu mana in cap si v-a scapat de hahalerele care va conduceau. V-a scapat si de sistemul ticalos si pacatos si provocator de boli venerice a democratiei. Nu voi ne-ati ales ca si dragi iubiti conducatori, ci Dumnezeu a actionat prin voi. Acum 3 ani, ati lasat razboinicii luminii sa va calauzeasca prin tunel. Nu aveti nevoie de luminita de la capat, ne aveti pe noi.

In acesti 3 ani de zile, am reusit sa gonim din tara toti investitorii straini care incercau sa ne fure pamantul, casele, banii, femeile, copiii, cainii, pastilele, muntii, pamantul, casele, banii pe care i-am castigat cu sangele stramosilor nostri si al copiilor lor. Am alungat din tara toate firmele care faceau profit pe spatele vostru. Acum,pot spune cu mandrie, nu se mai face profit in Romania!

Am reusit in 3 ani de zile, cu ajutorul lui Dumnezeu si al lui Coelhio, ce nu au reusit barbarii aia care v-au condus, in 20 de ani. Am reusit sa eliminam coruptia. Am desfintat DNA si toate toate organele care cercetau coruptia, mai ales ca il enervau pe iubitul nostru patron de club national, premier divin Becali. Imediat ce am desfiintat DNA, toate dosarele de coruptie au disparut. Nu mai e niciun corupt in Romania pentru ca nimeni, de 3 ani, nu a mai primit verdict de corupt. Si doar justitia, omeneasca si Dumnezeiasca, este cea care poate spune ca cineva e corupt.

Acum, nu ne mai e rusine sa iesim in lume. Imnul nostru cel noi, interpretat de Adi Minune, pe muzica bisericeasca si versuri scrise de mine, noul poet national, este hit in tari precum Papua Noua Guinee si Ghana. Cultura noastra, adica traducerile in romana a lui Coelhio si noul jurnal international Romania Mare, care au fost premiate la festivalul international de cultura de la Bucuresti, la care nu a participat nicio alta tara decat Romania, pentru ca tuturor le e frica de cultura noastra...ce ziceam?.... a da! Cultura noastra trebuie sa fim mandri de noi ca avem o asemenea cultura noi romanii! stati ca imi pierd sirul ideilor, permiteti-mi sa imi iau niste pastile.

Am inviat credinta in Romania. Acum, oamenii merg la Biserica, si asta nu e cum cred unii din cazua faptului ca nu au serciviu sau ca am interzis televizorul sau ca la Biserica se dau ajutoare. Nuuuu...ei merg din credinta!

Vreau, de asemenea sa va multumesc voua, celor care ati ramas in tara si nu v-ati tradat patria fugind prin straini. Toti acei intelectuali care au plecat din tara spunand ca le e rusine cu o asemenea conducere erau, de fapt, inspaimantati de Dreaptatea pe care stiau ca eu o voi aduce.

Nu va fie rusine cand auziti ca nicio alta tara nu mai vrea sa aiba relatii cu Romania. Asta e din cauza faptului ca noi suntem credinciosi, drepti, cinstiti, muncitori, credinciosi, drepti, cinstiti si muncitori. Si le e frica e noi.

Romania a renascut cu noi la conducere. Si voi, cei 10.000 de oameni care nu ati plecat din tara sau nu ati fost ucisi de noi dupa ce am omorat pe stadioane toti tiganii, evreii, ungurii, hotii de masini si dinamovistii, sunteti adevaratii patrioti credinciosi cinsiti ai Romaniei.

Va multumim pentru prezentul glorios!

Dionaea muscipula

2009-05-07T04:00:00.000-07:00

Azi sunt sictirit. Nu am chef sa comentez ideea ca gripa porcina a aparut in Romania sau ca handicapata de ministra a educatiei vrea sa scoata logica din programa (pe principiul "daca eu nu inteleg, altii de ce sa inteleaga?"). Nu vreau sa vorbesc nici despre examenele pe care aproape toti prietenii mei le-au inceput, unii le-au si terminat, si pe care eu le voi incepe vinerea viitoare cand toata lumea va fi deja libera. Nici despre faptul ca ieri m-am chinut 3 ore sa ma gandesc la o intrebare de examen dspre cum ar trebui reorganizata ONU si toate variantele mele duceau invariabil la al treilea razboi mondial.

Azi am chef sa vorbesc despre Discordia. Discordia e noua mea planta de companie. Asa cum unii au animale de companie, eu o am pe Discordia. Disky e o planta speciala. Spre deosebire de Bob, cactusul care imi tine loc si de prieten imaginar, Disky nu isi trage nutrimentele din pamantul in care creste. Disky se respecta, nu mananca gunoaie din pamant. Ea vrea carne. Si asta si primeste. In cazul in care nu v-ati prins pana acum, Discordia e o planta carnivora. In engleza e Venus flytrap. In romana suna cretin: capcana de muste Venus. In latina suna mai bine : Dionaea muscipula.

Discordia mi-a fost facuta cadou acum cateva zile de niste prieteni care au spus ca imediat ce au vazut-o s-au gandit la mine. Ce dragut! Sau? Explicatia lor a fost ca si eu par nevinovat si linistit...pana te omor. Ce prieteni de treaba am :)). Acuma vorbind serios, faptul ca am in camera un cactus si o planta carnivora ar trebui sa spuna multe despre mine. Mai ales cand le pun nume gen Bob si Discordia (dupa personajul mitologic). Nu numai ca ar trebui sa spuna, dar ar trebui sa strige: Psiholog! Psiholog acuuuuu'!

Dar Discordia e o geniala. Am hranit-o acum cateva zile. M-am dus afara si i-am prins o albina. Asa de fericita a fost cand si-a inchis gura in jurul ei in timp ce albina incerca sa iasa. Si asa de tare era albina cu capul iesit si cu corpul in proces de digerare. Intr-un final a intrat si capul si acuma e digerat si el.

E cam greu de crescut Discordia ca are nevoie numai de apa de ploaie, nu suporta altceva. Bine, pe aici prin minunata clima a Marii Britanii ploua handicapat de mult, deci nu asta ar fi problema. problema e soarele, de care are nevoie. Ca ea are nevoie de mult si pe aici nu se gaseste decat din cand in cand, e in cantitate limitata.

Dar acum e soare. O sa o las pe Discordia cu Bob si eu o sa ma duc sa incerc sa caut posibilitati de reorganizare a ONU fara sa declansez un nou Razboi Mondial. Si poate prind si ceva insecte ca sa i le aduc Discordiei cand ma intorc acasa ca se bucura ca un copil mic cand vede ca nu am venit cu buzunarul gol.

False probleme

2009-05-05T06:55:00.000-07:00

Ieri subiectul buzz al blogosferei devenise plagiatul. Dupa ce Stiinta Azi anunta ca isi suspenda motivandu-si decizia prin faptul ca alt blog ii copiaza din articole. Asta nu ar fi singurul motiv, mai urmeaza si alte motive. Motive la care Vadim Tudor nu poate fi decat gelos ca nu s-a gandit sa le introduc in campania electorala. Victimizare! Romania e de vina. Ok. Comentarii peste comentarii in care se comenteaza situatia si se dau sfaturi. Subiectul e apoi preluat de Raluxa. polemica se muta aici. Voturile incep sa curga pe blogoree si reactii apar si acolo. Plus alte articole scrise pe subiectul drepturilor de autor.

Cititnd toate comentariile ai zice ca se dezbate o decizie atat de importanta incat ne va afecta pe toti. Vezi lume socata, aproape de panica, injuraturi, culminand totul intr-un mod genial cu o urare intr-un comentariu pe articolul Raluxai: "MORI!" . Am mai spus asta si o repet, am impresia ca teatrul absurdului s-a mutat in viata reala. Reactii extrem de exagerate, ignorarea completa a altor pareri si o doza de rautate gratuita. Toate astea caracterizeaza o societate bolnava. Inteleg ca cineva se cearta, inteleg ca Raluxa a incercat sa ne aduca la cunostinta tuturor acest lucru (si nu vreau sa ma inteleaga gresit, nu critic cu nimic articolul ei) dar cand vad cu cata patima lupta unii prim comentarii imi vine sa ma sufoc de ras. Nu e lupta lor dar ei merg pe ideile lui Caragiale "si dai si lupta, si lupta si dai!".

In aceeasi perioada, doua case mult mai mari practica aceeasi lupta. Adevarul siJurnalul National se lupta pentru drepturile de autor asupra romanului "Enigma Otiliei", drepturi pe care ambele sustin ca le au. Bine, la ei problema sta in posibilele incasari de pe urma cartii. Dar si aici, vedem in articole aceeasi rautate si hiperbolizare a situatiei. "Adevarul" merge pana intr-acolo incat il jigneste pe Ministrul Culturii ca nu se implica.

Da, problema e una cat de cat reala, drepturile de autor in Romania sunt ignorate. De la muzica piratata, programe piratate si pana la articole furate. Si asta e o problema si trebuie rezolvata. Dar de ce trebuie sa urlam? De ce trebuie sa ne scoatem ochii, rupem mainile si urla ca ne dorim ca cel care nu e de acord cu noi sa moara? Pai vreti civilizatie? Purtati-va dracu' civilizat!

Energia consumata in certurile astea total inutile ar putea fi folosita in rezolvarea unor probleme. Ne plangem ca totul e varza in Romania dar ne folosim energia certandu-ne pe net in loc sa ne miscam partea dorsala si sa facem ceva. Vreti sa aveti un motiv sa fiti scandalizati? Hai ca va dau unu:

REALITATEA.NET - O fetiţă de doar trei ani din Bucureşti fumează, încurajată de familie - VEZI VIDEO

Mai vreti? Mai gasim multe de genul asta! Oameni talhariti pe strada in amiaza mare, batrani care mor in strada si nu ii ajuta nimeni, doctori care refuza pacienti pentru ca nu le-au dat "un plic". Astea sunt motive de scandalizare. Prefer o societate in care oamenii se respecta unii pe altii si nu respecta drepturile de autor decat invers. Voi nu?

Meritocratie vs. Mediocratie

2009-05-02T09:47:00.000-07:00

Pe ideea bogatului sarac ne punem intrebarea de ce nu are Romania una dintre cele mai puternice economii din Europa. Ce are Franta si nu avem noi (pastrand ponderea populatiei, totusi)? De ce e Cehia, tara cu un potential mai scazut decat Romania, tara care a suferit si ea, in trecur, de comunism, inaintea noastra? Ce ne deosebeste pe noi de restul tarilor care au reusit?

Democratie, de bine sau de rau, avem. Sistem legislativ (mediocru dar existent) avem. Populatie avem (deocamdata). Resurse avem. Capitalismul economic il aplicam. Ce ne lipseste? Pai e simplu. E extrem de evident dar din cauza faptului ca lipsa acestui principiu ne afecteaza pe toti nu reusim sa observam disparitia lui din societatea romaneasca.

Unul din principiile de baza ale capitalismului liberal (in care ne place sau nu, ne incadram si noi) este meritocratia. Credinta aia cum ca ar trebui sa fi platit in functie de cat produci nu de cat lenevesti. Indiferent ca e vorba de stat sau de firma privata, putine sunt locurile in care meritocratia este implementata ca masura a incurajarii dezvoltarii. Si cum noi suntem tara care merge invers, mai avem si un mirobolant prim-ministru care accepta eliminarea bonusurilor si a salarilor de merit.

Meritocratia, ca principiu de baza al liberalismului clasic, este cea care a facut ca SUA sa fie unde este. Incurajarea valorilor si a muncii sunt cele care vor aduce progres, nu ideea lumii utopico-socialiste in care toti suntem egali. Pentru ca nu suntem. Ne nastem egali si beneficiem de sanse egale. Avem egalitate politica (un om=un vot) si legislativa (suntem egali in fata legii)[ Acum vorbesc de legile Romaniei si nu de realitatiile ei]. Dar atat. Nu muncim la fel, nu producem la fel, nu avem aceeasi valoare.

Nu putem spune ca un om, care a dezvoltat o afacere si a creat locuri de munca pentru 150.000 de oameni, este egal cu unul care nu a binevoit sa isi miste partea dorsala si materia cenusie si a ramas toata viata lui zidar (nu ca ar fi ceva rau cu zidarii). Si la zidari se vede si mai bine cum sta treaba cu meritocratia. Un zidar care face treaba buna, zidareste ziduri drepte, trainice, frumoase (cum o arata un zid frumos spre deosebire de unul urat?)va fi platit mai bine decat unul care face ziduri strambe ce se darama cand dam bassul mai tare.

Daca la zidarit meritocratia si-a facut cat de cat locul, in restul societatii avem putine exemple de care sa ne mai folosim. De ce? Pai, din noi, raspunsul e simplu. Noi nu mai stim sa apreciem adevarata valoare.Dupa cum am mai spus, in Romania sa ai orice, incepand de la boli venerice si terminand cu probleme psihice grave, absolut orice, dar nu valoare. Cea mai grava boala, in Romania, e valoarea. Nu vei fi injurat pentru nimic mai mult decat pentru valoare. Meritele iti vor fi contestate de toata lumea si vei ajunge in punctul in care vei prefera sa te dai cu capul de pereti pana ajungi sa iti ucizi jumatate din materia cenusie, doar pentru a fi putin mai normal. Pentru e numai un nebun ar vrea sa fie o valoare in Romania. Si asta are sens dublu.

Am incercat de multe ori sa imi explic fenomenul asta de a injura valoarea. Nu am reusit. Singura explicatie care imi vine in cap e ca isi are radacina in gelozie. vazand ca cineva a reusit sa faca ceva cu viata lui, nu poti sa nu iti exprimi nemulumirea ca tu nu ai reusit la acelasi nivel. Si cum, bineinteles, nu esti tu de vina pentru asta, ci societatea, va trebui sa dai vina pe cineva. Si sa dai vina pe societate e prea abstract, asa ca mai bine dai vina pe cel care a reusit. El, nemernicul, a reusit sa se realizeze pe spatel muncii celorlalti. Sigur! Doar nimeni nu e cinstit in Romania! Decat Iliescu care mai e si sarac pe d'asupra.

Si avand problemele acestea in a recunoaste valoarea si a o rasplati, cum am vrea noi sa aplicam meritocratia in Romania? E vina tuturor ca s-a ajuns aici. De la stat, care da niste pensii mizere si niste salarii de toata jena pentru cei care merita si aloca averi fabuloase celor care nu au niciun merit, pana la noi care ne batem joc de oamenii de omenie si de cultura, toti avem o vina.

Am avut parte de vremuri in care toti eram egali. Nu a mers.Am sperat ceva mai bun. Dar noi vrem sa fim si originali. Noi nu vom copia modelul pe care l-au aplicat ceilalti. Noua nu ne trebuie meritocratie. Romania e singurul stat care promoveaza mediocratia. Ca doar noi ne pricem la orice!

Ma duc la cursuri cu masca pe fata?

2009-04-29T05:40:00.001-07:00

E criza! E criza mare! si nu ma refer la criza economica ci la gripa porceasca. Cazurile rasar in Europa ca ciupercile (nici nu am mai reusit sa actualizez lista de tari cu cazuri confirmate, noroc cu The Guardian si CNN ). Si cine se bucura cel mai mult de criza asta? Si da, exista cineva care se bucura de toate astea. Agentiile de stiri, cum cine?

Eu inteleg ca situatia e grava. 160 de morti (si numai sunt toti din Mexic), 2500 de persoane infectate si o viteza de raspandire extrem de mare. Imi dau seama si de ce inseamna ca virusul sa se transmita de la om la om (spre deosebire de gripa aviara) dar asta nu inseamna ca titlurile de pe primele pagini ale ziarelor pe care le-am vazut prin oras sunt justificabile. "Virusul apocaliptic e aici", "Moartea infecteaza tot mai multi oameni" (asta e si de o prostie rara) si altele de genul asta te fac sa crezi ca ar cam trebui sa iti faci testamentul.

Am inteles ideea, inca 3 noi cazuri in Marea Britanie confirmate si vreo 17 suspecte. Se raspandeste. Ok. Era de asteptat. Dar de aici si pana la a anunta Apocalipsa e cale lunga. Au inceput sa apar deja "profetii" pe strada. Tipa si urla ca daca nu ne vom cai si inchina lui Dumnezeu, vom muri. Interesant ar fi sa fie cate unu din fiecare religie la fiecare colt ca sa nu discrimineze pe nimeni. Unu protestant aici, unu musulman acolo, catolicu' mai spre centru, preotu' hindu (exista asa ceva?) langa statuia cu Lady Godiva calarind dezbracata, si asa mai departe.

Sunt curios cum vor reactiona media (da, e corect gramatical) din Romania la aparitia primelor suspiciuni. Pentru ca e cam inevitabila situatia in care apar cateva cazuri si in Romania. De ce? Pai uitati-va ca in cam toate tarile din Europa au aparut suspiciuni. Si cum romanii calatoresc pe tot continentul nu e exclus sa aduca acasa, la intoarcere, ceva mai mult de niste cumparaturi.

Si ca sa intelegeti ce urmari poate avea sa vinzi titluri apocaliptice, trebuie sa aflati ca in Londra au inceput sa apara oameni care merg pe strada cu masti pe fata. Asta se intampla cand ajuti frica sa se instaleze in viata ta. Cum ar fi ca eu sa ma duc la cursuri cu masca pe fata, mai ales ca in Birmingham a fost confirmat un caz si contactul nostru cu cei din B'ham nu e deloc neobisnuit. Oare s-ar supara cineva daca as vorbi cu ei de pe dupa o bucata de material prinsa in jurul gurii si a nasului?

Ploaie

2009-04-27T04:52:00.000-07:00

E din nou una dintre acele zile. Ploua. E frig. Ne intinsesem norocul la maxim presupunand ca si azi va fi soare. 7 zile consecutive de soare in Coventry? Nici chiar asa de nesimtiti sa nu fim incat sa ne asteptam la 7 zile consecutive de soare. Nu m-ar mira daca de acum incolo ar ploua 3 saptamani non-stop. Dar e o ploaie ciudata. E o ploaie care are rabdare. Putin cate putin se streacoara peste tot, apa curge lenesa pe strada si pe trotuar acoperind bazaltul.

Ploaia asta are mai multa rabdare ca mine. Se prelinge pe geam, imi bate in fereastra. Stie ca,in cele din urma, voi deschide. Si atunci, se va strecura lenta in camera, sub forma de miros. Si incet, incet, mirosul, aerul rece, isi vor face loc in mine, prin pori, prin nari, prin gura si prin ochi. Si atunci nu o sa mai realizez ca ploua. S-a mai intamplat. Nu ar fi prima oara.

Dar deocamdata imi las cafeaua sa imi mangaie papilele gustative. Buna idee sa aduc pliculete de 3 in 1 din Romania. Gustul dulce amarui ma face sa cred ca ploaie nici nu e aici. Dar e. O aud in sunetul pe care il scot anvelopele masinilor de pe strada. V-am spus ca are rabdare. Nu ma grabeste. Ma lasa sa imi termina cana de cafea.In chiuveta am cateva haine lasate sa se inmoaie. Miroase a Ariel. Si ele au rabdare. Si ele ma asteapta.

Si cartile sunt pe jos. Normal, si ele asteapta sa le ridic si sa ma apuc de invatat. Ele nu au nici miros si nu scot niciun sunet. Dar nu au nici rabdare. Renunt, ma duc sa deschid geamul si sa las ploaia sa intre. Stiam, si eu si ea, ca va castiga.

[Va las sa ascultati noua melodie a Loredanei. Poate daca ea danseaza in Soare si vorbeste de caldura, se insenineaza si aici]

Sa fie pandemie ce se vede la orizont?

2009-04-26T10:56:00.000-07:00

Cand scriu eu asta, departamentul de sanatate din SUA confirma 8 noi cazuri confirmate de gripa porcina. Ce e mai grav e ca virusul pare sa se raspandeasca de la om la om, contactul cu animalul nu mai e necesar pentru o raspandire a bolii. In ultimele doua saptamani, peste 90 de persoane au murit la nivel mondial (nu exista inca statistici oficiale, dar poti sa aduni numarul de morti anuntat de fiecare tara) si peste 1000 au fost infectate. Foarte ingrijoratoare este viteza cu care incepe sa se raspandeasca. In ultimele 24 de ore au fost confirmate aproape 100 de cazuri noi si lista tarilor care anunta oameni infectati este in crestere. Daca de dimineata Comisia Europeana anunta ca nu exista persoane infectata cu H1N1, bilantul serii este mai ingrijorator. 3 confirmari in Spania, 2 in Italia, cateva cazuri posibile in Marea Britanie (inca nu s-au facut publice rezultatele analizelor). Si asta e doar ce am putut sa aflu din ziare. Ieri, Egiptul anunta ca se vor reface analizele unui copil decedat in urma a ceea ce se credea a fi infectarea cu virusul gripei aviare.

Marea Britanie a anuntat deja asta ca s-a facut primul raport evaluand riscurile unei pandemii si rezultate raportului nu sunt tocmai roze. in caz de raspandire a virusului, The Guardian scrie ca ar putea sa moara 750.000 de persoane numai in UK. Raportul a facut ca gradul de monitorizare a aeroporturilor si a pasagerilor intrati in tara sa fie crescut.

Cercetatorii spun ca pare a fi un virus nou, care nu a mai fost vazut pana acum. dar pronosticurile lor sunt optimiste avand in vedere ca lumea era deja pregatita pentru o mutatie rapida a unui virus (desi virusul pentru care se pregateau ei era altul H5N1, virusul gripei aviare).

Cum ne ferim?

Pai e simplu, cel putin teoretic. Ne ferim in acelasi fel in care ne ferim si de gripa normala. Maini spalate cat mai des, incercam sa evitam zonele cu multa lume. plus, daca aveti de gand sa calatoriti in State Unite sau in Mexic (mai bine stati cuminti acasa ca se vorbeste serios sa se suspende zborurile din acele zone) purtati pe fata o masca medicala. ce trebuie sa stie toata lumea e ca boala e tratabila. Asa ca daca aveti impresia ca simptomele pe care le aveti corespund cu cele ale bolii (am acelesi ca la gripa normala doar ca mult mai puternice) prezentati-va urgent la doctor.

UPDATE:
SUA declara stare de urgenta sanitara.

Update 2:
OMS recunoaste ca exista dovezi ca virusul se transmite de la om la om si anunta pregatiri pentru prevenirea unei pandemii. Presedintele Mexicului primeste puteri sporite pentru a se putea actiona mai rapid in eliminarea focarelor.

Update 3:
numarul mortilor in Mexic ajunge la 103 si numarul persoanelor infectate la 1650, Marea Britanie, Spania, Israel, Noua Zeelanda, confirma aparitia virusului la cetatenii lor

Mai multe info:
http://www.adevarul.ro/articole/inca-opt-cazuri-de-gripa-porcina-au-fost-confirmate-la-new-york.html
http://newsblaze.com/story/20090425164857mcco.nb/topstory.html
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601124&sid=a7MNonvi.C5g&refer=home
http://www.huffingtonpost.com/2009/04/24/swine-flu-california-texa_n_191158.html

Frati sau nu?

2009-04-25T05:52:00.000-07:00

[Avertisment! urmatorul articol poate fi hiper-plictisitor pentru cei neinteresati de politica]

Pentru ca de cateva zile m-am apucat sa imi repet subiectele alese pentru examene, ca un exercitiu, voi incerca sa fac o analiza a ceea ce am invatat folosind ceea ce poate fi numit "conflictul Romano-Moldovean". Si pentru ca realismul si liberalismul in relatiile internationale sunt unele dintre temele alese de mine pentru examene, aceasta tema imi vine de minune.

Ce s-a intamplat in Moldova stie toata lumea, nu mai are sens sa comentez despre asta. Sincer, cred nu ar trebui sa ne intereseze atat de mult pe noi, ca romani, preferintele electorale ale moldovenilor si consider ca interesul mediei romanesti pe problema a fost exagerat (dar nah, e explicabil, facea rating). Ceea ce ar trebui sa ne intereseze pe noi sunt acuzatiile pe care Voronin le aduce Romaniei. Mai pe scurt, Voronin acuza Romania ca incearca sa violeze suveranitatea Moldovei. Si culmea e ca, partial, are dreptate. Romania mereu a privit Moldova ca pe o sora mai mica, rebela, un fel de "oaie neagra a familiei". Si tot Romania a fost avocatul Moldovei in Europa, la fel, ca un frate mai mare ce isi scoate sora din problemele pe care si le face singura. Asta nu suna a negarea suveranitatii. Si nici nu e. Dar felul in care televiziunile romane s-au comportat inainte si dupa alegerile din Moldova pot fi considerate ca o amenintare a suveranitatii. cum? hai sa vedem: inainte de alegeri mai toate televiziunile romane aveau invitati in platou sau via telefon diferite figuri ale opozitiei moldovenesti. Cum vorbeau de alegerile din Moldova, hop si cineva din opozitia liberala. Mai grav este ca si anumiti politicieni, invitati in emisiuni, faceau declaratii de genul "Romania sustine partidul dvs". Hai sa ne gandim cum am reactiona noi, romanii, daca Ungaria ar spune ca sustine UDMR si ca spera sa obtina majoritatea in Parlament... Nu am vazut la nicio emisiune pe cineva din partea Partidului Comunist din Moldova. De ce? Ei nu participau la alegeri? Pai daca rolul emisiunilor era sa informeze atunci sa informeze despre toti si toate, nu doar despre o parte.

Apoi, sa ne gandim cum au reactionat romanii cand au inceput protestele. Nu numai ca protestele erau incurajate de peste tot din Romania (nu vb. de mediul politic) dar se incuraja si ideea unirii cu Romania. Din nou, hai sa ne gandim cum ar fi daca televiziunile din Ungaria ar incuraja proteste in Transilvania si ar vehicula ideea ruperii de Romania si lipirii la Ungaria.

Ce nu au inteles romanii este ca Moldova este un stat independent, cu care arem la fel de multe legaturi, cand vine vorba de politica internationala, ca si Polonia (care e chiar mai legata de noi prin UE/NATO) sau orice alta tara. DA, avem foarte multe legaturi culturale cu Moldova, dar atat.

Pentru prima oara, sunt de placut surprins de felul in care autoritatiile romane au reactionat. Presedintele nu s-a mai implicat imediat (si bine a facut) si a lasat Ministerul de Externe sa medieze situatia (si a facut-o foarte bine). Voronin a plusat, crezand ca va enerva pe cineva din conducerea tarii care va reactiona imprudent si apoi va putea sa se victimizeze. Ce a uitat e ca Romania incearca sa se impuna ca lider regional.Si i-a oferit o minge la fileu. Dupa cum observa si cotidianele internationale, Romania e PRIMUL si SINGURUL stat din istoria UE care critica deschis reactia uniunii la o problema externa. Ce inseamna asta? inseamna ca Romaniei nu ii e frica sa isi foloseasca vocea din cadrul UE. Diaconescu a mers si mai departe si a anuntat ca va bloca acordul UE-Moldova. Asta inseamna ca Uniunea Europeana nu va avea de ales decat sa dea dreptate Romaniei in aceasta problema. Si mai inseamna si ca Moldova pierde cateva miliarde de euro care ar fi curs din acest parteneriat. Voronin si-a calculat gresit pasii.

Ce legatura are realismul si liberalismul pe care spuneam ca le-am repetat cu situatia asta? Pai e simplu. E o situatie care ilustreaza ambele idei. Partea realista se refera la ideea de suveranitate statala, supravietuirea statului (pentru Moldova) si raspunsul Romaniei (din dou independent fata de vocea UE), plus ca ambele state trec peste legaturile culturale si, in plan politic, isi urmaresc propriile interese. Liberalismul din situatie vine din faptul ca exista un mediator international, o organizatie supra-statala, care este implicat, adica UE.

Si acum sa raspundem la intrebarea din titlu. Sunt Romania si Rep. Moldova state inrudite? Raspunsul nu e clar deocamdata,(pe moment e clar NU dar asta se poate schimba oricand in sensul ca autoritatiile din cele doua tari pot hotari sa se isi coordoneze vocile in plan extern) ce e clar e faptul ca Romania trebuie sa inceteze sa se comporte ca "Fratele cel mare" al Moldovei si sa o lase sa se descurce singura in problemele pe care le provoaca. Si nu numai asta. Romania trebuie sa invete sa renunte la iluzia ca Moldova vrea sa fie dirijata de la Bucuresti.

Reactionez

2009-04-23T07:00:00.000-07:00

Ok, e timpul sa reactionez. Am amanat destul de mult articolul acesta din varii motive. Sunt cateva zile bune de cand am vrut sa scriu despre asta dar zilele frumoase de afara (5 zile consecutive de soare in Coventry e o minune)m-au facut sa aman. Ieri, chiar mi linistisem dezamagirea stand la soare si relaxandu-mi materia cenusie. Oamenii din jur, intinsi pe iarba, ascultand muzica in propriile lor casti (!) sau invatand in timpul unor adevarate bai de soare

au reusit sa imi stearga partial din memorie zgarieturile anumitor idei citite pe forumurile ziarelor din Romania. Dar azi, se intampla din nou.
Ce anume? Pai a inceput mai demult, cu niste articole din Evz in care se vorbea despre soprana Angela Gheorghiu. The Guardian o clasase pe locul doi al celor mai bune cantarete de opera din toate timpurile. Chiar zilele acelea, a fost invitata si la prima editie din noul sezon al emisiunii "Profesionistii". Ok, ar trebui sa ne mandrim cu faptul ca o romanca e considerata o legenda a acestei lumi exclusiviste, nu? daca ar fi sa ne luam dupa comentariile aparute la articolele romanesti care anuntau clasamentul The Guardian, raspunsul ar fi NU. Angela Gheorghiu era criticata din absolut toate punctele de vedere. Ba ca e o ingamfata, ba ca nu are voce, ba ca e o "zdreanta" (asta mi-a ramas in minte). Ce stiu criticii? Nimic! Cei care comenteaza stiu mult mai multe decat ei pentru ca au reusit atat de multe in viata incat acum pot sa stea linistiti sa tasteze ineptii pe net. Mama ce realizare!
Dupa episodul Angela Gheorghiu, urmeaza episodul Eugen Ionescu. Evz. publica un articol in care se anunta ca fata lui (care detine drepturile de autor) se opune ideii ca Eugen Ionescu este scriitor roman. Potrivit ei, el este scriitor francez de origine romana. Trecand peste faptul ca tind sa ii dau dreptate avand in vedere ca dramaturgul a scris majoitatea operelor sale in franceza si chiar a refuzat sa devina membru al Academiei Romane (plus ca romanii abia recent s-au trezit sa il revendice), ma opresc sa citesc comentariile. Si raman tampit cand vad cati destepti se pun sa se intrebe retoric cine e Ionescu asta de am avea noi atat de mult de castigat de pe urma lui? Cand vad ca numele dramaturgului (pe care trebuie sa recunosc ca il consider un geniu) este folosit din nou (ca si in cazul Angelei Gheorghiu) alaturi de tot felul de insulte nu pot decat sa ma enervez. Si vorbesc serios ca faceam cu nervii cand citeam. Pe multi dintre taranii, animalele, bacterii, creaturi mai proaste decat algele, as vrea sa ii scuip intre ochi si apoi sa le dau foc. Din cauza unor oamenii ca aceia, care nu au facut absolut nimic in viata lor in afara de a manca seminte si a bea bere la sticla de doi litri, am ajuns sa ma simt prost cand aud ca Tudor Jones, unul din profesorii mei, care a scos carte despre ganditorii europeni si a reusit sa numeasca persoane de cultura din cam toate tarile, imi spune ca de la romani nu stie sa ne spuna pe nimeni din cultura pentru ca... atunci cand a avut de-a face cu romanii acestia au avut grija sa sublinieze defectele celor de care auzise el.
Si ieri, stand pe iarba, dupa cum am mai spus, ma mai linistisem. Ma gandeam ca poate, in curand, vor putea si studentii romani sa faca asta, sa stea sa invete pe iarba, la soare, fara se le fie frica sa alerge desculti ca se taie in cioburi sau fara sa aibe nevoie de terasa X in care sa barfeasca cu Y si Z. Nu terasa, ci iarba si liniste (va dati seama cat de bine m-am simtit daca EU zic NU TERAsA?!).
Dar azi, se continua episoadele de dezamagire crunta.Interviu Oana Pelea, replici de bun simt, fara idei de "vezi doamne cine sunt", fara false modestii. Si apoi comentarii (nu mai zic nimic, cine e interesat sa acceseze linkul). Mi-e atat de greata de oamenii astia incat uneori imi e jena sa spun ca sunt din aceleasi locuri ca si ei. JUR ca nu am intalnit nicio alta natie care sa arunce cu atat de mult noroi in valorile ei si sa se urasca atat de mult pe sine.
Si acum m-am razgandit. Nu cred ca voi apuca sa vad vreodata studentii romani comportandu-se ca cei de aici. Da, si aici dai de "destrabalaile" vietii de student, dar cand vine vorba de calitate si de valoare, se respecta. Exemplu, Susan Boyle, noua senzatie nationala, in Ro ar fi fost ignorata complet, aici are peste 60 de milioane de viewuri pe youtube, fan situri'le apar ca ciupercile dupa ploaie si asa mai departe. Trist e ca nu se va intampla prea curand asa ceva in Romania din simplul motiv ca ideea de valoare a ajuns sa fie nedorita, respinsa, urata.
Si asa, ca un QED, cititi comentariile pe care le gasiti la articolele despre arestarea lui Becali si comparati comentariile cu cele gasite la articolele de care am vorbit.

Blog in renovare

2009-04-16T09:31:00.000-07:00

Revin curand. Renovez blogul.

De ce sa nu zbori cu WizzAir

2009-03-18T06:57:00.000-07:00

Stie toata lumea ca liniile de transport aerian low cost nu sunt de o calitate extraordinara. Si la preturile la care pot fi cumparate biletele nici nu poti avea mari pretentii. Dar de aici si pana la a-ti bate joc de pasageri e cale lunga.

Nu cred ca exista companie mai neserioasa decat Wizz. Toate serviciile lor sunt de cea mai proasta calitate. De la faptul ca, daca ai noroc, poti sa nimeresti intr-un avion care tremura de ai impresia ca se rupe si pana la cafeaua deosebit de proasta pe care o servesc (si care mai e si scumpa de nu se poate), zborurile cu Wizz nu pot fi descrise decat ca o placere. Asta daca esti masochist!

De la bagaje rupte (patit de mine) pana la "ne pare rau sa va anuntam dar zborul va pleca cu o intarziere de n'spe ore" (patit de prieteni de-ai mei), totul este posibil cu Wizz. Cred ca sloganul lor ar trebui sa fie "Noi facem tot posibilul sa va enervam". Acum cateva saptamani au lasat doua avioane sa stea pe pista, cu tot cu pasageri, aproape o zi intreaga.

Acum, lovesc din nou. Vineri ma intorc acasa. Si ar fi trebuit sa aterizez pe Timisoara. Totul bine si frumos de dimineata, verific mailul, nimic interesant. Intru pe adevarul.ro si ce sa vezi. Stire: zborurile wizz spre Timisoara vor ateriza, incepand de astazi, pe Arad. De ce am specificat ca mi-am verificat mail'ul inainte? pentru ca mi s-ar fi parut normal sa fiu anuntat de ei si nu de ziare ca nu mai ajung unde vreau. Apoi intru pe site'ul lor. Nimic...abia pe la ora 2 p.m. (ora mea) apar info despre faptul ca avionale aterizeaza incepand de azi pe Arad. tot pe siturile de stiri (ca doar ar fi culmea sa te informezi despre zoburile lor de pe propriul lor site) aflu ca Wizz asigura transportul de la arad la Aeroport la TM. Se da si un nr de telefon. Sun. Imi razpunde Magda de la Compania de transport x. O intreb daca stie cum o sa ajung de la Arad la Tm si cam la ce ora. Imi raspunde ca nu se stie nimic sigur, sa revin maine. De fapt, zborurile wizz sunt anuntate in timp ce sunt in aer (!!!!) unde sa aterizeze, Arad sau Timisoara. What? I mean ..WHAAAT???? Si cum aflu cretinilor??? Eu cum ii anunt pe cei care ma asteapta???

Eu inteleg ca mi-am cumparat biletul la un pret foarte buna (Londra-Tm. dus-inors doar 50 de lire) dar asta nu le da dreptul sa va purtati cu mine, ca si pasager, ca si cum as fi total neglijabil. Tot ce pot sa fac, e sa sfatuiesc pe oricine trebuie sa calatoreasca cu avionul, sa faca absolut tot posibilul sa evite Wizz. Nu vreti sa platiti mult? mergeti cu Blue Air, Ryanair sau chiar Carpatair, dar evitati Wizz!

I need coffee

2009-03-15T09:02:00.000-07:00

Nu mai suport! Am nevoie de o cafea buna! Acum! Nu am mai baut o cafea normala de cand am plecat din tara. 6 luni de zile au trecut de cand am pus buzele pe o cana de cafea care sa imi trezeasca toate simturile cu aroma si cu mirosul ei.

Am incercat cam toate caffee-shopp'urile de aici. Am incercat toate sortimentele de mocha, latte, si expresso'uri facute cu boabe de cafea din toate colturile lumii. Si nimic! NIMIC! Toate sunt fie prea dulci, fie le lipseste gustul de cafea cu desavarsire.

Starbucks au unele dintre cele mai bune chestii pe care le-am baut vreodata. Spun chestii pentru ca nu le pot incadra la capitolul "cafea". Sunt bauturi calde, de diferite arome, cu cofeina. Cafeua nu trebuie sa aiba gust de cirese sau de prajitura cu caramel. Cafeaua trebuie sa aiba gust de cafea. Si asta incercam sa comand la Starbucks acum doua zile. One small simple expresso. Si ea ma intreaba: Cu ce aroma? Simplu! Cu boabe de cafea din Africa, Asia, de sub apa, de pe Marte, cu infuzie de menta? SIMPLU!!!! cu lapte, lapte dublu, smantana, smantana degresata, frisca? SIMPLU femeie nu auzi?

Si dupa ce in sfarsit o conving ca vreau un expresso simplu, mic, imi pune topping de spuma de lapte si ciocolata pe deasupra. Mai are rost sa spun ca gustul de cafea lipsea cu desavarsire? Era foarte bun, dar nu era cafea.

Cea mai tare cafea am vazut-o la automatele de la Subway. Au optiunea de cafea alba. Si am luat de curiozitate o cafea alba. Nu era chiar alba ci mai degraba crem, dar... era o cafea de culoare deschisa. Era prea dulce pentru gustul meu dar totusi... a fost ceva nou. daca ma intrebati cand imi voi mai cumpara o cafea alba de la subway va raspund: niciodata.

Tot la subway imi cumpar un expresso simplu. Vorbeam cu cineva despre cafea si vanzatorul m-a auzit si mi-a pus ca express'oul simplu de la ei e exact ce caut. asa ca am luat. Si in timp ce gustam se uita cu o moaca tampa la mine si cu o privire zambitoare de genu "ti-am spus eu ca e buna?". Nu era. buna, adica. Nu era dulce sau spumoasa, e adevarat. Dar nu avea nici gust de cafea. Ci de apa filtrata prin nisip in care a putrezit cafea folosita la filtrele din Romania.

Si ieri, cireasa de pe tort. Gasesc intr-un magazin 3 in 1 de la Nescafe. Cumpar. Ajung acasa fericit. Incalzesc apa fericit. Desfac plicul fericit! Mirosul e exact cum mi-l aduc aminte!!! Pun plicul in cana si mestec. Gust. Yaaaac!!!!!! bleah!!!!! scarbos. Apa chioara. Adica apa cu zahar. Mai pun un plic. Nimic. Din nou, se simtea doar laptele si zaharul. Si atunci nu pot decat sa ma intreb: Oamenii astia sunt alergici la cafea???

(Asta ar explica de ce cola are un gust cu totul diferit aici. mai putina cofeina...)

Lupte ca în K1 la azilul de bătrâni

2009-03-15T06:54:00.000-07:00

Nu am putut sa ma abtin sa nu rad cand am vazut articolul in Adevarul:

Bătrânii de la azilul Bisericii Lipoveneşti din Botoşani au avut parte săptămâna trecută de un spectacol rupt parcă din Galele Local Kombat. Două dintre colegele lor se încăieraseră şi se loveau cu pumnii, într-o încleştare pe viaţă şi pe moarte.

Cu greu au putut fi despărţite. Maria Ivanov a fost dusă la spital, iar medicii au confirmat starea gravă a femeii. „Bătrâna de 85 de ani prezintă fractură de col femural şi multiple echimoze la nivelul braţelor. Va fi nevoie de intervenţie chirugicală”, a declarat dr. Petre Rădăuceanu, şeful Urgenţelor de la Spitalul Judeţean.

Scandalul a pornit de la o muşcată aflată într-un ghiveci de pe holul căminului. Maria Ivanov îngrijea florile şi a remarcat că cineva îi rupsese floarea. Ea o suspecta pe Zenaida Andronache (72 ani), una dintre locatarele mai „tinere” ale căminului.

„Eu am întrebat-o doar de ce a rupt floarea, că o îngrijesc de luni de zile. Atunci, ea m-a luat la palme şi a început să îmi vorbească urât. Am încercat să mă apăr, dar mi-a dat un pumn şi m-a izbit la pământ. Acolo jos mi-a dat cu picioarele cât a putut”, a spus bătrâna.

De cealaltă parte, agresoarea susţine că ea a fost, de fapt, victima. „Veneam de la bucătărie când ea m-a întrebat de nişte flori rupte. Nu ştiam despre ce vorbea. A luat un papuc şi a început să dea în mine, după care a încercat să mă împingă pe scări. M-am prins de ea să nu cad pe scări şi am căzut în faţa uşei de la camera mea. M-am ridicat şi am început să o lovesc cu piciorul. Am lovit-o, dar ea a început”, ne-a declarat Zenaida Andronache. Imediat după încăierare, aceasta din urmă s-a mutat din cămin şi stă la unul dintre nepoţi.

Despre incidentul de la azil, nepoata Mariei Ivanov spune că femeia a primit o bătaie aproape soră cu moartea. „Când am venit la azil, am găsit-o pe mătuşa mea pe jos, iar pe Zenaida am vozut-o cum o lovea cu piciorul”, a spus Maria Zlotaru.

Audiată de poliţişti, „bătăuşa” Zenaida a negat că ea ar fi pornit cearta. Ceilalţi pensionari o descriu însă drept o femeie certăreaţă, care avusese mai multe „ciocniri” cu victima. „Asta mai tânără le cam pune la punct pe celelalte. Sunt doar şase femei, dar uneori nu se prea înţeleg. La vârsta lor te cerţi din orice, că nu ai altceva de făcut”, spune înţelegătoare Ioana Tudor, femeia care se ocupă de curăţenia căminului.

Deocamdată, poliţiştii au luat-o în vizor pe Zenaida. „Victima necesită pentru vindecare un număr de 88-90 zile de îngrijiri medicale. Pentru suspectă au fost întocmite acte premergătoare începerii urmăririi penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală gravă”, a precizat subcomisar Manuela Ieremie, purtătorul de cuvânt al Poliţiei Botoşani. Membrii comunităţii lipoveneşti, în frunte cu preotul, sar în sprijinul bătrânei anchetată de poliţişti.

„A primit ce a căutat. A sărit la bătaie cum face de fiecare dată, iar colega ei s-a apărat. Nu este nici pe departe o victimă”, spune preotul Alexa.

Maria Ivanov a mai primit acum doi ani interdicţia de-a intra în biserică timp de şase luni. Atunci, bătrâna de 85 de ani a fost pedepsită pentru că şi-a înjurat o colegă de cămin paralizată şi a ameninţat-o cu bătaia.

Sursa: Adevarul.ro

De ce suntem obsedaţi de Mihaela Rădulescu?

2009-03-14T07:29:00.001-07:00

Initial am vrut sa pun intrebarea din titlu la persoana a II-a. Adica de ce sunteti voi obsedati ca eu nu sunt. si mi-am dat seama ca am citit cam tot ce a aparut despre scandalurile care o implica. Bine, nu in ziare de gen CanCan sau Libertatea ci in Evz sau altele mai de Doamne'ajuta. Indiferent de ziar, am citit. Dupa ce citeam despre politicile lui Obama aruncam un ochi si peste articolele despre ea. Si acum ma intreb : DE CE?

Nu sunt singurul care se intreaba. EVZ.ro propune o dezbatere pe subiectul asta. Si cititnd ce scrie acolo aflu ca "dacă e să cauţi Mihaela Rădulescu pe Google, motorul de căutare îţi va întoarce 2.680.000 de rezultate. În schimb, dacă te interesează, să zicem, Mircea Eliade, vei avea sub 900.000 de articole." (era sa pun reference aici... am scris prea multe eseuri..) E trist. E chiar trist.

Ce raspuns da EVZ.ro pentru intrebarea dilema obsesiei noastre (as putea spune noua obsesie nationala, cred ca Elodia incepe sa fie geloasa) : Este vedeta cu cele mai multe apariţii pe coperţile revistelor, a sărit cu paraşuta, a făcut cascadorii, a realizat primul interviu subacvatic din istoria televiziunii româneşti. Şi multe altele. I'auzi. A facut primul interviu subacvatic. Mama ce realizare. Pai cum?! si astia de la Nobel nu au premiat-o pentru asta? Pai Martti Ahtisaari de ce a luat premiul nobel cand nu are decat 1,340,000 search resulturi pe google. Eu ma intreb... la interviul ala subacvatic, a folosit intrebari din celebra ei carte care se afla in topul vanzarilor din ultimii ani?

Poate ca suntem obsedati de Mihaela Radulescu pentru ca este o demodata. Cum? Nu stiati? A renuntat sa scrie mailuri si sa trimita SMS'uri ca omul normal. Acum trimite scrisori, catre toate ziarele. Ii e dor de perioada comunicatiilor epistolare.

Si totusi: De ce suntem obsedati de ea? Poate pentru ca se incapataneaza sa ne arunce informatii din viata ei personala. Acum cateva zile se victimiza ca presa nu o mai lasa sa isi traiasca povestea de dragoste si ca o judeca mereu iar aoi vine si trimite scrisori sa ne mai dea detalii despre viata ei. Eu cred ca ar trebui sa schimbam intrebarea. Nu de ce suntem noi obsedati de Mihaela. Ci de ce e Mihaela obsedata de atentia noastra.

P.S.: mesajele au inceput sa apara pe EVZ. toti refuza sa spuna ca sunt interesati de subiect, si totusim comenteaza pe el. Acuza presa ca le-o baga pe Mihaela pe gat dar emisiunile ei au un rating cat casa si paginile de net au vizitatori cu gramada...

1000 de oameni vinovati si un nevinovat. Despre moralitate.

2009-03-11T04:15:00.000-07:00

Ok, o problema de etica astazi. Aseara m-am bagat intr-o discutie foarte aprinsa asupra sistemului judiciar. Acum, vreau sa vad si parerea voastra.

Un oficial al Imperiului Roman a spus ca este mai bine sa lasi un criminal nepedepsit decat sa pedepsesti un om nevinovat.Insa vorba asta, in timp, s-a transformat in "e mai bine sa lasi 1000 de oameni vinovati sa scape nepedepsiti decat sa pedepsesti un om nevinovat". Si eu nu sunt de acord cu asta. De aici si discutia de aseara.

E vorba de etica. In cazul in care ai in fata ta 1001 persoane si stii ca din cele 1001 unul singur e nevinovat. Ce faci? ii pedepsesti pe toti sau le dai drumul? Varianta cu judecatul separat nu exista.Alegerea mea era sa ii pedepsesc pe toti. Paul, prietenul meu cu care discutam, nu era de acord cu mine. Ba chiar nu intelegea cum eu, care ma bat cu pumnu in piept pentru ca pun mai presus individul si nu societatea si ma cert cu toata lumea ca drepturile omului sunt mai importante decat democratia, as putea sa fiu de acord sa bag la inchisoare un om nevinovat. DAR, daca a lasa un om nevinovat liber ar insemna sa las nepedepsite 1000 de crime si asta nu as putea sa o fac.

Hobbes considera ca natura umana e rea. Ca singurul lucru care ne face sa fim civilizati si nu salbatici e faptul ca traim in societate. Sunt de acord. Daca frica de a fi pedepsit de legi ar disparea inchipuiti-va ce haos ar fi.In momentul in care ai lasa 1000 de crime nepedepsite, sau chiar si 100, si asta cu buna stiinta si intr-un mod public, increderea in capacitatiile statului ar fi la pamant. Intreaga justificare a existentei statale ar disparea. De ce am mai avea nevoie de stat daca el ar lasa crimele nepedepsite?

Si nu trebuie sa uitam sa ne gandim la victimele celor vinovati. Ca ar fi vorba de un simplu furt sau ca ar fi vorba de o crima sau un viol, victimele nu trebuie sa ajunga in punctul in care sa vada pe cel care le-a facut rau scapand nepedepsit, si asta cu acceptul societatii. Facand asta, ar fi ca si cum societatea le-ar spune ca suferinta lor nu este destul de importanta.

Nu o sa fiu nesimtit si da, o sa ma pun si in locul nevinovatului. Nu pot sa zic decat ca ar fi groaznic sa ma stiu nevinovat si, totusi, sa fiu pedepsit. Dar totusi, asta este unul dintre riscurile de a accepta sa traiesti intr-un sistem imperfect. Oricine are dreptul sa isi apere nevinovatia, sunt de acord, dar in situatia de fata , desi stiu ca nu este corect, l-as condamna si pe cel nevinovat.

Hmmmmm... nici mie nu prea imi vine sa cred ca sunt de acord cu ideea asta. Asta suna a utilitarismul lui J.S. Mill care spunea ca o actiune este morala doar daca aduce beneficii unui numar cat mai mare de oameni.Si cu asta nu sunt de acord :))

Dar nu pot sa nu ma un in postura victimei. Ce incredere as mai avea eu in lumea din jurul meu daca l-ar lasa pe cel care mi-a facut rau sa scape? Si, avand in vedere ca in cazul de fata, as avea 1000 de victime care ar avea de suferit de pe urma deciziei mele de a-i elibera pe cei care le-au facut rau (posibil mai multe daca ii las liberi sa mai faca rau) vs. un singur om care ar avea de suferit in urma deciziei de a-l condamna... va trebui sa aleg sa ii condamn. Nu e corect stiu, dar aici nu exista decizie corecta. exista doar decizie care va face mai mult bine decat rau.

Va rog exprimati-va parerea prin comentarii sau prin voturi in sondajul din dreapta.

O tara de oameni tristi

2009-03-07T07:50:00.000-08:00

Nu e nevoie sa traiesti in Romania ca sa iti dai seama ca romanii pot fi descrisi cel mai bine prin cuvantul "tristi". Nu am mai fost in tara de 6 luni dar e de ajuns sa citesc ziarele si sa urmaresc stirile din tara ca sa imi dau seama ca oamenii sunt din ce in ce mai tristi. Parca, totusi, asta vara oamenii erau mai vii. Poate e doar faptul ca acum, dupa ce am vazut un nivel de fericire mult mai ridicat, imi dau seama ca romanii nu sunt niciodata fericiti.

Cand citesc ziarele e foarte important sa nu ma rezum la citit stirea in sine. Citesc si comentariile facute de cititori. Si, pe langa stirile din ce in ce mai depresive, tonul din ce in ce mai violent si o atentie data din ce in ce mai mult detaliilor negative, nu pot sa nu observ si o tenta din ce in ce mai pronuntata de tristete si dezamagire, violenta si neintelegere, in comentariile cititorilor. Nimeni nu e multumit de nimic si atunci cand articolul anunta ceva bun, cand stirea nu e rea, cititorii incep imediat sa caut elementele negative.

Am ajuns sa cunosc oameni din toate colturile lumii. In nici unul nu am gasit elementele negativiste caracteristice romanilor. Nimeni nu se planga cum se plang romanii, nimeni nu cauta mila, majoritatea cauta solutii. Am colegi care povesteau in seminarii violentele din tarile lor. Romanii se plang ca la noi toti sunt corupti, violenti si ca economia e la pamant. Dar cum ar fi sa traiesti in Uganda sub dictatura lui Idi Amin? Sau sa cresti in tari in care cuvantul "economie" e ceva ciudat. Britanicii sunt printre natiile cele mai lovite de criza economica. Lira se prabuseste, bancile dau faliment, magazinele se inchid si sute de mii de oameni raman fara locuri de munca. Dar asta nu ii face sa isi planga de mila. Asta ii face sa caute solutii. Unul dintre prietenii mei americani a fost anuntat ca mama lui, singura sursa de venit a familiei, cea care ii plateste studiile, ar putea sa fie concediata. Reactia lui si a mamei a fost sa se gandeasca ce cheltuieli ar putea sa reduca si unde ar putea sa se angajeze in cazul in care posibilitatea de a-si pierde slujba ar deveni certitudine. Atat. Fara tragedii si fara bocete. Curat, fara zeci de lacrimi sau urlete.

Da, sunt de acord, sa traiesti in Romania e deprimant. Suntem condusi de oameni din ce in ce mai cretini, idealul de "valoare" isi pierde din ce in ce mai mult din putere. Dar de ce sa ne plangem si sa ne deprimam? Ar trebui sa incercam sa schimbam asta. Nu sa ne plangem de mila ci sa cautam solutii. De fapt...da. Probabil tristetea romanilor se datoreaza tocmai faptului ca multi isi reproseaza ca nu au curajul sa incerce sa schimbe ceva. Asta da, e motiv de tristete.

Recapitulate

2009-02-27T04:15:00.000-08:00

Am invatat de la Eugen Ionescu ca sus este tavanul si jos este podeaua. Tot el ne povesteste despre arborele genealogic al lui Bobby Watson.

Eminescu m-a invatat despre geniul neinteles si despre natura personificata si universul individual. Ideea de stea ca un ideal de neatins pentru "muritori" mi-a fost descrisa, prima oara, tot de el.

Minulescu m-a facut sa ascult picaturile de ploaie care se lovesc de placile de bazalt si m-a facut sa ascult dintr-o alta lumina romantele necunoscutelor care isi canta viata pe la balcoanele palatelor.

Marquez mi-a povestit epopeea unei familii pe intinsul unui veac de singuratate, invatandu-ma ca oamenii se pot transforma in praf inca dinainte sa moara. Raportul lui despre cronica unei morti anuntate m-a facut sa inteleg ca unele lucruri nu pot fi evitate.

Arghezi m-a facut sa invat prin joaca si tot el mi-a aratat ca lutul poate crea Divinitatea. Divinitate de lut care nu poate fi rasturnata cu arcul pentru ca e o parte din noi si sinuciderea nu ar rezolva nimic.

Blaga mi-a spus sa ma bucur de ceea ce nu cunosc si sa nu caut cunoasterea unde este frumusete.

Stanescu mi-a aratat ca perfectiunea zace in imperfectiune si ca un cub defect e mai frumos decat un cub normal.

Jelinek mi-a aratat partea stricata a vietii. Mi-a soptit despre stricaciunea ascunsa in normalitate si mediocritate si m-a lovit peste suflet cu ideea de complacere in mediocritate.

Rushdie mi-a vorbit despre rusine si m-a invatat ca rusinea e mai rusinoasa decat orice. Tot el mi-a spus despre o lume in care intre versetele satanice si versetele divine nu se poate face diferenta.

Kessey mi-a aratat ca oamenii sunt nebuni si ca lumea este un ospiciu, dar acest ospiciu este mai frumos decat orice ar incerca sa impuna o lume "normala".

Virginia Woolf mi-a vorbit despre suferinta si despre incapabilitatea de a te adapta. Nu mi-a ascuns nimic din tristetea ei si pentru asta nu pot decat sa ii fiu recunoscator.

Urmuz, cel care se sinucide fara niciun motiv, m-a dus intr-o lume plina de simboluri si m-a obligat sa invat sa citesc printre cuvinte.

Sasa Pana m-a pus sa imi deparazitez creierul si sa recunosc egaturile invizibile dintre cuvinte si idei.

Si ar mai fi multi care m-au invatat cat ceva. Dar aproape toti sunt morti. Cei vii pretind ca sunt plini de intelepciune dar refuza sa o imparta cu ceilalti. Sau poate sunt morti si doar incearca sa ma convinga ca inca mai sunt in viata. Si daca sunt, scriu in alta limba, nu in romana. De ce? Pentru ca in limba romana scrie si Mhaela Radulescu. Si daca Mihaela reuseste timp de doi ani sa fie in top 3 cele mai vandute carti din tara inseamna ca e prea greu pentru cineva sa ajunga la nivelul ei de intelepciune. sau inseamna ca romanii inteleg diferit rolul cartilor. sau poate ca cei care o cumpara pe Mihaela stiu mai bine. In fond, de ce sa-l citesc pe Minulescu care e mort, cand pot sa o citesc pe Mihaela care are un prieten mai tanar ca ea, deci stie ce e viata?

Jurnal: aproape de sfarsit de februarie

2009-02-24T08:54:00.000-08:00

Sunt la biblioteca inconjurat de carti despre metode de cercetare in politica, psihologie si stiinte sociale. Mai am si un Financial Times (de ieri) pe masa si imi e cam foame. Mi-e lene sa ma duc acasa ca stiu ca nu am net. Nu, nu am nici acuma net!!!!

Noroc cu wirelessul care ma mai salveaza de ideea numararii punctelor de pe pereti ca metoda a combaterii plictiselii. Dar sa nu credeti ca vina companiei care furnizeaza internetul ca nu am..internet. Nu... nu e vina lor(si aici nu incerc sa fiu ironic). ei saracii au venit sa imi repare plug-inul din perete, dar nu asta era defect. apoi au venit sa repare reteaua. dar sa vezi surpriza! NIMENI nu are cheia de la camera in acre este panoul de control. pe bune! ABSOLUT NIMENI, niciun departament de la cazare, securitate, sau IT, nimeni nu are cheia de la camera respectiva. De ce? pentru ca anul trecut a fost sparta usa, schimbata incuietoare si apoi cineva a uitat sa dea cheia noua la Halls officerul care ar fi trebuit sa o multiplice si sa o dea mai departe. Dar totul e in curs de rezolvare pentru ca, atunci cand am plecat din camera sa vin spre biblioteca, m-am intalnit in lift cu unul dintre tipii de la cazari care sparsase usa si schimbase incuietoarea. si de data asta a lasat cheia la receptie. deci maine ar trebui sa am net la capacitate maxima!!!!

Bun lucru, avand in vedere ca trebuie sa ma apuc sa scriu 2500 de cuvinte despre cum fac eu cercetaile pentru un eseu. Adica trebuie sa ma pun sa scriu un eseu despre cum fac eseuri , care este motivatia, metodologia, care sunt riscurile etice si, pentru a exemplifica, trebuie sa fac si un review pe literatura de specialitate pe un subiect ales de mine. superb nu?

Si tot maine cred (sper?) ca voi primi nota de la eseul pt Zgripti... Nu stiu ce a fost in capul meu sa aleg ca tema de eseu problemele care impiedica o stare de pace in Orientul Mijlociu. Chiar nu stiu ce a fost in capul meu atunci. Daaaar...asta a fost acum doua luni. Da, de atunci astept nota. si, se pare, ca maine o voi primi... nasol moment.

Ce ar mai fi de zis? AAA... peste mai putin de o luna vin acasaaaa:D:D:D. DAr pana atunci mai am de facut doua eseuri si un examen.deci momentan nu prea ma pot gandi la plecat acasa.

Pentru ca am nceput in articolul trecut sa va zic de filme, hai sa va mai recomand unu'. ieri am vazut "The Boy in the Striped Pyjamas". super tare!!! daca aveti timp trebuie sa vedeti si "The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford" dar aici trebuie sa aveti rabdare, e luuung. Cam 3 ore... :D

Hmmm...ma duc sa mananc. sper sa am mancare buna azi:D. ne auzim mai incolo. ba'bye:P

Jurnal: inceput de februarie

2009-02-08T08:40:00.000-08:00

In sfarsit relaxat! Am dormit pana la ora 2p.m. si inca stau in pat (e aproape 5). Am mancat pizza aproximativ buna si am baut vin (minune...m gasit un vin care NU imi place) Ma uit pe geam si vad cum ninge cu fulgi mari. Nu stiu cum am reuist dar de o saptmana imi merge wireless'ul asa k acum stau in pat cu laptopul in brate si ma uit la filme. dar sa le luam pe rand.

Sa incepem sa povestim de miercuri. ziua dinaintea deadline'ului. eseu de 2000 de cuvinte pe intrebarea: Este suveranitatea statala o notiune depasita in lumea globalizata de astazi? raspunsul meu a fost ca nu. Nu a fost cel mai bun eseu al meu dar avand in vedere cat de putine materiale am avut la dispozitie cred ca m-a descurcat destul de bine. Joi, ma duc sa il predau. Trebuie specifica ca ninsese noaptea si se pusese un strat de vreo 3 cm de zapada. Ce sa vezi! Panica! Oamenii asta nu stiu sa se descurce cu ninsoarea! Cursurile anulate si prelungirea termenului limita pentru eseu. Receptia de la cazare inchisa. trenuri si avioane anulate. din causa a 2 cm de zapada. in fine...

Vineri. hai ca deja e enervanta situatia. si azi sunt cursurile anulate din cauza zapezii de ieri. trebie sa specific ca s-a topit aproape toata? Nu-i nimic. ma intalnesc cu unul dintre profesorii cu care trebuia sa am un seminar si ne punem la vorba...mai mult de o ora. Cred ca a fost ea mai tare discutie care am avut-o vineri.

Tot vineri ma duc la magazin si incep sa vorbesc cu una dintre vanzatoare. la un moment dat imi dau seama! i am starting to have a british accent. accent britanic? eu??? nuuuuuuuu! (trebuie sa fac o paranteza si sa specific ca afara ninge din ce in ce mai tare) Si de parca nu era de ajuns ca incep sa am accent mi se mai si intercaleaza engleza cu romana in cap. exemplu. cautam pe youtube melodia tinei "pleaca". si tastam "leave" si nu intelegeam de ce nu gasesc niciun rezultat. batut in cap!

AAAA! am vazut "slumdog millionaire" si "the strange case of benjamin button". "The strange case..." cred ca e unul dintre cele mai bune filme pe care le-m vazut vreodata! da, are aproape 3 ore dar nu apuci sa te plictisesti!

Mai am ceva de raportat? nu cred. ltimele zile s-au rezumat la predat eseuri, zapada, filme si somn. aa...si la o melodie care imi revine obsedant in minte:

Patriarhia cere lamuriri de la ministerul de interne. huh? o_O

2009-02-01T05:57:00.000-08:00

Cateva sute de persoane s-au adunat sa prostesteze impotriva pasapoartelor biometrice si a faptului ca ele contin asocierea de cifre 6-6-6. Ca sa fie imaginea si mai frumoasa Patriarhia Română a solicitat Ministerului Administraţiei şi Internelor lămuriri privitoare la paşapoartele biometrice şi în ce măsură datele cuprinse în acestea nu afectează libertatea şi demnitatea populaţiei. . Are you fucking serious? Patriarhia este interesata de demnitatea populatiei si libertatea ei? Elementul de indobitocire cel mai activ in Romania vorbeste de demnitatea populatiei. Raspunsul meu ca ministru ar fi: hai sictir! De cand e Biserica inregistrata ca organizatiei civica sau ong? atata timp cat statul nu se poate baga in treaba Bisericii , ea ce cauta in treburile statului? asta mai lipsea in Romania, sa fie nevoie ca ministerele sa raspunda in fata Patriarhiei!

Mi-a placut stirea asta ca e de-a dreptul imposibil de seaca. Cum sa ceara o organizatie bisericeasca "lamuriri" de la un stat secular? sau am devenit theocratie si eu nu stiu?

Apoi mai e si aspectul legat de pasapoarte. cati neuroni iti trebuie ca sa faci legatura intre niste pasapoarte si diavol? si ce daca apare combinatie 666 pe pasapoarte? sunt 3 numerere. atat! nu inseamna nimic! vorbim de pasapoarte nu de lucruri mistice. asta e ca stirea aia cu politia din nu stiu ce tara africana care aresteaza o capra pentru ca de fapt capra e un hot care s-a transformat in capra ( detalii aici ). Nici nu stiu cum sa reactionez cand aud ca exista oameni care protesteaza impotriva pasapoartelor pentru ca sunt satanice. asta e stire de epoca feudala. trezirea!

Si apoi, cireasa de pe tort: Patriarhia este ingrijorata de "demnitatea si libertatea oamenilor". Asta e ca si cum ai spune ca PSD-ul vrea sa scape tara de coruptie. Cum poti sa vorbesti de demnitate cand organizezi mitinguri impotriva pasapoartelor?:-))Ca sa nu mai vorbim ca nu cred ca exista ceva care, de-a lungul timpului, sa fi umilit valorile umane mai tare decat Biserica. O Biserica recunoscuta pentru faptul ca ii condamna pe cei de alta confesiune, care nu recunoaste egalitatea intre barbati si femei si care ar vrea cenzurate jumatate din ideile lumii nu poate sa fie decat ipocrita cand vorbeste despre libertate. Biserica si libertatea nu au nimic in comun. Nu vorbesc despre credinta, ci despre Biserica, ca si institutie.

Asa ca eu propun altceva. Un mars impotriva prostiei. vreau sa vad si o multime de oameni care refuza sa mai accepte sa stea pasivi si sa vada cum prostia e ridicata la rang de valoare. Ca daca tot vorbim de pacate hai sa va dau eu un exemplu. Dumnezeu ne-a dat un creier. Cel mai mare pacat ar trebui sa fie sa nu il folosesti!

You know you've been studying abroad in the UK for a while when...

2009-02-01T04:50:00.000-08:00

Oh how true are all of these. I now think they're normal but when i first got here it was so strange. For all those who want to see how life of a student in the UK is, just read the list:

1. One out of 4 words you hear in the streets is "fuck" or "fucking"
2. You have tried the symbol of British food, a breaded piece of fish with fries and they call it "fish & chips".
3. You see semi-naked girls in the streets and boys wearing t-shirts with temperatures below zero.
4. You are shocked to see that the Uni is closed, city is collapsed and people stranded if streets are covered with more that 5 cm of snow.
5. You have travelled to London just for 1 pound with
a fun fare, and you love it.
6. You wake up every morning knowing that it's quite unlikely that you're going to see the sun.
7. You drink pints every day and you love them
8. You see people having a pee while they get money
from a cash machine.
9. You realize that dinner time is 6pm
10. You see people drunk in the streets at 8pm.
11. You see old people getting pissed in Potters Wheel
12. You are kicked out of a pub at 11.30 pm
13. You have learned the difference between pasty and pastry and you've tried a Cornish Pasty.
14. You see people wearing flipflops and shorts even though it's raining.
15. You've said "cheers mate" more than twice
16. You've tried to buy a traditional coffee maker and you've failed.
17. You realize the most important religion is not Christianity but Rugby.
18. You wonder how people wash their intimate parts without a "bidé"
19. You wonder why the concept of "proper curtains" hasn't arrived to this country yet.
20. You hear and say "sorry" at least 10 times a day.
21. You've seen naked women on the second (and first, and third...) page of the daily newspapers.
22. After a failed conversation with someone in the street you wonder whether he/she was speaking in Scottish, Gaelic, Welsh, Cornish, Irish or English.
23. You see Tesco as an important social meeting point.
24. You have struggled trying to convert from Farenhait to Celcius, from Miles to Kilometers and from Pounds to Euros, but you know a pint is 0.56 litres.
25. You have been driving on the wrong side of the road
26. You have seen old people smiling at you in the street
27. You have been asked for "some spare change" by an unknown person.
28. You see 3 kebab shops and 2 indian restaurants in every street.
29. You've had a Full English Breakfast with bacon, eggs, sausages, beans, etc and you think it's amazing
30. You've had a burger, chips and beans on the same plate.
31. You've thought more than ten times that the car you have just seen was driven by nobody
32. You have tried to destroy the fire alarm at least a couple of times.
33. You have wondered about the wildlife present in your carpet.
34. You see a group of people wearing fancy dresses every time you go out at night.
35. You have been in a pub next to a really drunk lady, that you think could even be your grandma.
36. You think you're going to visit a palace, a castle or a chapel and you only see a few old stones.
37. You realize that taking a cab is almost free (according to a certain person from Norway).
38. You're outside and don't even notice it's raining anymore, because it is just simply normal to you by now.
39. You realise that any kind of food can be eaten with anything else, no matter how wierd the combination is.
40. You have six months of holidays in a year.
41. In case you need to get your hands clean, you realise that you only have two options: boil your hands in water near to 90º or see how they become two beauty ice-cubes.
42. You have a sink in your bedroom.
43. You can't buy shoes in any shop because they all smell like feet!!
44. You find machines in pubs in which you can buy condoms, vibrators, lubricant and even a Hair Straightener.
45. Your house and surroundings are full of rubbish bags because rubbish is collected just once per week.
46. You ask for a double whisky in a pub and the quantity you're given is just ridiculous!!
47. You see potatoes everywhere, in all different forms and shapes, i.e. boiled potatoes, jacked potatoes, smashed potatoes, chips, crisps, etc.
48. You realize that burping in the library is something normal.
49. You realize that no matter how weird the clothes you're wearing are, people just won't care.
50. You have hoovered your room at least once.
51. You shake the hand of someone of the opposite sex you've just met.
52. You drink as much tea with milk as you drink beer (at least 5 times a day).
53. You realize that being served alcohol in an academic seminar is completely normal.
54. You learn that 4 cups of tea per day is good for you.
55. You have stopped questioning why there are carpets even in the bathrooms
56. You know there is a fair chance your house is filled with mould.
57. Your floors and roofs are in serious decay after years of leakages and no maintenace.
58. You have a fire exit in your house.
59. You find yourself breaking into an english accent when trying to order a cuppa tea.
60. You have mushrooms in your toilets.
61. You see daffodils growing EVERYwhere, all year round.
62. You find yourself discussing what make of baked beans is the best...and it doesn't scare you
63. You see all four seasons in one day. first sun (oh blessed sun!), then rain, then snow, then hail. and sun, and rain, then...aaaah!
64. "hello/hey, how are you?" is replaced by "you alright?"
65. You find yourself going out partying wearing only a little top... and it's raining! And above all it's normal because everybody is dressed like that!!
66. You realize that burping in the middle of a lecture is something normal.
67. It's only five and every single shop is closed!
68. You've bought something at Argos!!
69. You think it's normal to sleep on a mattress which was considered old-fashioned crap in Europe 30 years ago.
70. You don't go out to go out but to get drunk.
71. You don't mind the food anymore...
72. Subway is the healthiest meal you can think of
73. You think that having a dildo is mandatory for every woman, and that ann summers rocks your sexual life!
74. You find normal that in clubs the ladies are full of screaming semi-naked drunk (British) girls trying to do their make up and hair again and again.
75. You feel like being a nun when you wear trousers or skirt longer than your knees and tops to go out
76. You go to the lectures just for sleeping..lying on the table, chair..it doesnt matter!!!
77. You discover that a simple ticket of the train can vary from a price of 8£ to 30£.. for the same train, time and journey
78. You realize that you have never seen an English Restaurant
79. You move into a house and realise that you can't open the windows!!
80. You're in the top back part of the bus, and a 9 years old chav asks you for a lighter
81. You realize that British people are queuing politely everywhere except at the bar counter
82. You discover there is a "potato" function on the microwave!!!
83. You phone a Hospital emergency service at night and you are speaking to a non-medical person on duty who will ask you a lot of questions and then decide if its an emergency. This person will even ask to speak to the almost unconcious patient and ask you to describe whether the person looks pale, the eyes are yellow, blue, red.Any bleeding...blah blah and then tell you that a doctor will only be available at 9.00 in the morning...(after an hour of questioning) and you are worried that the patient might die in the meantime but you have no other options :-(
84. Your umbrellas have got broken at least twice and you are still hoping not to break the new one even if it's May!
85. You see your housemate ordering chinese food or pizzas three times a week
86. You realize that you can get decent (dark, rye, healthy) bread in every European country except for the UK...and no, Toast is not considered a proper kind of bread.....
87. You are no longer suprised to see fans and radiators on at the same time (either in February or June!)
88. You are certainly annoyed by their stupid sockets
89. You realize that every product you buy "may contain trace of nuts"
90. Your sentences begin with.."to be honest"..
91. You are addressed as "treacle, sugarplumb, darling, sweetheart, love, ...." (and all other versions of nicknames in that genre you normally only call your wife/lover) by the staff in supermarkets, pubs and restaurants.
92. You are affected by CCTV paranoia.
93. You can see, on a saturday night, Dancing on ice, strictly come dancing, pop idol, x factor, big brother, big brother celebrity, I'm a celebrity get me out of here (and so on) simultaneously!
94. You are not surprised to see an old lady, her daughter and her granddaughter dancing together in a club.
95. You talk about the weather all the time.
96. You hear "WHA" instead of W-H-A-T ! and "THA" instead of T-H-A-T!!!
97. You have asked to borrow ten "quid" instead of ten pounds from someone
98. It is 23.45 and the bell rings in the pub. Last orders mate, lets have 2pints each...
99. You have to pull a string to switch on the light or get the water from the shower!!
100. You realize "taking the piss out" of someone is not a medical procedure
101. You realize everybody just gets crazy in a club when Dj plays Mr. Brightside (The Killers), Place your hands (Reef), Don´t Stop me Now (Queen)!!LOL or the Baywatch theme...
102. You have to mind the gap between the train and the platform.

(nad yes, I know that there are some mistakes in there but i just copied it from facebook... :D)

Listen

2009-01-11T08:38:00.000-08:00

(Nu am gasit ceva cu un video mai bun si playerele audio aveau o calitate ce lasa de dorit)

Song Lyrics

Apatie de anotimp transexual.

2009-01-07T06:29:00.001-08:00

E intuneric afara. Sunt nori de aici si pana la luna. Sunt maaaari si nu se mai termina niciodata. cred ca cineva a furat cerul. Uneori aprind lumina si o sting doar ca sa imi aduc aminte cum arata vara. Imi e dor de vara. Vara e cea mai buna amanta pe care am avut-o vreodata. imi e dor de buzele ei. Cred ca joaca in filme porno pe undeva acum. handicapatul asta de anotimp, care se joaca cu nervii mei, este hermafrodit. Nu este nici iarna nici vara nici primavara. E frig afara si din cand in cand fulguie(iarna), nu am mai vazut soarele de zile bune (toamna), iarba e mai verde ca niciodata (sunt in Marea Britanie unde iarba se incapataneaza sa fie verde tot timpul, cred ca e proasta) (vara), si prin oras e plin de locuri in care sunt planatate flori muticolore (primavara). Cand se va hotara anotimpul asta ce e ca ma enerveaza deja?!

Trebuie sa citesc despre mult chestiiii. Nu am chef de citit sau de iesit afara sau de iesit prin cluburi sau de zambit sau de spalat haine sau de tras cu aspiratorul. si totusi le fac pe toate. am chef de dormit si de stat in pat si de baut ceai si de citit Gabriel Garcia Marquez sau Selman Rushdie in limba romana , nu engleza, spaniola sau franceza. Nu fac nimic din toate astea.

Am gasit la Tesco Schweppes Lemonade. In sfarsit:X! Daca gasesc si o ciocolata buna si o cafea normala (nici macar nu mai indraznesc ca spun "o cafea buna")(sper sa nu uite Carmina sa imi aduca 3 in 1 din tara) pot sa ma declar satisfacut.

Si exact azi, cand corpul meu se simte obosit, mintea mea are chef sa dansez singur de nebun prin camera si sa ma joc cu baloane si sa vorbesc cu Moni despre feluri faine de a chinui pe cineva sau despre anumiti bolnavi psihici care au ajuns sa ne fie profesori. (Mi-e dor de Moni si de umorul nostru cretin).

in fine, cred k o sa fac un dus, si poi inca unul, si apoi voi manca, si apoi voi mai face un dus, si ca sa fiu sigur ca nu am ratat niciun semn de mizerie de pe corpul meu minunat care ma tradeaza azi si se simte obosit, voi mai face un dus. Si apoi, de ce nu?, ma voi pune sa citesc despre democratie. ce palpitant!

"There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life"

2009-01-07T04:22:00.000-08:00

800 de autobuze pe care apare scris sloganul "There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" ("Probabil ca nu exista niciun Dumnezeu. Nu te mai ingrijora si bucura-te de viata.") vor circula pe strazile din marile orase ale Marii Britanii ca un raspuns la campania unor grupuri crestine.

Anul trecut, pe multe din autobuzele britanice apareau mesaje crestine pe tema " Isus a spus..." in cadrul unei campanii organizate de diferite grupuri crestine intr-o incercare de a "raspandi credinta crestina". Pe imagini mai erau trecute si adresele unor pagini web. Partea proasta e ca pe acele pagini web erau scrise mesaje de genul "toti cei care nu sunt crestini vor arde in Iad. Isus a spus asta." sau "Non-crestinilor le este pregatita o mare de flacari in care sa arda pe vecie". Intr-o tara in care grupurile religioase sunt foarte variate si din ce in ce mai multi oameni se declara ateisti, era normal ca aceasta campanie sa deranjeze.

Si asa a luat nastere ideea unei contra-campanii. Campania "There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life" este finantata din donatii de la oamenii de rand si are ca scop principal, dupa cum spun cei care au venit cu ideea, eliminarea discriminarii si a tentativelor de a starnii ura intre religii.
ce imi place e ca aceasta campanie e sustinuta de cele mass-media britanica.

Si acum sa ne imaginam acelasi scenariu in Romania. Pauza. Nu, nu ne putem imagina acelasi scenariu in Romania. Eu unul, cel putin, nu pot. Chiar m-ar amuza sa va reactia oamenilor cand ar vedea ca pe autobuzul cu care circula ei scrie ca Dumnezeu nu exista. daca vre-o firma de trasport in comun ar accepta asa ceva, probabil ca ar da rapid faliment din lipsa de calatori. si asta nu pentru ca romanii sunt mari credinciosi, desi toti se lauda ca sunt. ci pentru ca foarte putini ar fi pregatiti sa faca declaratia, prin urcarea in acel autobuz, ca sustn aceasta campanie. Noi, romanii, inca avem nevoie de o forta divina pe care sa dam vina cand gresim si prin care sa justificam intoleranta noastra.

Nu pot pretinde ca stiu daca exista sau nu Dumnezeu. Nu pot pretinde ca stiu care dintre religii este cea reala sau corecta. Dar pot sustine o mai buna intelegere a oamenilor care au alte credinte decat mine. Ce nu vreau sa fac este sa accept o campanie care imi spune ca toti cei care sunt diferiti merita sa sufere. Mereu m-am intrebat cum pot unii oameni pretinde ca sunt crestini desi predica intoleranta.
Nu pot sa schimb ideile oamenilor, dar pot sa sper ca voi trai sa vad in Romania o campanie de genul acesta. Nu neaparat anti-religie, ci antidiscriminare si pro-intelegere.

Fiul despre moartea tatalui. Jurnal de razboi.

2009-01-05T07:21:00.000-08:00

Am citit azi un articol care m-a lovit.
Am avut o zi buna azi. A fost soare si a nins putin. M-am plimbat de dimineata pentru ca a fost destul de cald. Si apoi ma pun sa citesc ziarele cu cafeaua langa mine. Dupa ziarele romanesti trec pe cele de aici. The Guardian si The Independent. In The Independent dau peste articolul asta (pentru cei care stiu engleza: cititi articolul!) Dupa ce l-am citit era ca si cum as fi primit un pumn in burta. toata buna mea dispozitie se risipise. ma simteam mahnit si nervos. ma simteam mic pentru ca nu am ce face pentru a repara lucrurile. ma simteam rusinat ca unii oameni fac parte din aceasi specie ca si mine.

Articolul este scris de Fares Akram, corespondentul ziarului in Gaza. Tatal ziaristului a fost ucis intr-unul din bombardamentele israeliene. Casa familiei si ferma a fost daramata ca sa faca loc tancurilor sa treaca. Familia se pregatea de sarbatoare. Sotia jurnalistului se pregatea sa nasca. In loc sa sarbatoreasca ei si-au ingropat tatal si acum se roaga sa nu fie ei urmatorii.

Ce se da la stiri e rece. se anunta un numar de morti si localitatea pana la care au ajuns tancurile israeliene. nimeni nu mai specifica de ce lupta. nimeni nu mai vorbeste despre povestile din spatele celor morti.

Si toti tind sa dea vina pe arabi, pe palestinieni. Toata lumea uita ca Israelul a ocupat mare parte din Palestina. ca israelieni pot fi considerati colonizatori. toti se se plang ca teroristii palestinieni au ucis 4 israelieni. Israelienii au ucis 500 de palestinieni, printre care femei si copii(nu cred ca acestia sunt teroristii pe care incearca sa ii omoare). Israelul si-a trimis o intreaga armata impotriva unei organizatii teroriste care isi fabrica propriile rachete pe care nu le poate cumpara. si chiar si asa, tot nu reusesc sa omoare decat civili.
Jurnalistul acela nu da vina pe nimeni. Nu mai are puterea necesara sa mai dea vina pe cineva. dar eu nu pot sa nu ma intreb cine are o parte mai mare din vina: isralieni pentru setea de sange (vezi articol EVZ) sau comunitatea internationala care inca nu face nimic sa ii opreasca?

I'm back !!!

2009-01-05T04:57:00.000-08:00

Am revenit! Desi in ultimul timp am luat o pauza destul de mare de la a scrie articole noi pt blog, de azi revin. Reinceput cursurile, deci revin in programul meu. Si cum unul dintre lucrurile pe care mi le-am pus pe lista pentru 2009 e o planificare mai buna a timpului, pot sa va spun de pe acum ca in program isi va face loc si o perioada de timp pentru blogging.

Si daca tot vb de lucrurile pe care vreau sa le fac anul acesta, imi anunt de pe acum intentiile de a vizita cat mai multe locuri, asta dupa ce imi gasesc un job. Tot pe lista se afla si intentia mea de a imi pastra notele pe courseworkuri si examene in top chiar daca asta inseamna sa ma transform intr-un workoholic. E clar ca pe lista trebuia sa se afle si chestii de genu: "cafea acasa pe terasa", "pizza la Arcade", "cafea la OK", "cafea in Unirii in Timisoara" (imi place cam mult cafeaua:)) ) Ar mi fi multe chestii pe care le-am pus pe "the list for 2009" dar nu toate sunt de interes general asa ca nu le voi spune:)).

Dar pana cand voi face toate lucrurile astea de pe lista, si va voi povesti si voua, va las sa ascultati melodia care refuza sa imi iasa din cap de la sfarsitul lui 2008:

loredana-fire&ice
Asculta mai multe audio Muzica »

Craciun fericit!

2008-12-25T14:42:00.000-08:00

Craciun fericit!

Imi dezinfectez sufletul cu clor
Si ingenunchez in fata icoanei cu beculete.
Apas play si colindatorii imi inunda casa
Cu caldura urarilor lor.
In fata icoanei sta aprinsa o lumanare electrica
Ce va duce ruga mea in ceruri.
Afara ninge cu zapada artificiala
Si la fiecare colt cerseste cate un Mos Craciun.
Se simte caldura sarbatorilor in oras…
Dar nu e din sufletul oamenilor,
E de la miile de beculete care lumineaza sarbatoarea.
Pai daca nu ar fii beculetele cine si-ar aduce aminte ca e Craciunul?
Minunea sta obosita langa un brad artificial
Si schiteaza un zambet plictisit la toti cei care vor o poza cu ea….
Craciun fericit!

How wings are attached to the Backs of Angels

2008-12-19T13:39:00.000-08:00

Un clip superb. Privitorul e plimbat printr-o lume suprarealista in care cercetarea are rolul de a izola si de a indeparta minunea. Moartea e mana in mana cu frumusetea dar cand se incalca regula de "minunea nu trebuie cercetata" frumusetea se pierde.

Eu nu recunosc Guvernul!

2008-12-18T13:17:00.000-08:00

Nu, nu ma voi opri nici de data asta sa scriu despre politica. Relaxarea mea merge bine, vacanta e superba dar cand citesc ziarele din Romania mi se urca sangele la cap.

Ultimul seminar la care am participat semestrul (la mine semestru' e gata) punea intrebarea pana unde ne supunem statului(?). Daca se iau anumite decizii, chiar si cu sprijin majoritar, care nu sunt corecte si sunt gresite, ne supunem sau nu?

Si acum legam partea teoretica de partea practica. Statusul meu de acum 2 zile era: "daca ajunge Elena Udrea in guvern, nu voi mai spune ca sunt din Romania". Elena Udrea a ajuns ministru pe un minister special creat pentru ea. Eu ce fac acum? Cand voi fi intrebat de unde sunt ce voi raspunde? Nu cred ca va sta nimeni sa imi asculte argumentul cum ca sunt roman dar ca nu recunosc Guvernul Romaniei asa ca voi raspunde mai simplu si mai sec: din Europa centrala.

De ce nu recunosc guvernul? Pentru ca pe langa tapa trasa cu "alianta de uniune nationala in vemuri de criza bla bla bla...." si cu prim-ministru care e ba nu e, mai ave si niste nume in dreptul functiilor de ministri de te doare capu'. Elena Udrea a ajuns ministru. E jenant. Chiar nu exista niciun specialist in turism in Romania? Sunt sigur ca exista absolventi de universitati grecesti spcializate in turism (printre cele mai bune din lume). De unde stiu? Pai m-am interesat pentru ca am vrut sa ma inscriu. Exista masteranzi si doctoranzi in turism la cele mai bune universitati pe domeniu din lume. Si Elena Udrea ajunge ministru.

Sa nu uitam de Ecaterina Andronescu. Educatia e pe maini bune. Cheia dezvoltarii vine din ideile bagate in cap viitorilor adulti, deci elevilor. Cu ce idei poate sa fie de acord ultraconservatoarea Andronescu? No comment.

Ca e un Guvern care are ca unic scop pradarea e evident. Poate ca majoritatea au avut scopul asta dar niciodata nu a fost atat de pe fata, de vizibil.

Si partea care ma deranjeaza cel mai tare e ca (din ce vad eu pe forumuri) e ca foarte multi inca ii sustin pe acesti oameni. chiar daca jurnalisti si elite intelectuale care pana mai ieri sarutau pamantul pe care calca vreun lider PD-L au ajuns acum sa ii atace la foc deschis pe membrii viitorului guvern, lumea inca ii sustine.

Inainte sa ajung la concluzie vreau sa repet ca simpatiile mele politice sunt clar legate de PNL. Recunosc ca guvernarea lor a avut multe defecte si ca nu imi plac anumiti lideri dar Guvernul Tariceanu e mic copil pe langa monstrul care se anunta a fi urmatorul guvern.

Si mie ce imi ramane sa fac? Pai eu sunt in situatia fericita in care as avea ceva de facut. Ce? Simplu. Sa nu ma intorc in tara pana cand vom avea (noi ca si popor) o idee mai buna despre ceea ce liderii ar trebui sa fie. Pana cand mentalitatea oamenilor se va schimba astfel incat sa vad ca se va pretuivaloarea si nu publicitatea si se va realiza nu numai faptul ca au ratat o sansa prin vot ci si prin faptul ca dorintele lor pot fi ascultate si altfel (implicarea in societatea civila) nu voi mai plati taxe statului roman. Prefer sa infrunt greutatile vietii departe de casa decat sa accept ca animale ca cele instalate in guvern sa fie platite din banii mei (si sa mai si fure pe deasupra). asa ca raspunsul la intrebarea de la seminar e ca nu ma voi supune.

Cu pasi grabiti spre totalitarism

2008-12-16T03:13:00.000-08:00

Ce se intampla acum in Romania e scenariul perfect pentru instalarea unui regim autoritar. In situatia in care Basescu "inghite" din ce in ce mai multa putere, cu o criza economica batand la usa si un Guvern ce are 70% din voturile Parlamentului, nu prea mai exista nimic care sa il poata opri pe presedinte sa ia toate deciziile.

Nu cred ca i s-a mai tras de mult o tapa atat deputernica poporului roman. indiferent cat de mult s-a furat, cat de mult s-a mintit, parca niciodata nu s-a pus in aplicare un plan atat de bolnav, de ironic,ca cel pe care il prezinta PD-L'ul pre si post alegeri. Cu un prim-ministru pentru care au votat sute de mii de romani, fortat apoi sa se retraga, cu un ministru al justitiei propus care avea in sondaje o cota de popularitetae mai mare decat partidul, cele mai importante promisiuni politice ale democrat-liberarilor au fost deja incalcate. De ce s-a retras Stolojan? pai e destul de simplu. Cine credeti ca accepta sa conduca un cabinet in care nu a avut niciun cuvant de spus in alegerea membriilor sai. Potrivit Constitutie, Guvernul e format de primul-ministru, nu de sefii partidelor, asa cum se intampla acum. Stolojan nici macar nu a fost invitat sa participe la negocierile dintre PSD si PD-L. Era clar ca nu va avea nicio putere asupra cabinetului. Asa ca mai bine a renuntat. Si in loclui lui a fost numit cel care de cotidianele britanice si germane este poreclit "portavocea presdintelui". E clar ca Boc va fi doar o mica jucariein mainile lui Basescu care, astfel, preia controlul unui Guvern ce nu are niciun fel de problema sa treaca orice lege prin Parlament avand o sustinere de 70%.

Cu o opozitie infima in Parlament si cu un control total asupra Guvernului (spun total pentru ca PSD'ul nu se va grabi sa il atace pe Basescu pentru ca nu vor sa fie dati deoparte de la guvernare) mai exista o singura piedica impotriva puterii absolute: societatea civila. Societate civila cae la noi in tara sare in orice moment sa il pupe in partea dosala pe presedinte. Si cei care nu il mai sustin, nu se grabesc sa apara pulic sa se dezica de el din doua motive: 1. ar parea fals din patea lor sa il condamne pe cel pe care acum cateva zile il sustineau. 2. nu se stie inca pana unde se va intinde puterea presedintelui si nimeni nu vrea sa se puna rau cu el. De Curtea Constitutionala nu mai spun nimic pentru ca e evident de mult ca e sub control politic.

Si uite asa, Traian Basescu are situatia perfecta sa traga toate sforile din stat. Cine crede ca le va trage pentru a inlesni lupta anticoruptie sau anisaracie e naiv. Daca vrei sa lupti cu coruptia nu bagi PSD'ul la guvernare. Si cum "pentru binele tarii intr-o situatie de criza economica" se pot justifica multe decizii luate impotriva binelui general si a libertatiilor individuale, nu pot decat sa ma astept sa vad cum indreptam cu pasi mici dar siguri spre un regim controlat total de un presedinte insetat de putere.

Relax...

2008-12-11T11:02:00.000-08:00

Mor de somn. Dar gata. Sunt in vacanta!!!

Nu am mai dormit mai mult de 3 ore pe noapte de...mult timp. nici nu mai stiu de cand. doar ca in ultimele doua saptamani am dormit cam cat dormeam in mod normal in reao 3-4 nopti.

dar gata. am predat azi si ultimul eseu de pe 2008. Nu stiu cat e de bun dar stiu ca mai mult de atat, in situatia de fata, nu aveam cum sa fac. E clar, Orientul Mijlociu (subiectul eseului) e mult prea complicat ca sa poata fi inteles in 7 zile.
Si politica (subiectul eseului de saptamana trecuta) nu poate fi definita in 1000 de cuvinte. dar gata. am predat eseurile. pot sa dorm linistit.

bine, ziua e chiar proasta avand in vedere ca nu imi merg prizele din camera si ca imi e frig de mor (cred k racesc) dar faptul ca voi dormi ca un bou la noapte, si maine si poimaine si probabil in fiecare zi si noapte ramasa din anul asta, ma face sa ma simt mai bine.

Nu ma mai chinui sa scriu nimic deocamdata. Ma duc sa dorm.....

Standardul dublu al lumii 'civilizate'

2008-12-08T03:50:00.001-08:00

SUA si Europa pretind de cele mai multe ori ca sunt gardianul mondial al securitatii si al drepturilor omului. Arata cu degetul in stanga si in dreapta si acuza state de pe toate continentele ca nu respecta normele impuse. Norme impuse de vest, norme care in anumite parti ale lumii nu au existat niciodata si chiar se bat cap in cap cu practica populara.

Nu stiu cati din cei din romania stiu de scandalul legat de cenzura care tine primele pagini zilele astea in cotidianele din Marea Britanie. La nicio saptamana dupa ce Regatul Unit acuza China ca incalca drepturile si libertatiile presei cenzurand multe dintre siturile de internet, Wikipedia acuza Agentia de cenzura din Marea Britanie de blocarea accesului utilizatorilor la multe dintre articolele sale. Cativa responsabili recunosc ca au blocat accesul utilizatorilor la paginile Wikipedia si spun ca au facut-o pentru ca existau imagini pornografice cu minori. O imagine de pe pagina care oferea informatii despre trupa "the scorpions" arata asa:

Numai ca accesul utilizatorilor a fost blocat catre mai multe pagini ale Wikipedia nu numai aceasta. oficialii nu au venit nici acum cu o explicatie pentru asta....

Tot in ziarele de azi apare si cererea unui membru a Parlamentului Kenyan de a se autoriza o actiune militara in Zimbabwe pentru ca Mugabe sa fie inlaturat de la putere. Mugabe a transformat Zimbabwe dintr-unul dintre cele mai de succes state din Africa intr-un stat care nu se mai poate autosutine. Inflatia a ajuns in iulie 2008 la incredibila cifra de 231,000,000% si ...e in crestere. Tara se confrunta cu o epidemie de holera care, dupa cifrele oficiale a ucis 500 de oameni. Dar cifrele oficiale nu iau in calcul decat mortii din spitale (a caror numar se micsoreaza pe zi ce trece din cauza lipsei banlor). Statele vecine doresc sa intervina pentru ca epidemia risca sa se imprastie pe tot continentul si chiar intr-o pandemie. Chiar si oficiali ai UE au cerut interventia Europei dar totul s-a rezumat la vorbe. Expertii au calculat ca, daca nu este oprita, epidemia poate ucide pana la 2 milioane de oameni. In Irak s-a intervenit pentru ca exista banuiala ca armele biologice pe care le detine aceasta tara pot sa ucida pana la 500.000 de oameni. In Zimbabwe nu intervine nimeni. Si nu pentru ca tara nu ar avea resurse pe care ar putea sa le exploateze, ci pentru ca Vestul inca vede Africa drept o zona neinteresanta, care nu face parte din campurile de lupta pentru suprematia mondiala.

Exemple mai exista (si probabil voi mai reveni asupra subiectului). Important e sa incepem sa realizam ca nu numai standardele noastre, ale europenilor sunt corecte, si chiar si acestea sunt, uneori, gresit aplicate.

Trist. Trist rau. Foaartteeee trist

2008-12-04T09:09:00.000-08:00

Am impresia ca Romania in loc sa evolueze se grabeste sa se intoarca in epoca de piatra. Intr-o tara in care se poate intra in parlament cu 34 de voturi (mda... udmr a luat un loc de deputat de diaspora cu 34 de voturi), intr-o tara in care cineva, oricine considera ca este normal sa isi puna pozele pe net chiar daca pozele arata asa:

asta fiind un exemplu decent si strident dar avem altele si mai si.

Intr-o tara in care chestia asta ajunge la televizor:

(o sa fac o paranteza si o sa spun ca sunt din Caransebes si stiu cine sunt oamenii aia, si da, nu ei sunt de vina pt asta ci ei care si-au batut joc de ei)

Intr-o asemenea tara nu se poate vorbi de evolutie. Nu are sens sa ma apropii de subiecte gen educatie si implicare civica. Astea sunt mult peste nivelul majoritatii. daca mai aud o singura data "ma bucur ca nu m-am dus la vot pentru ca si asta oricine ar iesi nu face decat sa isi bata joc de noi" cred k arunc cu bucati de fier incins in persoana respectiva. Si apoi o felicit pentru ca le-a dat dreptul celor pe care nu i-a votat sa isi bata joc de ea, de fapt chiar o merita, si eu mi-as bate joc de un popor care nu realizeaza ca ma poate opri sa imi bat joc de el...dar sa revenim la subiectul cu involutia. Atata timp cat refuzam sa cautam un model demn de luat in seama si aruncam cu noroi in tot ce indrazneste sa ridice o mana mai sus nu vom reusi sa ajungem sa fim intrecuti de maimute. Cand o sa vad oameni de valoare revoltati (si manifestandu-si cumva revolta asta prin fapte si nu vorbe) ca sunt dati la o parte pentru a fi promovate numai non-valorile? niic nu stiu cine e de vina. Cei care stiu ce e valoarea adevarata si nu o promoveaza, cei care sunt valorosi dar tac si inghit sau cei care sunt total pe langa cultura dar vor sa iasa in fata? Ce e trist e ca toti sunt vinovati.

Si ca o completare trebuie ascultata melodia (ascultati versurile):

Cred ca se potriveste perfect cu situatia noastra.

Marinescu (senator PC) + Constantinescu (deputat pd-l) = bataie cu apa

2008-11-27T04:43:00.000-08:00

Din nou, inainte sa comentez ceva e mai bine sa vedeti clipul:

sa explicam. cu cateva zile inainte de alegeri, la o emisiune televizata, doi stimati candidati la un loc in Parlamentul Romaniei, ajung sa se jigneasca cu dedicatii gingase de gen "ce fata de bideu ai!" 'doamne' ale politicii romananesti se prefac ca varsa pahare pe ideea "oups, am varsat paharul pe porc" si apoi isi rostogolesc ochii si se victimizeaza apoi ca si-au primit si ele o baie. astea sunt faptele.

acum sa trecem la pareri. doi dobotoci, cretinoizi, senatorul bideu vs deputata "ciocu'-mic". Doi ratati ai politicii romanesti care nu au ajuns pe la televizor decat datorita scandalurilor si a proiectelor de legi controversate. Pur si simplu nu stiu daca pot sa il pun pe unul deasupra celuilalt. Asemanarea fetei unui deputat cu un bideu e sub orice critica. la fel e si gestul acelui deputat de a varsa paharul cu apa. daca vroia sa arate ca a fost jignita nu o tinea nimic sa se ridice de pe scaun si sa plece.a preferat sa se coboare la acelasi nivel ca si ameoba aia umana (uneori chiar imi pare rau ca asemenea specimene fac parte din aceiasi specie ca si mine). paharul primit inapoi in fata a fost un gest normal pentru respectivii. nici macar dupa un pahar primit in figura "fata de bideu" nu se simte sa plece. prefera sa ramana pe scaun ca sa exploateze momentul. app. ca femeie politician nu ai dreptul sa te victimizezi dupa un asemenea eveniment si sa spui ca a fost un gest misogin. ai fi putut face asta daca te ridicai la inceput si plecai cu cateva urme de demnitate. asa nu are sens. despre "senator" nu are sens sa mai zic nimic. e sub orice nivel al demnitatii umane, spun umane nu parlamentare.

Si pentru cei care au de gand sa ii voteze pe ratatii astia: mai bine va trageti un glont in cap. sincer.

pentru mai multe detalii despre iubitii nostri candidati:

nu gasesc video'ul care a facut-o celebra pe anca constantinescu. dar oricum il stie toata lumea. e vestita ei replica: "ciocu' mic, acum noi suntem la putere"

Craciun in rate

2008-11-23T05:40:00.000-08:00

Cu cafeaua langa mine, cu patul inca nefacut, cu un soare care imi zambeste stramb chiar in ochii, in reprize printre ploi, citesc de ninsorile de prin Romania. Citesc de avertizari de viscol si de circulatie ingreunata. Ai zice ca a venit iarna. pai...de fapt nu, nu a venit iarna. nu suntem in decembrie inca.

Dar nu numai mama natura se grabeste. Vreti sa vedeti sarbatorite in avans? Pai veniti aici. Insula asta de dupa Canalul Manecii se pare ca vrea neaparat sa ma enerveze la maxim. Nu e un lucru ascuns ca nu prea imi place Craciunul. Ganditi-va cum m-am simtit cand am vazut primul brad de Craciun in mijlocul lui OCTOMBRIE. Dap, e vorba de a 10-a luna din an. Primul brad impodobit in lobby la Hotel Britannia, care e in drumul meu spre locul de unde fac cumparaturi. Deci il vad zilnic. Dar intre timp nu ma mai deranjeaza asa tare pentru ca acuma sunt brazi peste tot. de fapt sunt de mult. acum o saptamana s-au aprins chiar si luminile de Craciun. Magazinele vand ornamente de Craciun de o luna si vad ca acum cateva saptamani au inceput si promotiile de Craciun.

La unul dintre magazinele mari din centrul orasului am vazut o chestie care m-a cam speriat putin. Oferta e ceva de genu : Cumperi cadouri de Craciun, platesti in 6 rate. Eu inteleg ca e criza economica, dar ce fac aici se numeste exploatare. Daca domnul Craciun ar fi persoana fizica ar putea da in judecata linistit statul. Singurul motiv pentru care oamenii astia se agita atata in promovarea "spiritului craciunului" e faptul ca incearca sa stimuleze cumparatorii sa cumpere (ca doar asta fac cumparatorii cel mai bine) cat mai mult. caci cine credea ca spiritul Craciunului e "starea aceea de liniste, pace, iertare", s-a inselat la maxim. Nu e adevarat! Spiritul Craciunului sunt CUMPARATURILE. si daca pot fi platite in 6 rate si mai bine. degeaba canta Vama Veche ca fericirea nu se cumpara in rate... De aia s-au despartit Vama Veche... lumea nu vroia sa auda ce au ei de zis.

Nu imi plac oamenii care...

2008-11-19T07:11:00.000-08:00

Nu imi plac oamenii la care le spui titlul unei carti si spun "nu imi place". ii intrebi: "ai citit-o?". raspund: "nu".

nu imi plac oamenii pe care ii intrebi ce parere au de o melodie, le trimiti linkul sa asculte melodia si dupa nici 10 secunde iti raspund ca nu le place. Daca tot ti-am trimis linkul fa-ti dracu' timp 3 minute sa o si asculti inainte sa iti dai cu parerea!

Nu imi plac oamenii care se supara cand le spui ca tu crezi ca se inseala. ok, nu e prea placut sa ti se spuna ca nu ai dreptate dar asculta motivele pentru care celalalt crede asta si vezi ca poate are dreptate. daca nu are macar l-ai ascultat. nu suport oamenii carora le spui ca gresesc si automat iti spun NU!

Nu inghit oamenii care iti spun ca gresesti si cand intrebi de ce iti raspund "asa", "de aia", "asa cred eu". astea nu sunt motive. daca vrei sa te ascult vino cu argumente.

Nu suport oamenii care imi cer ajutorul dar cand le spun lucruri pe care nu vor sa le auda se supara.

Nu suport oamenii carora le fac o favoare si se comporta ca si cum ei mi-ar face mie una.

Nu suport oamenii care se supara ca nu sunt prefacut. ca sunt crud, problematic,vulnerabil, greu de digerat si ca nu ascund asta.

Nu suport oamenii care nu ma lasa sa gresesc. am dreptul ca oricine sa gresesc. si daca aleg sa gresesc e problema mea.

Nu suport oamenii care nu suporta oamenii mai buni decat ei.

Nu suport oamenii care pun etichete. vreti sa puneti etichete? angajati-va la fabrica de conserve! oamenii sunt prea complexi pentru a fi definiti in cateva cuvinte.

Nu suport oamenii care se supara ca nu ii suport. e parerea mea si atata timp cat nu faci nimic sa mi-o schimbi nu ai ce comenta.

Nu imi plac oamenii care renunta la ceea ce vor cand le spui ca va fi greu.

Nu imi plac oamenii care se asteapta ca toti sa gandeasca la fel ca ei. automat cei care gandesc diferit gresesc...

nu imi plac oamenii car se vor supara ca se regasesc in ce am scris aici. daca te simti in ceva din ce am scris aici nu iti cer decat sa te intrebi daca e ok sau nu.

Strategie de promovare. Imi provoaca greata

2008-11-17T12:24:00.000-08:00

Nu stiu cat sens are sa comentez. inainte de toate va las sa vedeti asta:

Pentru cei care nu cred ca acest clip e "pe bune", ca liderii partidului stiu de el si l-au ales ca metoda de PROMOVARE click aici. Deci da, e "pe bune".

Nu am puterea necesara sa scriu nimic. pe bune. ma face sa simt o rusine imensa. prefer sa vad ajuns in Parlament pe unul care fura decat pe unul care alege sa isi tarasca numele prin noroi sa sa o prezinte ca o metoda demna de promovare. Cum vor mai putea oamenii care au aprobat acest clip sa pretinda ca ei promoveaza valorile Romaniei? ca sunt oameni seriosi? Prin clipul respectiv ei nu fac altceva decat sa promoveze imbecilizarea tarii. Pai dupa alianta cu PRM si cu PNG trebuia sa imi dau seama mai demult ca asta urmeaza. Ma abtin de la alte comentarii...

si ca sa preintampin alte comentarii. DAAA prefer pe cineva corupt in Parlament decat pe cineva care nu are pic de cultura. sau daca are, alege sa si-o stearga cu buretele manelizarii.

Prohodul carierei lui Teo (Evz)

2008-11-15T13:21:00.000-08:00

In sfarsit un articol lucid despre decizia lui Teo de a se retrage din televiziune. Perfect de acord cu ce scrie Monica Cismaru in Evz:

Toţi cei care şi-au exprimat satisfacţia în legătură cu retragerea lui Teo Trandafir din televiziune ar trebui să se uite puţin în jur şi să realizeze că locul ocupat de ea în peisajul media rămâne liber.

Chiar dacă umorul ei acid nu mai era gustat de masele devoratoare de televizor, reprezenta o alternativă la celelalte propuneri de divertisment. Acum o să rămânem cu Dan Negru, Mihai Morar sau Cătălin Măruţă.

Cei care se grăbesc să cânte prohodul carierei lui Teo sunt, probabil, fanii emisiunilor de divertisment apărute ca ciupercile dupa ploaie, cu prezentatori ageamii, care cred că o infuzie de umor luată de pe „bancuri punct ro“ provoacă hăhăieli zgomotoase şi le garantează un loc în galeria cu vedete.

Teo nu merită eticheta de promotoare a manelelor, cum s-au grăbit unii s-o clasifice. E drept, emisiunile sale de la Pro TV erau adesea asezonate cu melodiile tânguitoare, spuse cu foc de Copilul Minune sau Vali „Furtună“/ Vijelie, însă, pe lângă aceste interludii de gusturi îndoielnice, aveam parte de schimburi de replici „cu sare“, glume „picante“, dar deloc deranjante, ci făcute cu cap, care provocau hohote de râs sănătos.

Iar cine crede că lista de invitaţi era întocmită de Teo însăşi este naiv. Şi să ne aducem aminte şi de emisiunile matinale prezentate de Teo împreună cu Mircea Badea. E drept că „rupeau“ audienţele? Astăzi, Antena 1 are un program poate la fel de puternic de dimineaţă, cel cu „Răzvanşidani“, doi indivizi de altfel simpatici, dar care provoacă dezgust atunci când îşi fluieră ca pe căţel asistenta cu rol de ficus. La „Teo şi Mircea Şou“ nu era nevoie de o duduie modest mobilată la cap, dar generoasă la trup, pentru a trezi zâmbetele telespectatorilor.

Revin cu întrebarea: cu ce rămânem? Chiar Teo zicea că televiziunea de azi înseamnă show-uri cu „bărbaţi îmbrăcaţi în mirese, pe fundul cărora scrie mascul“. Poate că nu Teo nu mai este destul de bună pentru public, ci publicul nu mai este destul de bun pentru ea.

Articol luat de aici.

Rautate 'umana'

2008-11-15T08:04:00.000-08:00

Intr-o stare de liniste feerica, cu sunete de jazz plutind prin camera, cu patura moale acoperindu-mi corpul plictisit, cu o cana de cafea langa mine, ma uit cum norii de pe cer blocheaza razele soarelui si fac ca atmosfera de ora 16 sa fie confundata cu seara tarzie. E intuneric si mi-e lene.

Citesc ziare despre crize mondiale, despre alegeri politice si scandaluri mai mult sau mai putin picante. S-ar zice ca nimic nu ar putea sa reuseasca sa ma faca sa ma enervez. si totusi,un idiot reuseste.

Toata lumea e constienta de drama prin care trece Anca Parghel. Nu voi vorbi despre asta. dar nu ma pot abtine sa nu comentez asupra idioteniei unor persoane. Cititind diferite articole pe subiectul asta, vad ca exista si vesnicii nemultumiti care se intreaba de ce subiectul internarii acestei femei este demn de a aparea in ziare. In mintea lor, nu reusesc sa inteleaga cu ce e mai presus Anca Parghel fata de cei alti multi bolnavi de cancer. Automat in mintea mea se revolta doua idei. Prima ar fi ca astfel de comentarii nu apar niciodata cand e vorba de subiecte de genul divortul unei vedete de carton sau calatoria in tara y a alteia. nimeni nu se intreaba de ce aceste subiecte apar in ziar, sau cel putin eu unul nu am vazut comentarii. Si celalalt motiv de revolta e incapacitatea lor de a o aprecia pe Anca. Am spus si o repet, nu vorbesc de muzica ei, gusturile nu se discuta. Dar puterea ei, ca om, si exemplul dat de ea in lupta cu boala sunt lucruri care nu trebuie minimalizate. Intr-o lume in care toti se plang, ea anunta public ca va lupta pana in ultimul minut si ca inca are incredere in puterea ei. Sau poate ca tocmai asta deranjeaza. Faptul ca o femeie are puterea sa se lupte cu o boala mortala in timp ce anumiti frustrati nu sunt in stare sa isi faca ordine in amarata lor viata. Si atunci cum sa isi verse fustrarile? comentand...clar, ocupatia preferata.

Nu vreau sa credeti ca spun ca suferintele altor oameni sunt mai putin importante decat ale unei vedete. Diferenta e ca suferinta unei vedete e mai vizibila, si astfel ii face pe oameni mai constienti de existenta acestei boli, ii poate face sa incerce sa ajute si pe altii care au aceeasi suferinta...

Tot ce sper e ca Anca sa reuseasca sa treaca peste aceasta incercare si sa fie sanatoasa.

Anca Parghel - Smile
Asculta mai multe audio Muzica »

Relaxare...

2008-11-12T10:38:00.000-08:00

Ascult Vama. afara e frig. Stau pe pat. nu sunt singur in camera. Andrei si Andra sunt si ei aici. E liniste. E bine. Nush de ce ma simt atat de linistit azi. Am mangaiat o veverita. de obicei fug de mine. azi nu. au venit si m-au mirosit. a fost frumos azi afara. soare, vant rece dar totusi placut.

As vrea sa scriu despre chestii importante. chestii care ne afecteaza pe toti. As vrea sa scriu sa scriu despre lucruri care sa va socheze, sa imi arunc cu furie ideile. Dar nu azi. Nu... e seara, sunt obosit. e o oboseala placuta, nu ma plang. E relaxare.

S-a schimbat melodia. "clowns"-goldfrapp. super tare melodia. Asa ca nu voi strica momentul si nu ma voi plange de exploatarea Craciunului in magazinele de aici. Si nici de alte chestii. le las pe alta data....

Sa nu crezi ca ma cunosti

2008-11-10T07:07:00.000-08:00

Si pentru ca ieri am am dat impresia de egoism si de senzatie de superioritate in ceea ce am scris (nu ca nu m-ar caracteriza ambele dar nu intr-o masura atat de mare) azi vreau sa va arat ca pot sa scriu si despre vulnerabilitatile mele (pe care le consider la fel de valoroase , daca nu chiar mai valoroase, decat calitatiile mele). deci, fara alte comentarii:

I.ascuns in umbra zilelor de ieri,
un chip de demon imi rasare.
un fior rece ma cuprinde
cand realizez spre ce ma indrept.
ascuns in umbra zilelor de ieri,
se pregateste sa apara, sa ma atace,
sa ma consume,
un maine fioros si crud.
incerc azi sa ucid in mine dorinta
dar e greu sa urmaresc sarpele
dupa ce se-ascunde in pamant.
musc cu pofta din fructul florilor
din pomul ce isi are radacina
adanc infipta in sufletul meu.
port in ochii mei si bine,si rau
si stiu sa vad si spre ieri, si spre maine.
dar chipul de demon ascuns
in umbra zilelor de ieri
e mereu acolo.
nu am cum sa ajung
la sarpele ascuns in pamant.
ma las purtat de timp inspre maine
si continui sa devorez
fructele sufletului meu.

II. Of love

I pick up the pieces of my broken self
And I try to glue them together again
With the warmth of hope.
I multiply each piece of my shattered heart,
A perfect replica of each piece,
And I put them together
To form another heart which I give to you.
Now we both have the same heart,
We can love and cry together
Until our hearts will be broken again
And we will multiply each piece once more
To give it to someone else.

Until then,
I pick up the pieces of my broken self
And I try to glue them together again
For I have nothing to give you
But a broken body and an empty soul

Inteligenta cretina

2008-11-09T05:25:00.000-08:00

I.
Ce ratati sunteti!
Cum sa credeti ca pe caramida rece
va creste altceva in afara de panze de paianjen?
nu exista viata pe zidurile dintre noi.

Uite-te in retina ochilui crescut sub usa.
nu vei vedea nimic. nici ochiul nu te va vedea.
va veti uita unul la celalalt si nu veti vedea nimic.
pentru ca ati ales sa fiti orbi.

resping orice picatura de sange
care isi face drum spre inima mea.
nu am nevoie de lumina noastra
pebtru ca in jurul meu cres ziduri si oamenii sunt orbi.

II. mesaje ascunse
Afara nu a mai plouat de 24 de zile.
toti norii s-au ascuns sub patul meu.
nu cred ca voi reusii sa urc peretii camerei.
as vrea sa dorm pe tavan, cu capul spre geam.
nu intotdeauna intelegeti ce vreu sa spun.
dar nu e nicio problema, inteleg ca sunteti cretini.
sau poate eu sunt de vina, dar nu cred.

(ca sa nu se inteleaga gresit...partea a doua este cu trimitere directa catre anumite persoane... nu e vb de general:))...hai ca sora'mea s-a ofticat repede :"nu sunt de acord, suntem doferiti in modul de a gandi, dar nu neaparat cretini si tu singurul cerebral!!!!!!!!!!!!!!!!!!!")

Cum sa iti bagi tara in faliment. Ghid complet.

2008-11-07T13:58:00.000-08:00

Urmatorul mesaj e cu directie catre "el lidero maximo" al Romaniei:

Pentru ca o crestere economica constanta este , evident, ceva ce trebuie evitat sub orice forma, va prezint mai jos cateva sfaturi care vor aduce in mod sigur mult doritul cuvant "faliment" mult mai des pe prima pagina a ziarelor alaturi de altele la fel de dorite precum "somaj", "inflatie" si "saracie".

Vom incepe cu cel mai simplu si cel mai sigur mod de a ruina o economie. Fiti populisti si adoptati cresteri salariale imense, de genul 50%. Nu va zgarciti, ce daca cateva voci mai umile din Guvern atrag atentia ca asemenea decizii pot duce la sinucidere statala, ce stiu ei? lumea vrea salarii mari, si daca lumea vrea inseamna automat ca e bine. cresteti salariile cu minim 50%, alocatiile sociale cu alte 70% si, de ce nu, pur si simplu renuntati sa mai luati taxe de la lume. Ce coteaza ca acele categorii care primesc acum salariu mai mare nu si-au imbunatatit cu nimic nivelul muncii. asta nu e important. si nuuuu...sa nu credeti ca asta va duce la infltie. nuuuu ...cine spune asa ceva e prost.

o alta metoda de a expune tara la riscuri majore e sa accelerezi reformele din sistemul public in mijlocul unei crize internationale. tu, ca sef al statului vrei reforma, vrei sa dai afara oamenii care lucreaza in sistemul public. pai e ceva normal. ai dracu, sunt asa multi care paraziteaza pe bani publici... ce conteaza ca nu isi vor gasi loc de munca altundeva dat fiind faptul ca somajul e oricum in crestere din cauza turbulentelor internationale. si asa nu vrem ca oamenii sa munceasca ca obosesc si se imbolnavesc si abuzeaza de sistemul de sanatate public. nemernicii! mai bine stau acasa si se uita la televizor. Are dreptate presedintele unei tari,ca Romania, de exemplu, care cere sa se accelereze reforma in sistemul public desi tari vecine ca Ungaria sunt varza economic vorbind.

O alta metoda buna e sa destabilizezi economia unei tari prin intermediari. Cel mai bine e sa il faci membru al partidului tau de suflet pe un lider de sindicat dintr-un domeniu important, sa zicem educatia. Apoi apuca-te si cere mariri salariale prin acest lider de sindicat stiind ca daca le va obtine si celelalte ramuri publice le vor cere si daca nu le va obtine va creea impresia ca ai un guvern incompetent care nu doreste binele populatiei si care are ca singur scop crearea de situatii de revolta sociala. (pentru mai multe indicatii urmati exemplul lui Catalin Croitoru, liderul Federatiei Educatiei Nationale, membru PDL)

Si pentru ca o economie are sanse sa reziste cu o clasa politica stabila cel mai bine ar fi sa destabilizezi clasa politica si justitia atacandu-le permanent din pozitia ta de victima nepuncioasa. Ei sunt cei rai. Ei pot sa stabilizeze un haos. nu ai nevoie de ei.

Si pentru ca pe ritmuri muzicale e mai usor de inteles:

Ombladon - Cel mAi prost din curtea scolii
Asculta mai multe audio Muzica »

Obama castiga. lumea e in extaz. oare e bine?

2008-11-05T07:02:00.000-08:00

Revin la subiectul zilei, al saptamanii, al lunii, al anului si as indrazni sa spun ca poate e chiar al deceniului. Barack Hussein Obama a fost ales presedintele Statelor Unite. Cand am scris postul anterior nu iesisem pe strada sa vad reactiile oameni lor si eram asa de adormit incat am uitat sa mentionez reactiile de azi noapte.

La ora doua azi noapte am inceput sa aud tipete. In camera de deasupra mea se stransera mai multi studenti si tipau in timp ce pe televizor se actualizau datele alegerilor. Eu vedeam totul pe net. Afara incepeau sa se stranga grupuri care strigau unul la celalalt : "Did Obama won?", "we are not sure" era raspunsul. La inceput McCain luase avans in numatoarea electorilor. Dar pe la 4 era clar. Grupurile de afara cantau, sarbatoreau victoria lui Obama. Si asta se intampla in Marea Britanie nu in SUA. Si culmea ca in grupurile respective nu erau numai negri. Azi toata lumea sarbatorea victoria lui. Inclusiv profesorul meu de Politics, care are niste idei politice destul de ciudate, era bucuros ca Obama a castigat. in cafenea se vorbea despre Obama, pe strada despre Obama. de ce? Pentru ca era de bun simt sa castige candidatul care nu isi bate joc de inteligenta celor care il asculta. Lupta care s-a dat a fost de fapt intre metoda lui Obama de a duce o campanie elevata cu riscul de a-si indeparta populatia mai saraca si mai prost educata (si D-zeu stie cat de prost educati sunt multi americani) si campania populista a lui McCain care nu a pus accent pe valoare ci pe manipularea masei proaste. un fel de masa de pensionari de la sat care voteaza PSD pentru ca le place de Iliescu, ca sa facem comparatie cu Romania.

faptul ca lumea se bucura e un semn ca va fi mai simplu pentru ca statele unite sa colaboreze cu Europa. Obama va fi un super star al politicii si, avand sprijinul clar al senatului si al camerei, nu ii va fi greu sa impuna pe agenda mondiala problemele pe care le vrea. Tot ce trebuie sa faca acum e sa nu greseasca. Cu ochii intregii lumi pe el nu isi permite greseli. Rezolvarea crizei financiare si o noua abordare in problema Orientului Mijlociu trebuie sa fie primele puncte pe agenda lui.

Ce ma ingrijoreaza e faptul ca, de mult, un singur om nu a mai fost investit cu increderea unei populatii asa mari. Obama nu a castigat doar alegerile din SUA, el este privit ca un lider mondial. Africa si multe tari din Orientul Mijlociu se bucura ca el a devnit presedinte. Europa recunoaste deschis ca ii va fi mai usor sa lucreze cu Obama decat cu McCain. chiar si Cuba trimite felicitari noului presedinte American. Agenda lui Obama e destul de socialista si imi e frica sa nu vedem un scenariu in care criza financiara se adanceste si din acest motiv vedem instaurat chiar in SUA un neocomunism. Cu un control total asupra senatului si a camerei reprezentantilor si cu o popularitate atat de mare lui Obama nu ii va fi greu sa treaca orice legi doreste el. Atata putere in mainile unui singur om nu e ceva de dorit. dar, in situatia data, si cu conditia sa nu abuzeze de ea, e ceva necesar.

Si ce mai trebuie mentionat e procentul foarte mare de americani care au votat. Americanii au inteles caalegerile sunt esentiale pentru viitorul tarii si au facut cozi ca sa voteze. aseara am auzit statistici cum ca 97%!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, da, 97%!!!!! dintre afro americani au votat cu Obama. Si procentul de vot intre Afroamericani a fost mai mare decat media nationala, ajungand chiar pe la 90%. asta inseamna mobilizare...

ce ma bucura pe mine e ca am trait pe viu un moment istoric. un moment in care valoarea s-a impus in fata mediocritatii, chiar daca "valoarea" venea dintr-o alta rasa decat cea pe care suntem obisnuiti sa o vedem la conducere. Asta inseamna schimbare, asta inseamna progres.

Schimbarea a venit!

2008-11-05T03:14:00.000-08:00

Barack Obama a castigat categoric alegerile din SUA. A devenit astfel primul presedinte de culoare al unei superputeri, nu doar a SUA. Mai mult decat atat, democratii au controlul absolut asupra senatului si a casei reprezentantilor (un fel de camera a deputatiilor). Practic, Obama are putere absoluta. Ca asta e un lucru rau sau bun vom vorbi mai tarziu..

E clar, noul presedinte nu are nimic in comun cu Bush. De la culoarea pielii, trecand prin varsta si generatie si terminand in orientarea politicii si in programul de guvernare, toate sunt diferite. Se anunta o schimbare majora. Ca nu se va chimba totul intr-o zi, o saptamana sau o luna e normal...

Dar greul abia acum incepe. CNN deja urmareste atent miscarile noului presedinte publicand articole prin care il indeamna sa isi aleaga cat mai repede echipa, inspecialresponsabilii pe economie sa si inceapa sa "repare criza economica". Subiect sensibil, trecut de 76% dintre americani ca factor principal in alegerea candidatului caruia ii vor da votul, criza economica ii da sansa sa devina eroul cu o popularitate extremasau sa devina cel mai rapid ratat prezidentiabil al SUA. Daca imbunatateste situatia economica va pluti pe valuri de popularitate, daca nu, popularitatea lui se va lovi de pamant mai repde decat un avion in cadere.

Oricum, alegerea unui presedinte tanar, negru intr-o tara precum SUA este semnul unei schimbari. Acum sa vedem daca aceasta schimbare ne va aduce ceva bun sau o vom regreta. De ce spun "noi" si nu "ei" cei care au votat? pentru ca deciziile presedintelui american ne afecteaza pe toti, dupa cum s-a dovedit de atatea ori pana acum...

Victima (final)

2008-11-03T04:41:00.000-08:00

Ma trezesc la ora doua p.m. Maria e langa mine. de fapt trupul Mariei e langa mine. maria e in cer. Ma ridic din pat si ma pun in genunchi. Ma rog la dumnezeu. nu m-am mai rugat la Dumnezeu de ani buni dar ieri mi-am dat seama ca eu si el avem o relatie speciala. Dupa ce termin rugaciunea imi aprind o tigara. Am impresia ca aud voci. ceva nu este bine dar nu imi dau seama exact ce.

dupa ce termin tigarea iau trupul Mariei in brate si il bag intr-un sac din acela vechi in care am bagat si pe celalalt. Duc sacul la masina. Nu mai are loc sa il pun in portbagaj asa ca il pun pe bancheta din spate. Apoi ma pun la volan si bag cheia in contact.deodata vad cerul cum se acopera de nori negri si vantul incepe sa bata mai tare. norii incep sa se roteasca in jurul soarelui. Aud pe cineva lanaga mine. ma uit imprejur dar nu vad pe nimeni. o transpiratie rece ma cuprinde. pornesc masina si incerc sa fug. Norii se rotesc din ce in ce mai puternic pe cer si un vajait imi inunda mintea. Nu inteleg ce se intampla. ceilalti de pe strada merg normal ca si cum nimic nu s-ar intampla. vajaitul din capul meu se transforma in urlet. apas acceleratia la maxim si pornesc intr-o cursa pe starzile orasului. trebuie sa scap. Soarele se transforma in doi ochi rosii. sunt aceeasi ochi care i-am vazut si seara trecuta. incep sa ma rog dar de data aceasta nu mai are niciun efect. Ochii ma vad oriunde as fi si ma ard in suflet. Incep sa plang si sa tip sa inceteze. nimeni in jur nu pare sa vada acesti ochi. Sau poate sunt toti sub influenta lor. toti sunt oamneii diavolului. in fata mea o batrana trece strada. vreau sa incetinesc dar apoi vad ca si ea are ochii rosii. e doar un truc . e diavolul care incearca sa ma incetineasca pentru a putea sa ma prinda. Nu opresc masina. Ma apropii de batrana. ea se opreste si ma priveste. crede ca poate sa ma impresioneze. dau peste ea cat pot de tare. diavolul a mai pierdut un discipol. Mi-a lasat o dara de sange pe parbriz.mi l-a si crapat putin. dar nu conteaza. Eu sunt bucuros ca imi implinesc misiunea.

Continui sa merg asa vreo 10 minute. Nu stiu unde merg stiu doar ca trebuie sa fug . Ochii sunt tot mai amenintatori si urletele din mintea mea cresc in intensitate. Sunt tot ud de transpiratie. aud ceva. In spatele meu vad un car de foc care ma urmareste. Are ochii rosii deasupra lui. diavolul incearca sa ma prinda si sa ma opreasca sa il distrug. in curand inca un car al mortii i se alatura in urmarirea mea. trebuie sa fug cat mai repede. dar masina mea este veche. o voce imi spune sa intru cu ea in perete. ca dumnezeu ma va salva. cred ca are dreptate. imi indrept masina spre perete. cu cateva secunde sa il lovesc imi dau seama ca vocea ar putea fi a diavolului care incearca sa ma pacaleasca. Franez. dar e prea tarziu. lovesc peretele destul de puternic. dar nu atat de puternic icat sa mor. Sunt tot plin de sange pe maini. fata imi sangereaza si ea. fiecare parte a corpului ma doare. carele de foc se opresc in spatele meu. acum imi dau seama ca sunt de fapt masini de politie. Diavolul ma orbise. Da, e bine ! politia ma va ajuta. Le voi spune ca lupt impotriva diavolului si ma vor ajuta. cand politistii ajung langa masina incep sa vorbesca. Nu prea inteleg ce spun caci vocile in capul meu o iau razna.aud doar ca mai sunt doua victime in spate. toti par sa fie ingroziti de corpurile in saci din masina mea. un politist spune ca asta inseamna ca am facut cel putin trei crime. trei victime. Ce ?! cum pot sa spuna asta. cu ultimele puteri le strig ca victima sunt eu ! Eu sunt victima !Apoi ma pierd in infinit...

Gary Jules - Mad World
Asculta mai multe audio Muzica »

Victima (III)

2008-11-02T05:24:00.000-08:00

Cand ma trezesc e deja intuneric. ma uit la ceas. e ora 10.Nu am visat nimic. Pana sa adorm mi s-au derulat in cap scene de aseara. Inca simt tremurul vietii in mine. trebuie sa am grija ce fac. trebuie sa scap de cadavru.

ma ridic din pat si ma uit in oglinda. imi aranjez putin hainele. sunt foarte sifonate. nu am chef sa ma schimb. Mai bine raman asa. si asa nu ma vede nimeni. Imi aprind o tigara si ma pun in fotoliu. e intuneric. nu am aprins nicio lumina, nici macar o lumanare. Lumina lunii strabate numai putin prin draperie si lumineaza fumul ce il expir. Jocul de lumini din fata mea mi se pare extraordinar. raman fascinat de el pana imi termin tigarea apoi imi revin . Ma ridic si imi iau cheile de la masina de pe masa. Ma duc la masina si intru in ea. Bag cheia in contact si pornesc. usile de la curte se deschid la o simpla apasare de buton si imediat ies in strada. Nu pornesc bine si o vad pe vecina mea. Acum se pregateste sa intre in casa. nu stiu de unde a venit. Ma priveste si ea. Opresc masina si o salut. ma saluta si ea si ma intreaba ce fac. Ii spun ca aveam chef de o plimbare si o intreb daca nu ar vrea sa vina cu mine. imi raspunde ca e cam ocupata. dupa o clipa de gandire deschide portiera fara sa spuna nimic si se aseaza langa mine. Priveste drept in fata si tace. Apoi intoarce capul spre mine si ma intreaba mirata de ce nu pornim sa ne plimbam. Ii plac jocurile...

Imi spune ca de cand s-a mutat noi nu am facut ,oficial, cunostinta. Continua spunandu-mi ca numele ei e Maria si ca s-a mutat in acest orasel pentru ca a mostenit casa de langa mine de la matusa ei si se saturase sa stea intr-un oras mare. Ma intreaba cat de bine am cunoscut-o pe matusa ei. II raspund ca nu foarte mult. Sincer eu nu stiam nici cum o cheama sau ca murise. O mint ca numele meu e Cristi. nu vad de ce i-as spune adevarul.

urmeaza apoi o discutie tampita despre vreme, vecini si geografie. Nu imi maschez plictiseala. o intrerup din prezentarea geografica a zonei in care a locuit si o intreb daca vrea sa se intoarca la mine acasa. Isi sterge orice urma de zambet de pe fata. ii sesizez frica. imi raspunde totusi ca da. Intorc masina si ne grabim spre casa. Pe drumul de intoarcere nu am scos niciun cuvant. nici eu , nici ea.

Abia cand am ajuns in curte mi-am dat seama ca nu scapasem de cadavru. dar nu mai aveam ce sa fac acum. va trbui sa aman. Intram amandoi in casa. Eu aprind o lumanare. ea se uita cu atentie prin jur. cred ca i se pare ciudat faptul ca nu am nici televizor, nici radio si ca becurile, sursele electrice de iluminat in general, lipsesc din casa mea, exceptie facnd doar baia. nu pot sa fac dus pe intuneric. imi aprind o tigara si ii ofer si ei una. Ma refuza . ma intind pe pat si o privesc. pare un mic copil lasat intr-o lume starina in care nu stie sa se descurce. Cred ca ii vine sa planga si sa strige dupa mama. dar nu faca asa. incepe sa ma priveasca cu tupeu si se pozitioneaza in fata mea. Isi departeaza bretelele de la rochia neagra, simpla, spre umeri. Apoi le impinge de tot astfel incat rochia sa alunece de pe trupul ei.Ma sperii. ma sperie frumusetea si puterea ei. Imi pare ca o icoana si nu inteleg de ce ar vrea sa ma aleaga pe mine. Se uita la mine si ma intreaba daca o vreau. Ii raspund scurt ca nu. Inima se strange in mine si ma doare ca am mintit-o. trupul meu e inflacarat de dorinta dar nu pot sa recunosc.

Se pierde cand aude ca nu o vreau. Nu stie ce sa faca. e debusolata complet. nu se astepta la asta. Ma intreaba de ce nu o vreau. Nu ii spun nimic. Doar o privesc. Vad cum in coltul ochiului ei incep sa se formeze lacrimile. incep sa rad. nici eu nu stiu de ce fac asta. ea ma priveste si incepe sa planga. Eu ma oprisesc din ras si ma apropii de ea. Ii pun mana pe obraz si ii spun sa nu mai planga. Adevarul e ca mi se rupe sufletul cand o vad ca plange. nu imi pasa de ea dar nu vreau sa vad ca sufera, poate doar fizic. O ajut sa isi imbrace rochia . pielea ei mi se pare mai moale decat orice material. mirosul ei mi se pare mai frumos decat al oricarei flori. O iau in brate si o pun in pat. Ii simt rasuflarea in ceafa. Nu stiu ce se intampla cu mine. Ma ridic sperit din pat si o privesc. Ea sta si se uita la mine. nu intelege ce se intampla cu mine. Ma linistesc. inteleg ce am de facut. Ma aplec si o sarut. Buzele ei sunt ca trandafirii. In timp ce o sarut iau cu mana stanga o perna de pe pat. Ma opresc din sarutat si o privesc in ochi. Apoi iau perna si i-o pun pe fata. Apas puternic. Ea nu intelege ce se intampla. Nu isi da seama daca glumesc sau nu. Apas mai tare. incepe sa simta ca nu mai are aer si se zbate. Incepe sa ma loveasca cu pumnii si picioarele. o imobilizez repede. Apas si mai tare pe perna. Simt inima cum imi bate mai tare. Viata curge si mai tare prin venele mele. E mai bine decat seara trecuta. Si nici nu fac asa multa mizerie. nu va trebui nici sa curat. Incep sa respir mai repede. inima imi bubuie in piept.Simt raul din mine cum se dezvolta . aud demonii si ingerii in mine cum se lupta. Incep sa vad tot felul de forme si aud parca voci. Apas si mai tare pe perna. Ea nu se mai misca dar eu continui sa apas. o tin asa pret de inca cateva minute apoi ma trezesc. Mintea imi e limpede. Nu mai vad si nu mai aud nimic ireal. cred ca m-am intors din rai. Sau poate din ceva si mai perfect. Iau perna de pe fata si o privesc. e frumoasa. Pielea ii e alba si buzele roze. O sarut. Ma uit in ochii ei si incerc sa ii ghicesc ultimul cuvant. Pariez ca s-a bucurat ca am omorat-o eu. putea sa mai traiasca o viata stupida si sa moara intr-un mod idiot. Am scutit-o de toate esecurile si toate dezamagirile vietii. nu trebuie sa imi multumeasca.Ma va rasplati Dumnezeu pentru asta.

Ma pun linistit langa ea in pat si o iau de mana. Imi aprin o tigara si fumez linistit. Mi-am dat seama care e scopul meu in viata. Eu sunt o unealta a lui Dumnezeu. Eu trebuie sa fac lumea un loc mai bun si sa ii rasplatesc pe cei buni. Imi termin tigara si ma duc la dus. Dau drumul la apa si intru sub dus. Acum nu mai simt stropii ca niste sageti, acum sunt ca niste picaturi de lumina si energie care ma hranesc si ma ajuta sa o iau pe drumul cel bun. dar simt o usoare incordare in aere. ceva nu e bine. Simt ca voi fi atacat. ma uit in jur dar nu e nimeni. Am impresia ca sunt privit. Ma uit pe geamulde aerisire de la baie si vad doi ochii rosii care ma privesc. Ma sperii dar apoi imi dau seama ca sunt ochii Diavolului care a venit sa incerce sa ma corupa. dar nu are sanse. eu sune Unealta lui Dumnezeu si incredere in preabunul meu stapan. El nu va lasa diavolul sa se atinga de mine. Dar ochii ma privesc mai tare si simt privirea lor cum ma arde. sunt din ce in ce mai mari si imi provoaca o durere in piept din ce in ce mai puternica. trebuie sa scap. Ies de la dus si fug in camera. Ochii ma urmaresc. Acum sunt la fereastra de la camera. Ce sa fac ? Unde sa fug ? Cad in genunchi si incep sa ma rog. Am impresia ca durerea e mai slaba. cred ca vad ochii cum se indeparteaza. deci asta trebuie sa fac. sa ma rog. asta e legatura mea cu Dumnezeu. Sunt obosit acum si imi e foame. Nu am mai mancat nimic de doua zile. Am uitat. Dar nu am pofta de mancare. sfintii nu mancau mult. Ma pun in pat, langa frumoasa mea si adorm.

(Va urma...)

Victima (II)

2008-11-01T06:48:00.000-07:00

Nu am dormit toata noaptea. de fapt nici nu m-am miscat. Am stat si am privit in ochi cadavrul din fata mea, de la picioarele mele. Sangele lui s-a uscat pe mine si ma strange, ma arde. Ma uit in ochii lui lipsiti de viata si incerc sa inteleg ce vrea sa imi zica. Ma misc. imi sprijit capul in palma si ma uit mai bine in ochii lui. Imi fixez capul in pozitie oblica. asa vad mai bine. Il forez adanc cu privirea. Patrund prin retina lui mizera drept in ultimele lui ganduri. Mizere. Clipe de teroare ale unui pretins barbat adevarat. Teroare. Frica...

Toate acestea ma cuprind si pe mine. o umbra de regret incearca sa puna stapanire pe mine. Dar nu are cum. Nu regret ceea ce am facut. M-am simtit viu. Am simtit. Am fost zeu pentru o clipa. Am luat o viata care nu era a mea de luat. Am facut pacatul suprem. am renuntat la absolut orice limite. acum sunt cu adevarat liber.
Ma ridic de pe fotoliu si ma indrept spre dus. imi mai aprind o tigara. Dau drumul la apa si ma uit cum curge in timp ce imi savurez tigara. ma incearca din nou acea pace pe care o simtisem aseara doar pentru o clipa. Doar ca acum e mai intensa. Arunc tigara in chiuveta si intru sub dus. ma spal de sange. se duce greu. Acum nu mai e sangele meu cel care se amesteca cu apa si curge pe gaura spre canalizare. Acest sange se poate pierde, nu e important.

Nu stau mult de aceasta data. Ies din dus si ma sterg cu un prosop . Nu ma imbrac inca fiindca stiu ca urmeaza sa ma murdaresc din nou. Ma duc langa cadavru si il privesc atent. ranile provocate de mine nu sunt foarte adanci dar sunt mule. Foarte multe. Le numar. una, doua, trei, patru, cinci, ...,zece,...douazeci,...,cincizeci,...o suta cinci. cred. poate sunt mai multe dar nu imi dau seama sa fi sarit peste vreuna.

Apuc cadavrul de picioare si il dezbrac. E foarte greu caci hainele sunt lipite de el din cauza sangelui. reusesc pana la urma. Gasesc si un buletin. Georgescu Alexandru de 23 de ani.Arata mai bine mort decat in poza de la buletin ! Arunc actele lui si hainele in soba. le dau foc. Bani nu avea ca i-as fi luat. Nu ca as avea nevoie dar mi-ar fi facut placere sa ii cheltui. Ma intreb pentru o secunda ce o sa creada vecinii cand o sa vada ca iese fum pe hornul meu in luna septembrie. Nu imi pasa. Examinez mai bine cadavrul acum, gol. suntem amandoi goi si murdari de sange. Da, m-a murdarit din nou.Ce sa fac eu acum cu el ? Iau un sac mare si il bag in el. ce bine ca nu am aruncat sacii vechi pe care i-am gasit in pod. nu credeam sa imi foloseasca la ceva dar sunt mult mai rezistenti decat cei noi. Ridic sacul. e greu. reusesc sa il duc pana in curtea din spate si sa il arunc in portbagajul masinii. Ma indrept spre casa. deodata imi dau seama ca sunt privit. de pe acoperisul casei de langa ma priveste o fata. e noua mea vecina. s-a mutat acum, o luna langa mine. Sta pe acoperis si se bucura de ultimele raze de soare ale verii. nu cred ca a m-a vazut cand am carat sacul. abia acum a urcat pe acoperis. Cred. Dar acum ma priveste. Poate si pentru ca sunt dezbracat si murdar de sange si pamant. Ce sa fac. ?

fac abstractie de ea, ma intorc si ma indret spre dusul meu din curte. Am un dus in curtea interioara. pana acum nu exista riscul sa fiu vazut de cineva. batrana care locuia inainte langa mine nu se urca niciodata pe acoperis si numai astfel putea sa ma vada.

ajung la dus. dau drumul la apa si incep sa ma spal. Apa curge pe mine. Stropii ma lovesc ca niste sageti. privirea fetei ma arde. s-a instalat pe acoperis si ma priveste atent. nu pare sa fie jenata de mine si de goliciunea mea. Eu ma curat de toata mizeria. termin repede dusul. opresc apa. nu am prosop sa ma sterg. Am nevoie de o tigara. Imi aduc aminte ca mai am un pachet in masina. Ma duc la masina, deschid portiera si imi iau pachetul de tigari.imi aprind una si inspir tot fumul. Ma uit atent la vecina de pe acoperis. fumeaza si ea si se uita atent la mine, schitand un zambet. merg spre intrarea in casa, dar cand trec prin dreptul ei ma opresc si o privesc. si ea ma priveste. O salut si ea imi raspunde la salut. Intru in casa si ma imbrac. ma cuprinde o teama. daca a vazut ce am carat ? Ma apuc si curat camera de sange. Nu dureaza mult.

Ma pun pe pat si dorm. Somnul imi e adanc si linistit. Sunt obosit...

(Va urma...)

Victima (I)

2008-10-31T09:14:00.000-07:00

Ma plimb singur pe strazile inguste si intunecate ale orasului. E noapte cu luna plina si timpul e perfect pentru o plimbare. E putin racoare. Ma plimb. nu vin de nicaieri si nu ma duc niciunde.Sunt intr-o stare de melancolie feerica tipica pentru zilele mele mediocre. imi simt corpul greu ca un munte si usor ca o pana in acelasi timp. Nu e nimeni pe strada. Si e mai bine asa. nu am cheful necesar sa ma intalnesc cu vreo persoana cunoscuta, sa o salut si , eventual, sa port un scurt schimb de politeturi cu ea. e mai simplu sa merg si atat. Fara sa imi fac probleme de cine dau sau cine ma vede.Cred ca asta e motivul pentru care o iau pe starzile cele mai prost luminate si cele mai parasite. orice om normal le-ar evita la o ora asa tarzie din noapte dar eu nu. In fond, nu pot avea pretentia sa fiu un om normal...

Imi aprind o tigara. Lumina produsa de bricheta imi zgarie ochii.Fumul patrunde adanc in mine, mai intai in gura, laringe si pana in plamani. Apoi imi intra in sange si invadeaza fiecare celula a corpului meu, ucigandu-ma putin cate putin. Ce bine e ! arunc afara din mine aerul poluat si apoi mai trag un fum cat de puternic pot. Apoi inca unul si inca unul pana cand tigara se face din ce in ce mai mica si fumul pe care il trag din ce in ce mai fierbinte.Scrumul cade tot pe mine dar nu ma deranjeaza. Dupa ce termin tigara o arunc pe marginea strazii si ma uit atent la luna si la stele.Ma cuprinde o liniste absoluta. Poate si de la tigara.

Linistea e intrerupta de niste voci din intuneric.Sunt trei persoane. Se intreaba unul pe altul cine sunt. Unul din ei ma cunoaste. Nu trece mult si striga ceva dupa mine. In niciun caz ceva de bine. Nu ii bag in seama.Mai striga ceva . incearca sa ma jigneasca. Poate pentru ca e singura lor sansa sa se simta superiori. instinctul animalic de grup ii indeamna. ii las in pace. E greu sa mai imi spui ceva care sa ma jigneasca. mai am si acum cicatrici sangerande cauzate de propozitii sau chiar cuvinte. Dar vorbele din trecut au fost ca un vaccin. Doare pe moment dar te scutesc de o boala mai tarziu. Continui sa merg linistit.

Ma plimb asa pret de cateva ceasuri iar apoi simt necrutatorul somn cum isi cere drepturile. imi simt pleoapele mai grele si corpul incepe sa scartaie ca si cum ar fi ruginit. Fac o schimbare de directie si imi indrept trupul spre casa. Nu imi ia mult sa ajung. Scot cheile din buzunar si, bineinteles ca imi cad din mana inainte de a le baga in poarta de la casa. Ma aplec sa le iau si imi simt oasele ca si cum ar fi ruginite. Deschid poarta, apoi usa de la casa si intru inauntru.

De indata ce intru in casa somnul imi dispare si semnele de oboseala inceteaza sa isi mai faca simtita prezenta. Tipic.Imi aprind o tigara si doua lumanari. Nu am nevoie de multa lumina.Trag din tigara lent. Dureaza o infinitate,parca, pana se termina. o sting apoi in scrumiera in forma de floarea soarelui.Ma uit putin pe geam. Nu trece nimeni pe strada. Toti dorm la ora asta... Incep sa ma dezbrac.Imi dau incet jos toate hainele pana raman gol. Mi-as da jos si pielea de pe mine daca as putea dar nu am cum. Ma asez in fotoliul de piele. e rece.Nu stau mult. Ma ridic, ma duc in bucatarie si imi iau lama. Ma duc apoi in baie si dau drumul la dus. Intru sub dus si simt stropii fierbinti cum se lovesc de corpul meu. Nori de abur incep sa se ridice si sa inunde baia. Las apa cat pot de calda. Iau sapunul si incep sa curat orice urma de murdarie de pe mine. Ma curat. Stau sub dus zeci de minute. imi place la nebunie sa simt apa cum curge pe mine, cum curge si ma curata, cum, odata cu ea, curge si o parte din mine. Inainte sa ies din dus mai am ceva de facut. Iau lama pe care am adus-o din bucatarie si caut un loc unde sa o folosesc. Ma hotarasc asupra partii musculoase de sub degetul mare din palma stanga. O ating usor de piele.E rece. Apoi strapung piele cat pot de adanc si fac o incizie de aproximativ cinci centimetri. Aceasta bucata de otel a despartit ceea ce Dumnezeu unise. Las sangele sa curga. Nu stiu de ce fac asta. Poate incerc astfel sa ma autopedepsesc sau incerc sa fac un loc pe unde sa las partea demonica, care face parte din orice om, sa iasa din mine, sau poate doar vreau sa imi provoc durere pentru a-mi demnstra ca simt deci, implicit, traiesc.

Sangele se amesteca cu apa si incepe sa curga pe scurgere. Opresc dusul si incep sa sug sangele din taietura. E pacat sa las o parte din mine sa se iroseasca.

Ies apoi din dus fara sa ma sterg. Ma duc in camera picurand peste tot si ma asez pe fotoliul de pile. e si mai rece acum. Imi mai aprin o tigare. De data aceasta o fumez foarte repede. Nu stiu... Ceva nu mai e bine. De obicei dupa ritualul dusului ma simt mult mai bine. Sangele varsat ma facea sa ma simt mai bine. dar parca si-a pierdut din efect. Continui sa ma simt plictisit, fara simturi, mort. Iau un halat pe mine si ies in curte.sting tigara de manerul usii si o arunc peste gard.

Cerul e perfect. lumina stelelor formeaza in mintea mea mii si mii de figuri. nu ma gandesc la nimic. Corpul, mintea si sufletul imi sunt goale. e liniste si e perfect. Traiesc una din rarele clipe de liniste din viata mea. insa ceva imi intrerupe clipa. se aude ceva... Sunt niste pasi. Cineva merge pe strada. Ma enervez. Cineva mi-a stricat clipa de liniste si de fericire. Cineva este vinovat de smulgerea mea brutala din Universul absolut in care ma contopisem si de aruncarea mea inapoi in lumea mizera . Ies pe strada si ma uit. Vad pe cineva care se apropie de poarte mea. Imi pierd absolut orice idee si ma las condus de un instinct animalic. O stare de euforie ma cuprinde. sangele incepe sa curga mai repede, inima sa imi bata in piept, simturile sa mi se ascuta. Voci incep sa se interpuna in capul meu astfel incat nu mai inteleg nimic. Imi dau seama ce urmeaza sa fac. Totusi imi refuz orice franare a impulsului. imi incui intr-o camaruta izolata a mintii mele orice contrul si arunc cheiele in abisul gandurilor. Fac cativa pasi in spate si iau de pe un gard foarfeca de otel cu care imi ingrijesc gradina. Cand necunoscutul trece pe langa poarta mea il trag in curte si ii infig foarfeca in piept. Il privesc o clipa in ochii sa vad viata cum il paraseste si teroarea care il cuprinde in acel moment. E unul dintre cei trei cu care ma intalnisem mai devreme pe strada intunecata.Soarta ? Il arunc pe jos si il privesc cum se zvarcoleste ca un vierme. Nu intelege ce se intampla. Cred ca ia disparut sentimentul de superioritate... fata mea nu schiteaza nimic. Sunt serios si fara expresie. Il iau de jos si il arunc in casa. Incui usa.Lumina lumanarilor se reflecta in sangele lui. Se ridica si incearca sa fuga. Se ciocneste de fotoliul meu de piele si sangereaza pe el. inebunesc cand vad ca imi murdareste fotoliul. Ridic foarfeca si il mai strapung odata. in umar de aceasta data. Incepe sa planga si bolborosesteceva. Ma roaga sa nu il omor. Ma uit la el cum plange si cum ingenuncheaza in fata mea. Ce spectacol jalnic.Nu are nici Demnitatea de a-si accepta soarta. Pune mana pe halatul meu si il murdareste de sange. Dau repede jos halatul si raman gol. Mi-a murdarit si halatul. Nu are rost sa mai privesc. Incep sa il injunghii cu salbaticie in piept. Inima imi bate foarte tare si ma simt mai plin de viata ca niciodata. Simt parca cum viata lui circula acum prin mine. Sangele lui tasneste peste tot. ma opresc. Nu il mai lovesc. E mort. Inima imi bubuie in piept si adrenalina mi-a invadat sangele. Stau in mijlocul camerei, dezbracat complet si manjit de sangele celui din fata mea. nu stiu cum il cheama, sau cum l-a chemat... Ma simt viu, excitat, plin de viata. dar nu tine decat cateva minute.urmeaza panica si remuscarile.Ma asez pe fotoliu si imi aprind o tigare...

(Va urma)

Zi plina de evenimente

2008-10-31T05:57:00.000-07:00

Ieri a fost o zi plina. fara timp de nimic. E adevarat ca m-am trezit tarziu (pe la 10 jumate) dar e numai bine ca am avut mai multa energie pe durata zilei.
Dupa micul dejun am plecat la biblioteca sa imi depun varianta electronica a primului meu coursework (comparative review pe tema globalizarii la relatii internationale) si am scos si un exemplar printat a eseului pe care l-am depus apoi, cu emotii, la receptie. De ce cu emotii? pentru ca habar nu am daca ce am scris e bine. Sper sa fie la cat m-am chinuit pt un amarat de eseu. :|...O fi avand el 1020 de cuvinte si informatii culese din 5 surse dar asta nu inseamna automat ca il impresioneaza pe prof:)) inseamna doar ca m-am chinuit sa il scriu
:))

Apoi, relaxat ca am terminat cu eseul am plecat prin oras. unde m-a prins furtuna. super nu? noroc ca centrul orasului e acoperit si am avut unde sta... Macar asa mi-am gasit costum de halloween.

Si asa ajungem la halloween. party de halloween aseara. super! nu m-am mai distrat de muuuuuult timp asa de bine. initial m-am simtit ciudat sa merg pe strada costumat. dar nimeni nu avea treaba cu mine. nimeni nu se uita ciudat la mine. era ca si cum nu as fi iesit deloc in evidenta:)). dar credeti-ma...ieseam:))

Si ca sa va dovedesc ca ieseam:

The Guardian il ataca pe istericul Becali

2008-10-28T07:36:00.000-07:00

Cotidianul The Guardian remarcă instabilitatea de la Steaua şi leagă această stare de patronul clubului, Gigi Becali.

"Când Dorinel Munteanu a fost numit succesorul lui Marius Lăcătuş, el a devenit al nouălea antrenor al Stelei de când Becali a preluat clubul", notează jurnaliştii britanici, care nu fac rabat de la termenii "ofensivi".

Publicaţia compară situaţia din Ghencea cu cea de la Manchester City. Când Dennis Tueart a fost demis de la conducerea clubului, în 2007, el spunea: "în fotbalul din ziua de azi sunt două perspective - pe termen scurt şi foarte scurt". The Guardian notează cu umor că, pentru Steaua, "ar fi încântătoare o planificare care vizează instantaneul".

Homofobul şi istericul Becali, "coşmarul" antrenorilor

Englezii consideră nobilă decizia lui Lăcătuş de a demisiona de la conducerea tehnică a echipei, după acuzaţiile aduse de Becali. "Pe scurt, el este un om extrem de neplăcut", notează The Guardian, după ce enumeră episoade cu homofobul, istericul, extremistul şi ameninţătorul patron stelist şi preşedinte de partid.

"Poate că îi poţi învinui pe Lăcătuş, Massimo Pedrazzini, Gheorghe Hagi, Olăroiu sau Oleg Protasov şi alţi oameni care au lucrat pentru Becali. Sau îl puteţi învinovăţi pe omul care nu îi lasă pe aceşti antrenori să îşi facă treaba", se scrie în finalul articolului.

Articol preluat din Evz

Lucruri de facut in lift

2008-10-27T10:01:00.000-07:00

sa faci zgomote de masini de formula 1 cand cineva intra sau iese
sa-ti sufli nasul si sa-i intrebi pe ceilalti daca vor sa vada
sa vinzi produse Oriflame
sa iti deschizi geanta, sa bagi capul inauntru si sa zici “ai destul aer acolo inauntru?”
sa fixezi un alt pasager si dupa vreo zece etaje sa-i zici “azi am ciorapi noi”
sa citesti cu voce tare pasaje religioase
sa latri din cand in cand
sa lasi o cutie intre usi
sa intrebi fiecare pasager care urca daca poti sa apesi butonul in locul lor
sa faci “ding” la fiecare etaj
sa apesi pe toate butoanele spunand “oare asta ce face?”
sa iti scoti guma din gura si sa incepi s-o lungesti
sa faci sunete de explozie de fiecare data cand cineva apasa un buton
sa te holbezi la degetul mic si sa zici “cred ca se mareste”
sa te uiti la tavan si sa zici “se pare ca va fi luna plina azi”

ideile vin din partea lui DoDo

Minulescu e acasa

2008-10-27T07:18:00.000-07:00

Geamurile sunt mai murdare ca altadata. Nu mai e timp de stat la plaja. Frunzele au acoperit plajele iar marea s-a retras sub strazi. Pe mine cresc straturi de carne sufocand vechi ornamente.

Noul si vechiul se imbina intr-un mod ciudat. Luminile de hotel palpaie intr-un mod grotesc. Becul meu nu merge nici acum dar ploaia nu bate niciodata in geamuri sa le curete. Si chiar acum picaturile se lovesc de geam sa imi spuna ca Alanis Morissette are dreptate. Am nevoie de cafea, nu de un ceai cu cofeina.

Stalpii mei nu mai sunt aici asa ca trebuie sa imi prind radacinile de diferite culori ale curcubeului care nu apare decat dupa ploaie. Degeaba imi
spui ca nimeni nu mai viziteaza ruinele ca nu ma intereseaza.

Si toate astea se intampla pentru ca Minulescu a ramas acasa, pe birou, sa se certe cu Elfriede Jelinek. Pianista nu are voie sa viziteze bazarul sentimental.

Regina Spektor...si ce mai ascult eu zilele astea

2008-10-26T14:26:00.000-07:00

Am dat peste niste melodii ale Reginei Spektor pe care nu le stiam. Evident ca de cand le-am descoperit (de 3 zile) tot asta ascult. Si ca sa nu ziceti ca sunt egoist, va las sa le ascultati. Astept pareri:

Si pentru a schimba putin ritmul (stiu ca e destul de veche dar eu nu de mult am descoperit-o):

Educatia si salariile

2008-10-26T13:53:00.000-07:00

Traian Basescu a aprobat cresterea salariilor din educatie cu 50%. Aparent o veste buna. Ar trebui sa ne bucuram ca mai cresc niste salarii. Dar daca bugetul nu poate aproba o asemenea crestere a salariilor ar mai trebui sa ne bucuram? Si de ce doar o categorie de bugetari se bucura de o crestere a salariilor si nu toti?

Nu ma intereseaza lupta politica din spatele deciziei de a majora salariile profesorilor. Ma lasa rece. Oricum majoritatea romanilor nu au capacitatea de a evalua anumite decizii luate de clasa politica. Cu cat mai populisti cu atat mai bine. Ce ma deranjeaza pe mine e nesimtirea sindicatelor din invatamant.

De ce nesimtire? pentru ca:
-nu au organizat un protest pentru toti bugetarii, au fost egoisti si au cerut 50% (nu doar egoisti ci si nesatuli, 50% e imens) doar pentru ei. Acum nu am vazut nici un lider de sindicat din educatie care sa sustina cererile de majorare a salariilor formulate de celelalte categorii bugetare
-au cerut 50%. salariile din invatamant au crescut periodic deci nu e nevoie de o crestere asa de mare. in plus, calitatea invatamantului nu a crescut cu nimic. Adica vor sa primeasca mai multi bani pe o munca prestata la fel de prost, sau chiar mai prost.
-dar cel mai mult ma deranjeaza faptul ca niciodata sindicatele din educatie nu sunt multumite. Mereu se gandesc la salarii. Nimeni din sindicat nu a sarit sa il acuze pe vreunul din directorii de unitati de invatamant care au pierdut banii dati de Guvern pentru proiecte. Scolile cad pe elevi pentru ca cei din conducerea scolilor sunt prea lenesi sa faca un proiect.

Sunt de acord ca salariile din invatamant trebuie marite. dar in timp, si odata cu ele trebuie crescuta si calitata invatamantului. presiunile venite din partea profesorilor se refera doar la partea salariala nu si la reorganizarea materiei si a sistemului.

Vineri am ramas mut cand profesorul meu de Political Ideas ne-a spus ca va intra in greva, alaturi de intreg sindicatul, pentru ca doreste ca legea care acorda bonusuri cadrelor universitare sa fie anulata. De ce? Pentru ca profesorii universitari primesc un salariu destul de mare iar o lege care sa faca diferenta intre ei, prin bonus, nu face decat sa strice relatiile de la locul de munca. In plus, profesorul preda pentru ca ii place si nu pentru bani. propunerea sindicatului e ca banii sa se duca fie catre infrastructura scolara fie catre crearea de noi oportunitati pentru copiii defavorizati. Adica cineva face greva pentru ca nu vrea sa primeasca bani.
Dar asta se intampla in sistemul de invatamant din Marea Britanie... astia sunt cu mult in urma noastra in ceea ce priveste civilizatia, nu? Noi stim mai bine.

AAAA...si din cate stiu un lider de sindicat nu ar trebui sa fie membru al unui partid. Sau romania e caz special? daca Guvernul ar fi fost condul de un PDL'ist, domnul Croitoru (sau cum il cheama) ar fi fost la fel de dur in negocieri?

Definitia cuvintelor "Patetic" si "Penal"

2008-10-25T15:12:00.000-07:00

Potrivit DEX cuvantul "patetic" are sensurile:

PATÉTIC, -Ă, patetici, -ce, adj. 1. Plin de patos, care emoţionează, impresionează, înduioşează; plin de emfază, de afectare. 2. (Despre nervi) Care inervează muşchii oblici ai ochiului.

Nici nu isi inchipuie DEX'ul cata dreptate are. Ia uitati-va aici si spuneti daca aceste doua definitii (ambele, nu e o relati de "ori" ci una de "si") nu descriu perfect vorbele:

REALITATEA.NET - Lavinia Şandru poate candida pentru un nou mandat de deputat, a anunţat sâmbătă Curtea de Apel

Ai? asa e ca are dreptate DEX'ul? E atata de emotionanta doamna din imagina ca imi dai si lacrimile (la gandul ca asemenea specimene au sanse sa ajunga in Parlament). si da, ma si irita la muschii oblici ai ochiului deci si a doua definitie e buna.

Cat despre comentariu pe text...tot ce pot sa spun e ca daca pupi votantii in fund (a se citi cur) nu ai garantat un loc de deputat asa ca macar pastreaza-ti farama de demnitate. Initial am vrut sa sar ca ars la ideea pe care o sustine ea asa de sublim: ca oamenii care citesc o carte si nu ascult manele sunt mai oameni decat cei care o fac dar apoi am realizat ca ii dai dreptate in strafundul mintii mele asa ca am renuntat.

Cat despre definitia cuvantului "penal" toy DEX'ul ne lamureste:

PENÁL, -Ă, penali, -e, adj. (Despre dispoziţii cu caracter de lege) Care are un caracter represiv, care se ocupă de infracţiuni şi prevede pedepsele care trebuie aplicate. ♢ Drept penal (şi substantivat, n.) = ramură a ştiinţei dreptului care se ocupă de normele juridice cu caracter represiv. Cod penal = ansamblu principalelor norme juridice care definesc infracţiunile şi stabilesc sancţionarea lor. Proces penal sau acţiune penală = acţiune în justiţie pornită împotriva unui infractor cu scopul de a obţine pedepsirea lui potrivit legilor în vigoare. Fapt penal = infracţiune. Sancţiune penală = pedeapsă prevăzută de legile penale. Clauză penală = clauză prin care părţile unui contract evaluează anticipat daunele ce se cuvin creditorului în caz de neexecutare, executarea cu întârziere sau executarea necorespunzătoare a obligaţiilor contractuale.

Vedeti ce bine ne lamureste DEX'ul? e vorba de situatia in care fatuca patetica de mai sus se afla. Adica e vorba de o decizie penala. O decizie a justitie. care e si ea penala. si pentru ca fatuca patetica s-a cam bagat de buna voie intr-o situatie penala (sperand sa se victimizeze si sa mai bage niste voturi in ea) e si ea penala.

Concluzia este ca fatuca, posibil viitor deputat de capitala, este patetica si penala. E chiar o definitie perfecta a acestor adjective. Sa speram ca oamenii aceia cu carte, care nu asculta manele, vor consulta DEX'ul inainte sa voteze.

Nebun fericit

2008-10-24T04:18:00.000-07:00

Spuneam data trecuta ca poate voi analiza putin legatura dintre nebunie si fericire. O voi face...

legatura a fost cel mai bine facuta (dupa parerea mea) in "Veronika se hotaraste sa moara" de Paula Coelho. Acolo, fericirea este legata de doua lucruri: de nebunie si de ideea ca viata nu e vesnica, de constientizarea mortii. Dar ce e nebunia? Thomas Szasz, un psiholog pe care multi il considera nebun, spune ca nebuniea nu exista in felul in care o intelegem noi si ca am ajuns sa consideram prea multe lucruri ca si cazand in nebunie. El e cel cu vestitul citat :"Daca tu vorbesti cu Dumnezeu inseamna ca te rogi. Daca Dumnezeu vorbeste cu tine inseamna ca ai schizofrenie." El considera, si sunt de acord cu el, ca noi, ca societate, am ajuns sa catalogam ca si nebunie tot ce nu se incadreaza in limitele noastre sociale, limite cu care sa fie obisnuita majoritatea lumii. Adica daca eu voi avea chef sa umblu imbracat in gaina pe strada si sa cant "la vie en rose" in timp ce beau o sticla de lotiune de plaja, e clar ca voi fi considerat nebun. Chiar daca eu fac asta pur si simplu pentru ca am chef sa o fac. Sunt multi care ma vor considera nebun si daca ma voi imbraca in haine transparente. Dar aici, In Anglia, am vazut muuuuulti oameni care in Romania ar fi catalogati drept nebuni si aici nu are nimeni nimic cu ei. deci e doar o chestie de societate.

Si atunci cand realizam ca societatea nu are chiar asa mare influeta asupra noastra, caci doar toti socializam si nu am auzit pe nimeni sa fie deplin fericit, realizam ca fericirea e adusa de libertate. Si libertatea vine tocmai din eliberarea de reguli. Sociale in special.

Ati incercat sa faceti vreodata ceva spontan, ceva iesit din comun, ceva ce toti ceilalti ar considera nebunesc? Daca da, sunt sigur ca v-a produs placere... Intelegerea faptului ca, de fapt, suntem liberi si ca aceste reguli sociale exista doar pentru ca noi ne supunem lor, duce la libertate si, implicit, la un grad ai mare de fericire. Dar cum ste imposibil ca intreaga societate sa renunte de pe-o zi pe alta la aceste reguli, toti cei care o vor face vor fi vazuti ca niste nebuni. Si cand zic nebuni ma refer la persoane cu probleme de personalitate sau chiar psihice. Si poate ca sunt nebuni, dar ce conteaza atata timp cat sunt fericiti?

Nu spun ca trebuie sa dam cu piciorul in mii de ani de reguli sociale. spun doar ca trebuie sa le updatam. ele au existat cu un scop, fiecare a avut un rol. dar incet rolul lor s-a stins in timp ce societatea s-a schimbat. Regulile sociale de acum sunt in mare ca cele de acum 100 de ani, in timp ce societatea e cu totul alta.

Asa ca nu va fie teama sa fiti putin nebuni. Atata timp cat voi realizati ceea ce se intampla, cat actiunile voastre nu va afecteaza pe voi sau pe altii in mod negativ si sunteti fericiti...care e problema?

Are you lookin' at me?

2008-10-23T16:41:00.000-07:00

Pe ideea "psihopatii lor sunt mai tari decat ai nostri" am gasit pe youtube un video din "Girls behaving badly" la care tin minte ca acum vreo doi ani ma trezeam la doua noaptea doar ca sa ma uit. Si episodul respectiv il tin minte perfect pentru ca incercam sa ma abtin sa nu rad tare ca sa nu imi trezesc parintii care dormeau in camera de langa camera mea.

si pe langa amintiri clipul asta m-a mai facut sa ma gandesc la ceva. Tipa asta (veti vedea) a declarat intr-un interviu ca se considera una dintre persoanele cele mai fericite din lume. Si totusi multi ar considera-o nebuna. Si ajungem din nou la ideea din "Veronika se hotaraste sa moara" cu nebunia si fericirea. DAR... nu am chef acum sa intru in teme filosofice de genul "nebunia" sau "fericirea". Poate maine...

Nu uitati sa va uitati la clip. e bestial! (ascultati ce zice):

Big Buck Bunny

2008-10-21T07:59:00.000-07:00

Pentru ca imi plac desenele. Si iepurii:

Pisica doarme din nou

2008-10-20T12:18:00.000-07:00

Continuare de laPisica doarme si de laPisica inca doarme

Buburuza se uita la mine cum dorm. e tampita! cum sa isi faca cuib in firele de electricitate? Bob ma priveste de sus si isi intinde spinii. Ecouri din plescaitul buzelor de broasca se lovesc de usa. soparlele le prind si le mananca. uneori e frig in camera. Licuricii din gura bunicii nu mai sunt aici ca sa incalzeasca camera.

Acum robotul de tinichea este cel care e sef in camera. Are desenat pe frunte semnul unei cunoscute marci de bautura carbogazoasa. reptilele abia si-au depus ouale sub birou. va mai trece ceva timp pana cand ma voi trezi inconjurat de serpi. Nici urechile de elefant nu mai sunt aici. O clona de-a lor a murit in aceasta dimineata. cadavrul ei e in dulap si probabil la noapte omul de dupa sifonier o va ingropa sub pat.

nu voi lasa castraveti sa creasca pe lustra. e prea mult! voi pune piciorul in prag. sper sa nu fuga pragul cand imi voi baga piciorul in el. poate se sperie si fuge. mai bine chem politia. ii va turna gheata in cap castravetelui si din nou va rezolva un caz. politia va mai primi o medalie. politia va fi din nou erou! da,asta e metoda cea mai buna.

Molia zboara pe la fereastra. nu o las sa intre pentru ca din nou va declansa alarma. m-am saturat de ea, nu stie decat sa tipe si sa imi manance serpii.

Pisica imi reproseaza ca am devenit egoist. De cand nu mai suntem cu bunica sa dea cu piciorul in pisica, felina asta si-a luat lumea in cap. Dar e bine ca doarme majoritatea timpului. Si acum doarme. Si ma bucur ca reuseste sa doarma chiar si fara licurici sau fara caldura de copil proaspat ingropat. Boala a ales si ea sa ramana cu mine. Speram eu sa nu ma paraseasca niciodata dar nu imi inchipuiam ca imi va fi asa fidela.

Viata e la fel de roz ca o rosie. de asta sunt asa de fericit....

Biserica si Statul

2008-10-19T04:25:00.001-07:00

Ce a reusit sa ma enerveze pe mine in dimineata asta? Citesc Evenimentul Zilei si ajung la editorialul lui Florian Bichir . Editorial despre oamenii din clasa politica romaneasca. Prima jumatate a articolului descrie destul de corect imaginea politicianului roman si perceptia populatiei fata de acesta. Nu are rost sa spun mai mult ca stiti si voi la ce ma refer. Apoi ne aduce la cunostiinta candidatura unui "doctor în filosofie şi profesor universitar" la un colegiu din Sibiu.

Descrierea facuta de Bichir acestui profesor universitar e cu totul laudativa, chiar ma facuse si pe mine sa ma bucur ca mai candideaza si oameni sinceri la alegerile astea. Dar apoi aflu ca el planuieste sa readuca in Parlament "morală, modestia, spiritul creştin, exigenţa culturală şi academică". Cu morala sunt de acord, la fel si cu modestia si cu exigenta culturala dar spiritul crestin ce cauta in Parlament? Spiritul crestin sa stea in Biserica, nu in viata politica.

Nu aruncati cu oua in mine doar ca sunt pragmatic.Orice influenta a Bisericii asupra statului e nefasta. Si asa Biserica Ortodoxa Romana primeste foarte multi bani de la buget desi nu este institutie de stat. Romania este printre putinele state UE care da bani de la bugetul statului unor institutii fara sa ceara nimic in schimb. Statul roman da din banii tai Bisericii ortodoxe chiar daca tu esti ateu, catolic sau musulman.

Foarte multi candidati au primit binecuvantarea unor mitropoliti in incercarea lor de a castiga alegerile. Parerea mea este ca un om care a cerut sprijinul Divinitatii ca sa fie ales nu poate sa conduca. Un conducator trebuie sa fie rece si sa ia decizia potrivita rapid, fara sa se consulte cu preotul lui, pentru ca atunci se pune intrebarea cine conduce: el sau preotul? Si in plus, cei trimisi in Parlament sunt reprezentantii oamenilor dintr-un anumit colegiu. Oameni care pot fi si atei, musulmani, evrei, etc.

Dar Romania e un stat cu oameni ipocriti. Majoritatea se declara ortodoxa desi nu a mai dat pe la o slujba de ani buni, desi nu a mai spus o rugaciune de la fel de multi ani, desi l-a alungat pe Dumnezeu intr-o camaruta a creierului de unde nu Il scot decat cand au nevoie de El. Si cum sa se vada mai bine aceasta credinta puternica la romani decat prin trimiterea de "oameni cu spirit crestin" in Parlament. Si asa Parlamentul nostru seamana mai mult cu un circ, macar sa avem toate specimenele.

Si pentru ca am inceput cu o referire la Florian Bichir, voi termina cu una tot catre el. Degeaba incearca in toate articolele sa faca o legatura intre stat si Biserica si sa responsabilizeze cumva statul pentru soarta Bisericii. Statul si Biserica nu trebuie sa mearga mana in mana. Romania e stat laic si trebuie sa ramana asa.

Horoscopul imi zice sa visez

2008-10-18T04:09:00.000-07:00

ce bine ma cunoaste horoscopul asta! Ia uite ce bine zice azi:

Although others may see you as cool, calm and collected today, your fantasies are running strong. Your inner life could be so intense now that you need to withdraw a bit from your interactions with others, which is why they think you are more serene than you really feel. Keep in mind that you can easily keep up your outer connections while also enjoying your rich world of private dreams.

Stie el ce stie. starea asta e. dar sincronizarea nici ca poate fi mai proasta. Nu am timp sa stau sa contemplez ca libelula la ce este si la ce ar putea sa fie. trebuie sa ma pun sa scrie eseul ala comparativ pe articole. as putea sa-l mai aman...dar nuuuuu...trebuie sa ma apuc cat mai repede de el. ce naiba! stiu ca inceputul e mai greu si ca apoi imi va merge tastatura repede...

Dar e asa de warm and fuzzy sa stau in patura si sa visez cu ochii deschisi (sau chiar inchisi) Nu vedeti ce scrie in horoscop: fanteziile mele alearga puteric (traducerea lu' peste).si finalul e apoteotic: "tine minte ca poti sa iti pastrezi conexiunile cu exteriorul chiar si atunci cand te bucuri de bogatia viselor tale private". Asta inseamna ca pot sa imi mai permit o zi de stat in pat?:D

totusi, ma bucur ca horoscopul asta imi recunoaste existenta celor doua lumi de care am mai vb: cea interioara si cea exterioara. Si se pare ca azi cea interioara e mai atragatoare:P....ma mai gandesc daca ma apuc de recenzii...

Ma hotarasc dupa ce ascult melodia asta:

Idei

2008-10-17T14:35:00.000-07:00

Inainte de toate vreau sa spun ca Superstarul (da, vecinul de deasupra, de el e vorba) si-a luat mocrofon si boxe:))

Acum sa trecem la lucruri mai importante. voi lansa direct intrebarea: de ce nu mai discuta nimeni subiecte importante? Nu am mai auzit de mult o discutie in care sa se disece o idee si nu un fapt. Nimeni nu mai vorbeste despre idei pentru ca nimeni nu le are.
Vreau sa aud pe cineva filosofand despre lucruri abstracte de genul : care e sensul vietii?

Citesc ziarele (atat din Romania cat si din Marea Britanie si mai nou Franta), citesc bloguri (paranteza anterioara ramane valabila), vorbesc cu oameni din toate colturile lumii si totusi, desi sunt bombardat cu informatii, cu pareri despre aceste informatii, cu informatii despre cum aceste informatii pot fi aplicate, nu am mai auzit de mult o idee noua despre ceva. Toate's noi si vechi sunt toate. Nu am mai auzit o dezbatere despre idei.

Poate ca traim intr-o lume care nu mai are timp sa se gandeasca si la idei. Poate faptele obosesc pe toata lumea. Poate lumea s-a tampit in asemenea hal incat chiar nu mai are idei. Poate ca unii nu vor sa arate ca au idei pentru ca nu e "cool". Poate sunt doar eu tampit si mi se pare...

Si totusi... Gandeste-te cand a fost ultima oara cand ai stat de vorba cu cineva despre ce este libertatea sau despre minciuna? Cand ai incercat ultima oara sa definesti cuvantul "dragoste"?...nu iti aduci aminte. deci nu sunt chiar asa tampit, nu este doar in mintea mea totul.

Ne grabim sa inghitim ideile care ni se servesc fara sa le mestecam. Ne e teama sa meditam mai mult de doua secunde asupra unui lucru pentru ca exista riscul sa realizam ca lumea nu este chiar asa cum vrem noi sa fie. Nu cer nimanui sa imi spuna care este rostul vietii lui pe acest pamant sau sa imi gaseasca definitia libertatii. Dar, cer, fara echivoc, tuturor sa se gandeasca la asta. Asa... macar 5 minute pe zi.

Zeitgeist 2: o prostie!

2008-10-12T16:30:00.000-07:00

Am asteptat cu interes sa ma uit la Zeitgeist 2 (Addendum). Primul documentar/film/raport , ce o vrea sa fie, mi s-a parut destul de interesant desi erau cateva chestii care mi-am dat seama de atunci ca sunt exagerate si puse intr-o asemenea lumina incat sa miroasa a conspiratie. Intre timp spiritul meu critic s-a mai dezvoltat si pot sa pun ca Zeitgeist 2 m-a dezamagit. Este manipulati, tendentios si exploateaza paranoia si frica oamenilor. De fapt, producatorii filmului/documentarului/raportului fac ceea ce ii acuza pe toti ceilalti ca fac: manipuleaza.

Informatiile de baza prezentate sunt corecte, nu am ce comenta aici. DAR, pe baza acestor informatii se fac niste presupurneri care sunt de-a dreptul tampite. dar sunt ambalate atat de sofisticat si de convingator incat toata lumea sa le creada.

Sa luam exemplul partii I in care se vorbeste despre lumea financiara si despre banci. Exempll cel mai bun de exagerare e dat de acel calcul cum ca orice suma depusa in banca creeaza oportunitatea ca banca sa se foloseasca de fapt de o suma de 9 ori mai mare decat cea depusa. Ca si principiu, informatia e corecta DAR cine sa imprumuta de la banca ca sa isi depuna banii imprumutati in cont?...si sa ii tina in continuare in cont? doar asa sepoate ajunge la exemplul dat de ei. E ca si cum eu m-as imprumuta 10000000 lei doar pentru a-mi creea un cont cu suma asta. trecem mai departe. Niciunde in schema sistemului financiar prezentata de ei nu se vorbeste despre consum. se vorbeste doar despre cum se fac banii si cum se dau banii la banca, consumul nu e luat in discutie. si in final ajung sa critice un sistem (capitalismul) fara sa propuna nimic in loc. OK, vreti sa-l schimbam? il schimbam, dar cu ce?... liniste totala.....

Partea a doua e cam tampitica.nici ea nu stie exact despre ce anume e vorba in ea. so vorbeste despre globalizare, indatorare etc. si se prezinta marturia unui tip care pretinde ca e "asasin economic".(vreau dovezi, nu vorbe) sunt de acord ca multe din exemplele date sunt incalcari ale normelor internationale si ca multe din teoriile referitoare la terorism pot fi adevarata dar totul este legat in asa fel incat chiar sa crezi ca statele unite au un plan diabolic de a supune lumea. mdea...se numeste putere economica si mi se pare normal sa doreasca sa si-o dezvolte si mai puternic. As putea sa vorbesc despre politica reala si cea liberala acum (chiar sunt la International Relations and Politics ca sa invat) dar mi-e lene sa ma ridic sa va dau citate din carti. oricum punctul maxim al ridicolului partii a doua e cand se defineste globalizarea. Adica eu de doua zile incerc sa imi bat capu' cu carti, articole, teorii asupra globalizarii si ei definesc totul in cateva cuvinte. iar apoi sar la terorism. WTF? Daca ma duc la profu' de Relatii Internationale si ii dau definitia aia superficiala pe care o prezinta ei ma pica cu brio....imi cumpara si bilet inapoi in Romania numai sa iilas in pace cu prostia mea:))

Partea a III-a incepe cu niste vorbe a lui Jacques Fresco (l-am cautat pe google, chiar exista). Se prezinta ideea sistemul e rau pentru ca vrea sa supravietuiasca. Cand o spun asa suna tampit dar asta prezinta ei. Ca SUA sunt rele pentru ca vor putere, ca sistemul e rau pentru ca nu vrea sa dispara etc. Nevoia principala a unui stat sau a unui actor global non-statal e sa reziste, sa supravietuiasca. A doua nevoie e sa aiba putere. E o chestie normala, predata in primele cursuri de politica. nu stiu de ce li se pare lor asta asa de ciudat:-?
trecem la partea economica prezentata aici. se vorbeste despre profit si se spune ca profitul poate fi obtinut doar daca se vand lucruri putine la un adaos mare astfel incat profitul pe bucata sa fie mare. dar profitul poate fi obtinut si pe ideea de profit pe bucata vanduta mic dar numar mai mare de bucati vandute... economie de clasa a 11-a :-J

Partea a IV-a incepe cu o prezentare a faptului ca "sistemul malefic" vrea sa opreasca progresul. Hai pe bune? daca asta vrea sa stii ca nu o prea reuseste. Cati dintre noi si-ar fi inchipui acum 10 ani lucrurile noi aparute? Cati ar fi sperat sa aiba traiul de viata pe care il au acum? Si va rog sa nu imi veniti cu mentalitatea de romani complexati sa imi spuneti ca totul e mai rau acum decat acum 10 ani...

Nu mai am nervii necesari sa ma uit la ultimele 20 de minute din film/documentar/raport/prostie. Vocea asta sacadata (perfect alasa ca sa inspire frica =>manipulare mai usoara) scapata ganduri de fotomodel blond in timpul probei de intrebari : "inchipuiti-va cum ar fi fost lumea daca am cheltui mai multi bani pe cercetare, pe salvara copiilor saraci din africa si pe cercetarea liliecilor de camp care au camp gravitational 0, pace globala...bla bla bla...."

Sunt de acord, lumea nu e perfecta. Sistemul e plin de oameni mincinosi, prefacuti, suntem probabil mintiti zilnic, oamenii sunt rai si aerul e radioactiv. dar imaginea prezentata e mai pesimista decat un video de la o inmormantare. si presupunerile facute sunt de-a drptul comice. dar sunt spuse pe un ton atat de serios incat chiar par plauzibile.

Mai bine ma uit la dsene animate. sunt mai logice:D

si pentru cine are impresia ca o sa ma pun sa corectez greselile de tastare: e ora 2 si mai am de facut si un dus, as vrea sa si dorm in noaptea asta...

De vorba cu mine insumi

2008-10-12T06:26:00.000-07:00

Credeam ca poti.
Si eu credeam ca pot, si stiu ca pot dar ceva s-a schimbat.
Nu s-a schimbat nimic, totul e la fel.
Dar perspectiva din care privesc lucrurile e diferita acum.
Adica?
Nu stiu sa explic, ceva s-a schimbat.
Eh na! nu s-a schimbat nimic.
Tocmai, nu s-a schimbat nimic, prea e totul la fel.
Nu mai inteleg nimic...
Nici eu.
Deci, ce vrei sa imi spui de fapt?
Un singur lucru...
Ok, spune-l...
Vroiam sa iti spun ca desi totul s-a schimbat pentru ca nu s-a schimbat nimic am hotarat ca nimic nu se va schimba pentru ca sunt hotarat sa schimb totul. Pot, si o voi face.
Asta vroiam sa aud.
S-ar putea sa dureze mai mult decat ma asteptam dar o voi face. Nu s-a schimbat nimic. Voi schimba totul!
Ma bucur, ma bucur...poate asa vom reusi sa fim impacati...

Extremism

2008-10-10T04:12:00.000-07:00

Exista oameni care cred in ceva. De fapt, majoritatea credem in CEVA. E dreptul nostru sa credem sau sa nu credem. E libertatea constiintei, unul dintre drepturile de baza ale societatii noastre, drept pe care il promovam catre toate colturile lumii. Dar ce facem cand anumiti oameni incep sa actioneze in numele unei credinte in feluri care ajung sa ne jigneasca sau chiar sa ne raneasca?

Ieri, in timpul unui seminar am dat de prima mea monstra de ceea ce as putea numi extremism religios si chiar nationalist. Si, culmea, nu venit din partea unui musulman, cum probabil s-ar fi gandit toata lumea, ci din partea unui sarb, ortodox. Intr-un seminar de 25-27 persoane, dintre care mai mult de 10 erau romani, sarbul (singurul sarb din sala) incepe sa ne spuna ca limba noastra e artificiala si ca ar trebui sa folosim limba slavona. Initial l-am luat in gluma dar cand a inceput sa ne spuna Romania e un stat artificial format de nemti si ca noi suntem un popor fals ne-am dat seama ca nu e chiar o gluma. Au urmat focuri catre toti cei non-ortodoxi din sala cum ca vor ajunge in iad. pe bune...si tipu e student la Relatii internationale... Limita a fost impinsa si mai departe cand a inceput sa ne spuna ca istoria Romania a fost tradata si ca noi nu suntem un stat latin, ca limba noastra e artificiala si ca majoritatea personalitatilor noastre istorice aparti altor popoare. ca romancele vor ajunge in iad pentru ca o femeie ortodoxa trebuie sa poarte capul acoperit. Normal ca romanii au reactionat dar orice contramotive am fi adus, el continua. Atacurile erau in special catre romani dar asta nu inseamna ca restul din sala erau scutiti. incet incet totul s-a transformat intr-o sedinta de injuraturi bilingve, romano-engleze. si asta chiar sub ochii profesorului. Cand, intr-un final, tipul a fost dat afara din sala, toata lumea a inceput sa aplaude. La iesirea din sala, dupa terminarea seminarului, lucrurile au riscat sa se tansforme in ceva si mai urat cand sarbul a inceput sa faca semnul crucii in aer catre o romanca. Reactia a venit rapid : un "Fuck off" spus din inima si o impingere care l-a proiectat in...mine, care l-am proiectat si mai departe. La tensiunea care era acolo, daca continua cu gesturile de genul asta risca sincer o bataie.si nu neaparat din partea romanilor pentru ca toti erau inflamati de atitudinea lui, indiferent de tara din care proveneau.

Am ajuns sa am contact zilnic cu oameni de pe toate continentele si de toate religiile si culorile. Nici macar unul dintre ei nu a dat nici cel mai mic semn de lipsa de respect fata de celelalte culturi. Si un amarat de sarb se pune sa jigneasca un grup de minim 10 (!!!!) romani si apoi o intreaga sala. si asta pentru ca el crede in ceva. in tara si in religia lui. In momentele alea, stiu cel putin 10 persoane care credeau intr-un pumn in fata lui.